Zusammenfassung
Drehli Robnik entwirft in „Der Geist der Atopie, oder Let’s Put the Loch in Bloch“ die Skizze einer politischen Filmtheorie des Populären, die ihren Fokus auf Bildwerdung, Wahrnehmbarkeit und Erfahrbarkeit der Möglichkeiten legt. Mit Ernst Bloch, Siegfried Kracauer und Jacques Rancière versucht er, Politik am Film ohne Vollkommenheitsvoraussetzungen zu denken und stattdessen eine atopische Versetzung auch und gerade auf sich selbst, mithin auf ihr eigenes Pathos der Nicht-Position anzuwenden. Es geht Robnik darum, im Atopischen das Moment einer kritischen Setzung festzuhalten. Diese Störung von Macht und Gesetz wird dann verbunden mit einem Sinn für Rechtsansprüche, insbesondere entgegen rassistischer Normalisierung. Am Beispiel der „Nonsens-Bildform“ und zweier Filme des Schauspielers und Autors Simon Pegg – der britischen Comedys Hot Fuzz (Hot Fuzz – Zwei abgewichste Profis; 2007; R: Edgar Wright) und The World’s End (2013; R: Edgar Wright) – zeigt Robnik, wie die populäre Politik des Nonsens als schwaches Gesetz der Versetzung funktioniert.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Der vorliegende Essay basiert auf einem Vortrag des Autors, der auf der GfM-Jahrestagung „Utopien. Wege aus der Gegenwart“ an der Universität Bayreuth am 2. Oktober 2015 gehalten wurde.
- 2.
„[Die] Wahl als spirituelle Entscheidung hat keinen anderen Gegenstand als sich selber: Ich wähle das Wählen, und gerade dadurch schließe ich jede Wahlmöglichkeit von der Art, keine Wahl zu haben, aus.“ – „Der Raum ist nicht mehr determiniert, er ist zu einem beliebigen Raum geworden, der mit der Macht des Geistes, mit einer stets zu erneuernden geistigen Entscheidung identisch ist, und diese Entscheidung ist es, die den Affekt oder die ‚Selbstaffektion‘ begründet und für das Zusammenpassen der Teile sorgt“ (Deleuze 1989, S. 159, 163).
- 3.
- 4.
Etwa in Rancière (2010).
- 5.
- 6.
Vgl. eine der Vorstudien zur Theory of Film aus dem Jahr 1949 in Kracauer (2005, S. 840).
- 7.
Vgl. dazu ausführlicher Robnik (2015, S. 124–185).
- 8.
Zu der von der Rechten erhofften „Oktoberrevolution“ hat es bei den Landtagswahlen am 12. Oktober 2015 dann doch nicht gereicht: Die SPÖ blieb stärkste Kraft in Wien, auch wenn die FPÖ unter Heinz-Christian Strache über die 30-Prozent-Marke kam. Infolge des Rechtsrucks bei der 26. Nationalratswahl regiert seit 18. Dezember 2017 allerdings die ÖVP in Koalition mit der FPÖ in ganz Österreich.
- 9.
Vgl. das zweite Deleuze-Zitat in Fußnote 2.
Literatur
Barthes, Roland. 1984. Fragmente einer Sprache der Liebe. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bloch, Ernst. 1935. Erbschaft dieser Zeit. Zürich: Oprecht & Helbling.
Bloch, Ernst. 1959. Das Prinzip Hoffnung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bloch, Ernst. 1964. Geist der Utopie. Zweite Fassung. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bloch, Ernst. 1985. Briefe 1903-1975. Erster Band. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Deleuze, Gilles. 1989. Das Bewegungs-Bild. Kino 1. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Deleuze, Gilles. 1991. Das Zeit-Bild. Kino 2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Deleuze, Gilles. 1993. Logik des Sinns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Fisher, Mark. 2014. Ghosts of My Life. Writings on Depression, Hauntology and Lost Futures. London: John Hunt Publishing.
Gaines, Jane M. 2000. Dream/Factory. In Reinventing Film Studies, hrsg. Christine Gledhill und Linda Williams, 100–113. London und New York: Arnold.
Habermas, Jürgen. 1978. Ernst Bloch. Ein marxistischer Schelling [1960]. In Jürgen Habermas. Politik, Kunst, Religion. Essays über zeitgenössische Philosophien, 11–32. Stuttgart: Reclam.
Kracauer, Siegfried. 1963. Das Ornament der Masse [1927]. In Siegfried Kracauer. Das Ornament der Masse. Essays, 50–63. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kracauer, Siegfried. 1969. History. The Last Things Before the Last. New York: Oxford University Press.
Kracauer, Siegfried. 1971. Die Angestellten. Aus dem neuesten Deutschland. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kracauer, Siegfried. 2005. Theorie des Films. Die Errettung der äußeren Wirklichkeit. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kracauer, Siegfried. 2012. Talk with Teddie [1960]. In Siegfried Kracauer’s American Writings. Essays on Film and Popular Culture, hrsg. Johannes von Moltke und Kristy Rawson, 127–132. Berkeley und Los Angeles, CA: University of California Press.
Laclau, Ernesto. 2005. On Populist Reason. London und New York: Verso.
Marchart, Oliver. 2013. Das unmögliche Objekt. Eine postfundamentalistische Theorie der Gesellschaft. Berlin: Suhrkamp.
Michelson, Annette. 1969. Bodies in Space: Film as „Carnal Knowledge“. In: Artforum 8 (6): 54–63.
Rancière, Jacques. 2002. Das Unvernehmen. Politik und Philosophie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rancière, Jacques. 2003. Short Voyages to the Land of the People. Stanford: Stanford University Press.
Rancière, Jacques. 2006. Film Fables. Oxford: Berg.
Rancière, Jacques. 2010. Die Geschichtlichkeit des Films. In Das Streit-Bild. Film, Geschichte und Politik bei Jacques Rancière, hrsg. Drehli Robnik et al., 213–232. Wien und Berlin: Turia+Kant.
Robnik, Drehli. 2010. Film ohne Grund. Filmtheorie, Postpolitik und Dissens bei Jacques Rancière. Wien und Berlin: Turia+Kant.
Robnik, Drehli. 2013. Side by Side als wirkliche Gegner: Zu politischen Einsätzen im Film-Denken von Kracauers History. In Film als Loch in der Wand. Kino und Geschichte bei Siegfried Kracauer, hrsg. Drehli Robnik et al., 160–182. Wien und Berlin: Turia+Kant.
Robnik, Drehli. 2015. Kontrollhorrorkino: Gegenwartsfilme zum prekären Regieren. Wien und Berlin: Turia+Kant.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Robnik, D. (2019). Der Geist der Atopie, oder Let’s Put the Loch in Bloch: Versuch in einer politischen Filmtheorie des Nonsens als (schwaches) Gesetz und Versetzung mit Simon Pegg. In: Ritzer, I., Steinwender, H. (eds) Politiken des Populären. Neue Perspektiven der Medienästhetik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22923-8_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22923-8_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22922-1
Online ISBN: 978-3-658-22923-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)