Zusammenfassung
Jan Distelmeyer arbeitet in „Depräsentieren: Auf der Suche nach der Gegenwart des Computers“ heraus, wie der Computer heute in seinen diversen Formen von einem Widerspruch der gleichzeitigen An- und Abwesenheit geprägt ist. Die Omnipräsenz des Computers auf dem Weg zur Kybernetisierung der Welt erscheint für Distelmeyer gleichbedeutend mit seinem Verschwinden. Während einerseits eine Allgegenwart vorbereitet, angelegt und diskutiert wird, die in Begriffen wie Ubiquitous Computing, Internet of Things, Ambient Intelligence oder Smart Environments zum Ausdruck kommt, wird zugleich auf eine Unmerklichkeit eben jener Technologie gesetzt. Distelmeyer nun fragt danach, welche Politiken damit möglich werden. Hier wiederum kommen vor allem zwei Probleme in den Blick, die aus der Durchsetzung jener Betonung von Omnipräsenz und Verschwinden zu folgen drohen: Zum einen ist dies der Eindruck, man habe es bei dieser Form des Technischen mit einer Art Naturgewalt, einer magischen oder göttlichen Instanz zu tun. Zum anderen ist dies die drohende Eilfertigkeit eines Denkens, das bereits komplett mit/in einer Zukunft operiert, an deren aufwendiger Konstruktion es auch dadurch beteiligt ist, dass es eine Beschäftigung mit gegenwärtigen Verhältnissen oder gar der jüngsten Vergangenheit nicht mehr ganz satisfaktionsfähig erscheinen lässt. Um darauf zu reagieren, plädiert Distelmeyer für eine Aufwertung des Interface-Begriffs. Er wird hier in seiner oft unterschätzten Komplexität gestärkt, um zu zeigen, wie hilfreich er für die Diskussion der historischen, aktuellen und auch zukünftigen Gegenwart des Computers sein kann. Seit dem späten 19. Jahrhundert führt er zu Fragen der Energie-Übertragung und seit den frühen 1980er Jahren zu Erscheinungsformen, die bis heute zu den wirkmächtigsten Politiken des Populären gehören, als Leit- und Weltbilder von Interface-Inszenierungen, die Blockbuster der operativen Bilder auf unzähligen Screens. Distelmeyer zeigt, wie Interfaces leiten: Mit ihnen können sowohl die Schaltzustände der „innere Telegrafie“ des Computers beschrieben werden als auch jene Beziehungen und Vernetzungen, die – unmerklich oder nicht – Computer, Dinge und Körper verbinden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Integration erklärt der Leitartikel von Umer Farooq und Jonathan Grudin (2016, S. 27) als „partnership or symbiotic relationship in which humans and software act with autonomy, giving rise to patterns of behavior that must be considered holistically“. Hier lebt ein weiterer symptomatischer Widerspruch: der einer kybernetisch vernetzten Unabhängigkeit.
- 2.
Hierin unterscheiden sich operative Bilder von der „operativen Bildlichkeit“, die Sybille Krämer (2009, S. 95) auf dem Weg zu einer Diagrammatologie mit dem Fokus auf „Schriften, Diagramme[n] bzw. Graphen sowie Karten“ bestimmt hat. Operative Bilder meinen bei Harun Farocki durchaus eben jene „Gebrauchsbilder“ im „Kontext ferngesteuerten Bildhandelns“, die Sybille Krämer (2009, S. 95) „nicht zum Phänomen der operativen Bildlichkeit“ zählt.
- 3.
- 4.
„Interfaces and operating systems“, hat Wendy Chun (2013, S. 67–68) diese sehr konkrete Subjektkonstitution beschrieben, „produce ‚users‘ – one and all“.
- 5.
Dass Interface-Inszenierungen immer wieder die paradigmatische Geste des Auswahlreichtums variieren, die „Freiheit als Auswahl aus Gegebenem mit Gegebenem“ (Distelmeyer 2013, S. 84) ausstellen, wirkt fast wie eine Dramatisierung jener kybernetischen Gouvernementalität, die Dieter Mersch (2013, S. 94–95; Herv. i. O.) so beschrieben hat: „Es kommt dann auch nicht länger auf die Auslotung dessen an, was das ‚gute Leben‘, ‚Gerechtigkeit‘ oder ‚Alterität‘ bedeuten könnte, sondern allein darauf, sich zu entscheiden, sich ständig und immer wieder entscheiden zu müssen oder sich nur noch entscheiden zu können und nichts anderes zu können als sich unablässig weiter entscheiden zu müssen.“
Literatur
Adamowsky, Natascha. 2015. Vom Internet zum Internet der Dinge. Die neue Episteme und wir. In Sprenger und Engemann 2015a, a. a. O., S. 231–265.
Andersen, Christian Ulrik, und Søren Pold. 2012. (Hrsg.). Interface Criticism. Aesthetics Beyond Buttons. Aarhus: Aarhus University Press.
Andreas, Michael et al. 2016. Technik|Intimität. Einleitung in den Schwerpunkt. In Zeitschrift für Medienwissenschaft 8 (15): 10–17.
Arns, Inke 2011: Transparent World. Minoritarian Tactics in the Age of Transparency. In Interface Criticism. Aesthetics Beyond Buttons, hrsg. Christian Ulrik Andersen und Søren Pold, 253–276. Aarhus: Aarhus University Press.
Beckedahl, Markus und Falk Lüke. 2012. Die digitale Gesellschaft: Netzpolitik, Bürgerrechte und die Machtfrage. München: DTV.
Chun, Wendy Hui Kyong. 2004. On Software, or the Persistence of Visual Knowledge. In Grey Room 5 (18): 26–51.
Chun, Wendy Hui Kyong. 2006. Control and Freedom: Power and Paranoia in the Age of Fiber Optics. Cambridge: MIT Press.
Chun, Wendy Hui Kyong. 2011. Crisis, Crisis, Crisis, or: Sovereignty and Networks. In Theory, Culture & Society 28 (6): 91–112.
Chun, Wendy Hui Kyong. 2013. Programmed Visions: Software and Memory. Cambridge: MIT Press.
Chun, Wendy Hui Kyong. 2016. Updating to Remain the Same: Habitual New Media. Cambridge: MIT Press.
Coy, Wolfgang. 1994. Aus der Vorgeschichte des Mediums Computer. In Computer als Medium, hrsg. Norbert Bolz et al., 19–37. München: Fink.
Cramer, Florian, und Matthew Fuller. 2008. Interface. In Software Studies: A Lexicon, hrsg. Matthew Fuller, 149–152. Cambridge: MIT Press.
Dayaratna, Arnal. 2011. Quotes from Apple CEO Steve Jobs on iCloud and device synchronization at 2011 WWDC. https://cloud-computing-today.com/2011/06/15/apple-ceo-steve-jobs-quotes-on-icloud-at-wwdc [Zugegriffen: 17.03. 2017].
Distelmeyer, Jan. 2012. Das flexible Kino: Ästhetik und Dispositiv der DVD & Blu-ray. Berlin: Bertz+Fischer.
Distelmeyer, Jan. 2013. Freiheit als Auswahl. Zur Dialektik der Verfügung computerbasierter Medien. In Zur Paradoxalität des Medialen, hrsg. Jan-Henrik Möller et al., 69–90. München: Fink.
Distelmeyer, Jan. 2017. Machtzeichen: Anordnungen des Computers. Berlin: Bertz+Fischer.
Ekman, Ulrik. 2013. Introduction. In Throughout. Art and Culture Emerging With Ubiquitous Computing, hrsg. Ulrik Ekman, 1–59. Cambridge: MIT Press.
Ekman, Ulrik. 2015. Complexity and Reduction – Interview with Davis Rokeby. In Ubiquitous Computing, Complexity, and Culture, hrsg. Ulrik Ekman et al., 198–214. New York: Routledge.
Ernst, Christoph, und Jens Schröter. 2017. (Hrsg.). Navigationen – Zeitschrift für Medien und Kulturwissenschaften 17 (2).
Eschkötter, Daniel, und Volker Pantenburg. 2014. Was Farocki lehrt. In Zeitschrift für Medienwissenschaft 6 (11): 207–210.
Farocki, Harun. 2004. Quereinfluss/Weiche Montage. In Zeitsprünge: Wie Filme Geschichte(n) erzählen, hrsg. Christine Rüffert et. al., 57–61. Berlin: Bertz+Fischer.
Farooq, Umer, und Jonathan Grudin. 2016. Human-Computer Integration. In Interactions 23 (6): 27–32.
Foucault, Michel. 1974. Die Ordnung der Dinge. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Gabrys, Jennifer. 2015. Programmieren von Umgebungen. Environmentalität und Citizen Sensing in der smarten Stadt. In Sprenger und Engemann 2015a, a. a. O., S. 604–666.
Hadler, Florian, und Joachim Haupt. 2016. Interface Critique. Berlin: Kadmos.
Halbach, Wulf R. 1994. Interfaces: Medien- und kommunikationstheoretische Elemente einer Interface-Theorie. München: Fink.
Haley, A.C.D. 1956. Deuce: A High-speed General-Purpose Computer. In Proceedings of the Institution of Electrical Engeineers 103 [Paper No. 2096]: 165–173.
Hansen, Mark B.N. 2013. Ubiquitous Sensation: Towards an Atmospheric, Impersonal and Mircotemporal Media. In Throughout. Art and Culture Emerging With Ubiquitous Computing, hrsg. Ulrik Ekman, 63–88. Cambridge: MIT Press.
Hansen, Mark B.N. 2015. Feed Forward: On the Future of Twenty-First-Century-Media. Chicago: University of Chicago Press.
Hillenbrand, Tom. 2004. Microsoft – Benutzeroberfläche Bob: Melindas Mutantenzoo. http://www.spiegel.de/netzwelt/web/microsoft-benutzeroberflaeche-bob-melindas-mutantenzoo-a-329307.html [Zugegriffen: 17.03. 2017].
Hofmann, Kai, und Gerrit Hornung. 2015. Rechtliche Herausforderungen des Internets der Dinge. In Sprenger und Engemann 2015a, a. a. O., S. 351–397.
Hookway, Branden. 2014. Interfaces. Cambridge: MIT Press.
Hörl, Erich. 2016. Die Ökologisierung des Denkens. In Zeitschrift für Medienwissenschaft 8 (14): 33–45.
Johnson, Steven. 1999. Interface Culture: Wie neue Technologien Kreativität und Kommunikation verändern. Stuttgart: Klett-Cotta.
Kaerlein, Timo. 2013. Aporien des Touchscreens: Faszinationen und Diskrepanzen eines allgegenwärtigen Interfaces. In Medienwissenschaft Rezensionen 25 (1): 7–25.
Krämer, Sybille. 2009. Operative Bildlichkeit: Von der Grammatologie zu einer „Diagrammatologie“? Reflexionen über erkennendes Sehen. In Logik des Bildlichen: Zur Kritik der ikonischen Vernunft, hrsg. Martina Heßler und Dieter Mersch, 94–123. Bielefeld: transcript.
Lanier, Jaron. 2015. Wenn Träume erwachsen werden: Ein Blick auf das digitale Zeitalter. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Mann, Steve. 1997. Eudaemonic Computing („underwearables“). In First International Symposium on Wearable Computers (Digest of Papers): 177–178. Washington et al.: IEEE Computer Society.
Manovich, Lev. 2001. The Language of New Media. Cambridge: MIT Press.
Manovich, Lev. 2013. Software Takes Command: Extending the Language of New Media. New York: Bloomsbury.
Maresch, Rudolf. 2004. Virtualität. In Glossar der Gegenwart, hrsg. Ulrich Bröckling et al., 277–284. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Mersch, Dieter. 2013. Ordo ab chao – Order from Noise. Zürich: Diaphanes.
Mitchell, William J.T. 2008. Das Leben der Bilder. Eine Theorie der visuellen Kultur. München: C. H. Beck.
Nake, Frieder. 2001. Vilém Flusser und Max Bense des Pixels angesichtig werdend: Eine Überlegung am Rande der Computergrafik. http://www.agis.informatik.uni-bremen.de/ARCHIV/Publikationen/FlusserBense.pdf [Zugegriffen: 17.03. 2017].
Neitzel, Britta, und Rolf F. Nohr. 2006. (Hrsg.). Das Spiel mit dem Medium: Immersion – Interaktion – Partizipation. Marburg: Schüren.
Peirce, Charles Sanders. 1986. Die Kunst des Räsonierens. In Semiotische Schriften (Band 1), hrsg. Ders., 191–201. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Pias, Claus. 2002. Computer Spiel Welten. https://e-pub.uni-weimar.de/opus4/files/35/Pias.pdf [Zugegriffen: 17.03. 2017].
Pratschke, Margarete. 2008. Interaktion mit Bildern: Digitale Bildgeschichte am Beispiel grafischer Benutzeroberflächen. In Das Technische Bild. Kompendium zu einer Stilgeschichte wissenschaftlicher Bilder, hrsg. Horst Bredekamp et al., 68–81. Berlin: Akademie.
Presse- und Informationsamt der Bundesregierung. 2016. Tipps für Verbraucher: Die digitale Welt. http://www.bundesregierung.de/Webs/Breg/DE/Themen/Tipps-fuer-Verbraucher/4-Digitale-Welt/_node.html [Zugegriffen: 17.03. 2017].
Schaefer, Pater. 2011. Interface: History of a Concept, 1868-1888. In The Long History of New Media: Technology, Historiography, and Contextualizing Newness, hrsg. David W. Park et al., 163–175. New York: Peter Lang.
Selfe, Cynthia L., und Richard J. Selfe. 1994. The Politics of the Interface: Power and Its Exercise in Electronic Contact Zones. In National Council of Teachers of English 45 (4): 480–504.
Sprenger, Florian, und Christoph Engemann. 2015a. (Hrsg.). Internet der Dinge. Über smarte Objekte, intelligente Umgebungen und die technische Durchdringung der Welt. Bielefeld: transcript.
Sprenger, Florian, und Christoph Engemann. 2015b. Im Netz der Dinge: Zur Einleitung. In Sprenger und Engemann 2015a, a. a. O., S. 11–116.
Sprenger, Florian. 2015. Die Vergangenheit der Zukunft: Kommentar zu „Das kommende Zeitalter der Calm Technology“. In Sprenger und Engemann 2015a, a. a. O., S. 143–168.
Turing, Alan. 2007. Computermaschinerie und Intelligenz [1950]. In Neue Medien: Texte zur digitalen Kultur und Kommunikation, hrsg. Katrin Bruns und Ramón Reichert, 37–64. Bielefeld: transcript.
Van den Boomen, Marianne. 2014. Transcoding the Digital: How Metaphors Matter in New Media, Amsterdam: Institute of Network Cultures.
Verhoeff, Nanna. 2012. Mobile Screens: The Visual Regime of Navigation. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Weiser, Mark. 1994. Building Invisible Interfaces. http://www.ubiq.com/hypertext/weiser/UIST94_4up.ps [Zugegriffen: 17.03.2017].
Wilson, David B. 1990. (Hrsg.). The Correspondence between Sir George Gabriel Stokes and Sir William Thomson Baron Kelvin of Largs, Volume 2, 1870-1901. Cambridge: Cambridge University Press.
Winkler, Hartmut. 2004. Medium Computer: Zehn populäre Thesen zum Thema und warum sie möglicherweise falsch sind. In Das Gesicht der Welt: Medien in der digitalen Kultur, hrsg. Lorenz Engell und Britta Neitzel, 203–213. München: Fink.
Winkler, Hartmut. 2016. Prozessieren: Die dritte, vernachlässigte Medienfunktion. München: Fink.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Distelmeyer, J. (2019). Depräsentieren: Auf der Suche nach der Gegenwart des Computers. In: Ritzer, I., Steinwender, H. (eds) Politiken des Populären. Neue Perspektiven der Medienästhetik. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22923-8_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22923-8_3
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22922-1
Online ISBN: 978-3-658-22923-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)