Zusammenfassung
„Gemeinwohl“ – wir sind von der Renaissance des Begriffs, vor allem auch von der Rolle überrascht, die er gerade auf der linken Hälfte des politischen Spektrums zu spielen scheint. Der Begriff ist nicht nur bei konservativen Wahrern einer naturrechtlich konzipierten sozialen Wertordnung populär, sondern neuerdings auch bei den politischen Bannerträgern der „neuen Mitte“ und des „Dritten Weges“. Auf beiden Seiten ist der Mut zum republikanischen Pathos auffällig, mit dem über das Gemeinwohl im Singular gesprochen wird. Denn dass es politische Leitund Ordnungsvorstellungen gibt, die sich selbst in der Einstellung eines reflexiven Pluralismus werbend als Versionen des Gemeinwohls ausgeben, dabei jedoch das Bewusstsein der unbehebbaren Strittigkeit jeder substantiellen Gemeinwohldeutung mitführen, ist keine Neuigkeit.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Beyme, K. v. (1993), Die politische Klasse im Parteienstaat, Frankfurt/M.
Bleses, P./Offe, C./Peter, E. (1997), Öffentliche Rechtfertigungen auf dem parlamentarischen „Wissensmarkt“. Argumentsypen und Rechtfertigungsstrategien in sozialpolitischen Bundestagsdebatten, in: Politische Vierteljahresschrift 38, S. 498 – 529.
Böckenförde, E. W. (1976), Staat, Gesellschaft, Freiheit. Studien zur Staatstheorie und zum Verfassungsrecht, Frankfurt/M.
Braun, D. (2000), Gemeinwohlorientierung im modernen Staat, in: Gesellschaftliche Komplexität und kollektive Handlungsfähigkeit, hg. v. R. Werle/U. Schimank, Frankfurt/M./New York, S. 125 – 153.
Brennan, G./Lomasky, L. (1993), Democracy and Decision. The Pure Theory of Electoral Preferences, Cambridge.
Dahrendorf, R. (1996), Die Quadratur des Kreises. Freiheit, Solidarität und Wohlstand, in: Transit 6, Nr. 12, S. 5 – 28.
Etzioni, A. (Hg., 1995), Rights and the Common Good. The Communitarian Perspective, New York.
Fraenkel, E. (1991), Deutschland und die westlichen Demokratien, Frankfurt/M.
Galston, W. (1995), A Liberal-Democratic Case for the Two-Parent Family, in: Rights and the Common Good. The Communitarian Perspective, hg. v. A. Etzioni, New York.
Foodin, R. E. (1995), In Defense of the Nanny State and William Damon: Moral Guidance for Today’s Youth, In School and Out, in: Rights and the Common Good. The Communitarian Perspective, hg. v. A. Etzioni, New York.
Goodin, R. E. (1996), Institutionalizing the Public Interest: The Defense of Deadlock and Beyond, in: American Political Science Review 90, No. 2, S. 331 – 342.
Grande, E./Eberlein, B. (1999), Der Aufstieg des Regulierungsstaates im Infrastrukturbereich, in: Von der Bonner zur Berliner Republik, hg. v. R. Czada/H. Wollmann, Wiesbaden.
Günther, K./Wingert, L. (Hg., 2001), Die Öffentlichkeit der Vernunft und die Vernunft der Öffentlichkeit. Festschriften für Jürgen Habermas, Frankfurt/M.
Mead, L. M. (1986), Deyond Entitlement. The social obligations of citizenship, New York.
Münkler, H./Fischer, K./Bluhm, H. (2000), Korruption und Gemeinwohl. Probleme und Chancen politischer Ordnung in der Krise, in: Neue Rundschau 111, H. 2, S. 91 – 102.
Neidhardt, F. (2000), Formen und Funktionen gesellschaftlichen Grundkonsenses, in: Bundesverfassungsgericht und gesellschaftlicher Grundkonsens, hg. v. G. Folke Schuppert/C. Bumke, Baden-Baden, S. 15 – 30.
Offe, C./Preuß, U. K. (1991), Democracy and Moral Resources, in: Political Theory Today, hg. v. D. Held, Cambridge, S. 143 – 171.
Olson, M. Jr. (1965), The Logic of Collective Action, Harvard: UP.
Pharr, S. J./Putnam, R. D. (Hg., 2000), Disaffected Democracies. What’s troubling the trilateral countries?, Princeton.
Presse- und Informationsdienst der Bundesregierung, Bulletin Nr. 79 v. 10. Dezember 1998.
Schmitter, P. C. (1993), Organizations as (Secondary) Citizens, in: Sociology and Public Agenda, hg. v. W. Wilson, Newbury Park, CA., S. 143 – 163.
Schwan, A. (1997), Art. Gemeinwohl II, in: Staatslexikon, S. 859.
Shils, E. (1997), The Virtue of Civility, Indianapolis.
Smith, M. A. (1974), Human Dignity and the Common Good, Lewiston.
Solleis, M. (1974), Gemeinwohlformeln im nationalsozialistischen Recht, Berlin.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Offe, C. (2019). Wessen Wohl ist das Gemeinwohl? (2001). In: Institutionen, Normen, Bürgertugenden. Ausgewählte Schriften von Claus Offe, vol 3. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-22261-1_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-22261-1_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-22260-4
Online ISBN: 978-3-658-22261-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)