Skip to main content

Forschendes Lernen in Geschichtswissenschaft und Geschichtsstudium

Kompetenzen – Rahmenbedingungen – Projekte – Perspektiven

  • Chapter
  • First Online:
Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften

Zusammenfassung

Ziel des Beitrags ist es, Perspektiven für das Konzept des Forschenden Lernens im Studienfach Geschichte zu entwickeln. Zu Beginn werden der aktuelle Forschungsstand skizziert und ein eigenes Verständnis vom zugrundeliegenden Terminus zur Diskussion gestellt. Darauf folgen eine Vorstellung der von den Studierenden zu erwerbenden Kompetenzen, eine Sondierung der Berufsfelder sowie eine Auslotung erster Ansatzpunkte für das Forschende Lernen. Diese werden im Anschluss in Bezug auf die nationalen Rahmenbedingungen des Geschichtsstudiums zusammen mit möglichen Implementierungschancen und -schwierigkeiten dieses didaktischen Konzepts erörtert. Danach werden ausgewählte Projekte und Felder für das Forschende Lernen vorgestellt, bevor der Beitrag mit der Entwicklung von neuen Perspektiven schließt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Aepkers, M. & Liebig, S. (2002). Entdeckendes, Forschendes und Genetisches Lernen, Baltmannsweiler: Schneider Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Battaglia, S. & Bihrer, A. (2010). C 2.16: Vom Frontalunterricht zum forschenden Lernen: Kompetenzorientierung, Individualisierung und Praxisrelevanz in der universitären Lehre. In B. Berendt, H.-P. Voss & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (Ergänzungslieferung, 41. Band) (S. 1–22). Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Bihrer, A. (2009). Natürlich, eine alte Handschrift …: Forschendes Lernen in der Geschichtswissenschaft. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium: Aktuelle Konzepte und Erfahrungen (Motivierendes Lehren und Lernen in Hochschulen: Praxisanregungen, 10. Band) (S. 70–78). Bielefeld: UVW.

    Google Scholar 

  • Bihrer, A., Schiefner, M. & Tremp, P. (2010). Forschendes Lernen und Medien: Ein Bespiel aus den Geschichtswissenschaften. In S. Mandel, M. Rutishauser & E. Seiler Schiedt (Hrsg.), Digitale Medien für Lehre und Forschung (Medien in der Wissenschaft, 55. Band) (S. 95–105). Münster u. a.: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Bihrer, A., Bruhn, S. & Fritz, F. (2017). Forschendes Lernen in der Geschichtswissenschaft. In H. A. Mieg & J. Lehmann (Hrsg.), Forschendes Lernen: Wie die Lehre in Universität und Fachhochschule erneuert werden kann (S. 325–334). Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Brauch, N. & Bihrer, A. (2011). Die ‚Wikinger‘ als Lernanlass in der Geschichtslehrerbildung: Theoretische Überlegungen und erste empirische Befunde einer Studie zur Graduierung von Kompetenzen geschichtsdidaktischen Denkens. Zeitschrift für Geschichtsdidaktik, 10, 117–130.

    Google Scholar 

  • Brauch, N. & Bihrer, A. (2017). FOGEL: Forschende Geschichtslehrer/innen. http://www.einfachgutelehre.uni-kiel.de/allgemein/fogel/. Zugegriffen: 21. April 2017.

  • Busse, L., Enderle, W., Hohls, R., Horstkemper, G., Meyer, T., Prellwitz, J. & Schuhmann, A. (Hrsg., 2016). Clio-Guide. Ein Handbuch zu digitalen Ressourcen für die Geschichtswissenschaft. (Historisches Forum, 19). Zugegriffen: 03. Mai 2017.

    Google Scholar 

  • Diskussionsforum: Historische Grundwissenschaften und die digitale Herausforderung. In H-Soz-Kult, 15.11.2015. http://www.hsozkult.de/text/id/texte-2890. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Geiss, P. (2016). „Wozu brauche ich das alles im Unterricht?“ – Geschichtswissenschaft in der Lehrerbildung. In P. Geiss, R. A. Ißler & R. Kaenders (Hrsg.), Fachkulturen in der Lehrerbildung (S. 61–94). Göttingen: Bonn University Press.

    Google Scholar 

  • Horstkemper, M. (2003). Warum soll man im Lehramtsstudium forschen lernen? In H. Meyer & A. Obolenski (Hrsg.), Forschendes Lernen: Theorie und Praxis einer professionellen LehrerInnenausbildung (S. 119–130). Bad Heilbrunn: BIS.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2004). Forschendes Lernen: 10 Thesen zum Verhältnis von Forschung und Lehre aus der Perspektive des Studiums. Die Hochschule, 13 (2), 29–49.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2009). Warum Forschendes Lernen nötig und möglich ist. In L. Huber, J. Hellmer & F. Schneider (Hrsg.), Forschendes Lernen im Studium: Aktuelle Konzepte und Erfahrungen (Motivierendes Lehren und Lernen in Hochschulen: Praxisanregungen, 10. Band) (S. 9–36). Bielefeld: UVW.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2014a). Forschungsbasiertes, Forschungsorientiertes, Forschendes Lernen: Alles dasselbe? Ein Plädoyer für eine Verständigung über Begriffe und Unterscheidungen im Feld forschungsnahen Lehrens und Lernens. Das Hochschulwesen, 1+2, 22–29.

    Google Scholar 

  • Huber, L. (2014b). Scholarship of Teaching and Learning: Konzept, Geschichte, Formen, Entwicklungsaufgaben. In L. Huber, A. Pilniok, R. Sethe, B. Szcyzyrba & M. Vogel (Hrsg.), Forschendes Lehren im eigenen Fach: Scholarship of Teaching and Learning in Beispielen (S. 19–36). Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Huber, L., Kröger, M. & Schelhowe, H. (Hrsg., 2013). Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität. Bielefeld: UVW.

    Google Scholar 

  • Keupp, J. (2015). Die digitale Herausforderung: Kein Reservat der Hilfswissenschaften. In H-Soz-Kult, 18.12.2015. https://www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-2944. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Kossek, B. (2009). Survey: Die forschungsgeleitete Lehre in der internationalen Diskussion. https://ctl-lectures-archiv.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/elearning/Forschungsgeleitete_Lehre_International_090414.pdf. Zugegriffen: 21. April 2017.

  • Kultusministerkonferenz im Zusammenwirken mit der Hochschulrektorenkonferenz und in Abstimmung mit dem Bundesministerium für Bildung und Forschung (2017). Qualifikationsrahmen für deutsche Hochschulen. https://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/veroeffentlichungen_beschluesse/2017/2017_02_16-Qualifikationsrahmen.pdf. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Kultusministerkonferenz (2005). Einheitliche Prüfungsanforderungen in der Abiturprüfung Geschichte. https://www.kmk.org/fileadmin/veroeffentlichungen_beschluesse/1989/1989_12_01-EPA-Geschichte.pdf. Zugegriffen: 31. März 2015.

  • Kümper, H. (Hrsg., 2011). E-Learning & Mediävistik: Mittelalter lehren und lernen im neumedialen Zeitalter. Frankfurt am Main u. a.: Lang.

    Google Scholar 

  • Kümper, H. (2014). Materialwissenschaft Mediävistik: Eine Einführung in die Historischen Hilfswissenschaften. Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Märtl, C. (2015). Grundwissenschaften im Studium. In H-Soz-Kult, 26.11.2015. http://www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-2896. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Meyer, H. (2003). Skizze eines Stufenmodells zur Analyse von Forschungskompetenz. In H. Meyer & A. Obolenski (Hrsg.), Forschendes Lernen: Theorie und Praxis einer professionellen LehrerInnnenausbildung (S. 99–116). Bad Heilbrunn: BIS.

    Google Scholar 

  • Meyer, H. & Obolenski, A. (Hrsg., 2003). Forschendes Lernen: Theorie und Praxis einer professionellen LehrerInnenausbildung. Bad Heilbrunn: BIS.

    Google Scholar 

  • Müller, H. (2015). Schlüsselkompetenzen der Quellenkundigkeit. In H-Soz-Kult, 20.11.2015. http://www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-2892. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Nießer, J. & Tomann J. (2014). Einleitung. In J. Nießer & J. Tomann (Hrsg.), Angewandte Geschichte: Neue Perspektiven auf Geschichte in der Öffentlichkeit (S. 7–14). Paderborn: Schöningh.

    Google Scholar 

  • Rehbein, M. (2015). Digitalisierung braucht Historiker/innen, die sie beherrschen, nicht beherrscht. In H-Soz-Kult, 27.11.2015. http://www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-2905. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Reiber, K. (Hrsg., 2007). Forschendes Lernen als hochschuldidaktisches Prinzip: Grundlegungen und Beispiele (Tübinger Beiträge zur Hochschuldidaktik 3 (1)). Tübingen: Universität. https://publikationen.uni-tuebingen.de/xmlui/bitstream/handle/10900/43870/pdf/TBHD%203-1-2007Reiber.pdf?sequence=1&isAllowed=y. Zugegriffen: 21. April 2017.

  • Reiber, K. & Tremp, P. (2007). A 3.6: Eulen nach Athen! Forschendes Lernen als Bildungsprinzip. In B. Berendt, H.-P. Voss & J. Wildt (Hrsg.), Neues Handbuch Hochschullehre (Ergänzungslieferung, 30. Band) (S. 1–14). Berlin: Raabe.

    Google Scholar 

  • Roters, B., Schneider, R., Koch-Priewe, B., Thiele, J. & Wildt, J. (Hrsg., 2009). Forschendes Lernen im Lehramtsstudium. Hochschuldidaktik, Professionalisierung, Kompetenzentwicklung. Bad Heilbrunn: Klinkhardt.

    Google Scholar 

  • Schlotheuber, E. & Bösch, F. (2015). Quellenkritik im digitalen Zeitalter: Die Historischen Grundwissenschaften als zentrale Kompetenz der Geschichtswissenschaft und benachbarter Fächer. In H-Soz-Kult, 16.11.2015. https://www.hsozkult.de/sites/default/files/pdf/histfor/HistFor_18-2016.pdf. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Schöck-Quinteros, E. & Steffen, N. (2013). „Aus den Akten auf die Bühne“ – Studierende erforschen „Eine Stadt im Krieg“: Ein geschichtswissenschaftliches Crossover-Projekt zwischen Forschung, Lehre und Theater. In L. Huber, M. Kröger & H. Schelhowe (Hrsg.), Forschendes Lernen als Profilmerkmal einer Universität (S. 195–209). Bielefeld: UVW.

    Google Scholar 

  • Tagungsbericht: Workshop: Public History in Studium und Ausbildung, 25.03.2015 – 27.03.2015 Hamburg. In H-Soz-Kult, 29.06.2015. http://www.hsozkult.de/conferencereport/id/tagungsberichte-6044. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Universität und Interne Fortbildung und Beratung (2010). Wissen, was zählt: Ideen für die Lehre. Bochum: IFB, RUB.

    Google Scholar 

  • Vogeler, G. (2011). E-Learning Historische Hilfswissenschaften: Projekte und Perspektiven. In H. Kümper (Hrsg.), E-Learning & Mediävistik: Mittelalter lehren und lernen im neumedialen Zeitalter (S. 153–176). Frankfurt am Main u. a.: Lang.

    Google Scholar 

  • Vogeler, G. (2015). Digitale Quellenkritik in der Forschungspraxis. In H-Soz-Kult, 28.11.2015. http://www.hsozkult.de/debate/id/diskussionen-2893. Zugegriffen: 03. Mai 2017.

  • Zündorf, I. (2014). Public History und Angewandte Geschichte – Konkurrenten oder Komplizen? In J. Nießer & J. Tomann (Hrsg.), Angewandte Geschichte: Neue Perspektiven auf Geschichte in der Öffentlichkeit (S. 63–76). Paderborn: Ferdinand Schöning.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Andreas Bihrer .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Bihrer, A., Bruhn, S., Fritz, F. (2019). Forschendes Lernen in Geschichtswissenschaft und Geschichtsstudium. In: Kaufmann, M., Satilmis, A., Mieg, H. (eds) Forschendes Lernen in den Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-21738-9_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-21737-2

  • Online ISBN: 978-3-658-21738-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics