Skip to main content

Technologie und Innovation

  • Chapter
  • First Online:
Vade Mecum für Unternehmenskäufe
  • 2395 Accesses

Zusammenfassung

Die Kernkompetenzen eines Unternehmens liegen einerseits in seinem Humankapital, andererseits in den ihm verfügbaren Technologien, die oft als intellektuelle Eigentumsrechte in besonderer Form geschützt sind, beispielsweise durch Warenzeichen und Patente. Dabei erscheinen besonders verwendungsoffene Technologien als wertvoll, weil sie eine Vielzahl von Anwendungen erlauben. Eine hohe Aufmerksamkeit ist auf kritische Technologien und Ressourcen zu richten, weil hier eine plötzliche Knappheit das Unternehmen bedrohen kann bzw. bessere Technologien der Konkurrenz dem Unternehmen erhebliche Wettbewerbsnachteile bringen können.

Das Kapitel versetzt den Leser in die Lage, neben dem Humankapital die technologischen Kernkompetenzen als weitere zentrale Ressource des erfolgreichen Unternehmens zu sehen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Einen Überblick bietet Corsten, H. und Roth, S. (Hrsg.) (2012).

Literatur

  • Ahuja, G., & Katila, R. (2001). Technological acquisitions and the innovation performance of acquiring firms: A longitudinal study. Strategic Management Journal, 22(3), 197–220.

    Google Scholar 

  • Barney, J. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17(1), 99–120.

    Google Scholar 

  • Bazigos, M., Desmet, A., & Dagnon, C. (2015). Why agility pays. McKinsey Quarterly, 4, 28–35.

    Google Scholar 

  • Blum, U. (2008). Institutions and clusters. In B. Johansson & C. Karlsson (Hrsg.), Handbook on research on clusters (S. 361–373). Cheltenham: Elgar.

    Google Scholar 

  • Blum, U. (2013). Unternehmertum, Unternehmerwerte und Wachstum. Wirtschaftspolitische Blätter der Wirtschaftskammer Österreich, 1, 75–85.

    Google Scholar 

  • Blum, U., & Schmid, M. (2015). 可再生能源和战略资源的瓶颈 (Erneuerbare Energien und Engpässe bei strategischen Ressourcen), Annual Report on China’s Low-Carbon Economic Development 2015. Blue Book of Low-Carbon Economy, S. 169–180.

    Google Scholar 

  • Bresnahan, T., & Trajtenberg, M. (1995). General purpose technologies ‚Engines of Growth‘? Journal of Econometrics 65(1), 83–108.

    Google Scholar 

  • Carroll, A. B. (1991). The pyramid of corporate social responsibility: Toward the moral management of organizational stakeholders. Business Horizons, 34(4), 39–48.

    Google Scholar 

  • Cattell, R. B. (1971). Abilities: Their structure, growth, and action. Boston: Houghton-Mifflin.

    Google Scholar 

  • Christensen, C. M., & Bower, J. L. (1996). Customer power, strategic investment, and the failure of leading firms. Strategic Management Journal, 17(3), 197–218.

    Google Scholar 

  • Corsten, H., & Roth, S. (2012). Nachhaltigkeit. Unternehmerisches Handeln in globaler Verantwortung. Gabler: Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Eller, R., Heinrich, M., Perrot, R., & Reif, M. (2010). Management von Rohstoffrisiken. Strategien, Märkte und Produkte. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Göbel, E. (2002). Neue Institutionenökonomik: Konzeption und betriebswirtschaftliche Anwendungen (1. Aufl. Ausg.). Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Harrison, N. E. (2000). Constructing Sustainable Development. New York: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Helpman, E. (1998). General purpose technologies and economic growth. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Helpman, E., & Trajtenberg, M. (1994). A time to sow and a time to reap: Growth based on general purpose technologies. NBER Working Paper (4854).

    Google Scholar 

  • Helpman, E., & Trajtenberg, M. (1996). Diffusion of general purpose technologies. National Bureau of Economic Research Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hommel, U. (2001). Realoptionen in der Unternehmenspraxis: Wert schaffen durch Flexibilität. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Hungenberg, H. (2008). Strategisches Management in Unternehmen. Ziele – Prozesse – Verfahren (5. Aufl. Ausg.). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Katz, M. L., & Shapiro, C. (1985). Network externalities, competition and compatibility. American Economic Review, 75(3), 424–440.

    Google Scholar 

  • Lam, A. (2000). Tacit knowledge, organizational learning and societal institutions: An integrated framework. Organization Studies, 21(3), 487–513.

    Google Scholar 

  • Marx, K. (1867). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Hamburg : O. Meissner.

    Google Scholar 

  • Nagaoka, S., Motohashi, K., & Goto, A. (2010). Patent statistics as an innovation indicator. In B. A. Hall & N. Rosenberg (Hrsg.), Handbook of the economics of innovation, (Bd. 2, S. 1083–1127). Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company. How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • North, D. C. (2005). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pavitt, K. (1985). Patent statistics as indicators of innovative activities: Possibilities and problems. Scientometrics, 7(1), 77–99.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1985). Implizites Wissen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Porter, M. E. (1979). How competitive forces shape strategy. Harvard Business Review, 57(2), 137–145.

    Google Scholar 

  • Prahalad, C. K., & Hamel, G. (1990). The core competence of the corporation. Harvard Business Review, 68(3), 79–91.

    Google Scholar 

  • Salop, S. C., & Scheffman, D. T. (1983). Raising Rivals’ Costs. American Economic Review, 73(2), 267–271.

    Google Scholar 

  • Stiebale, J. (2013). The impact of cross-border mergers and acquisitions on the acquirers’ R&D – Firm-level evidence. International Journal of Industrial Organization, 31(4), 307–321.

    Google Scholar 

  • Stiebale, J., & Reize, F. (2011). The impact of FDI through mergers and acquisitions on innovation in target firms. International Journal of Industrial Organization, 29(2), 155–167.

    Google Scholar 

  • Szücs, F. (2014). Innovationsverhalten nach der Fusion, DIW Roundup: Politik im Fokus, Nr. 13.

    Google Scholar 

  • Thaler, R. H. (1992). The winner’s curse: Paradoxes and anomalies of economic life. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • WCED. (1987). Our common future. Report of the world commission on environment and development. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Wernerfelt, B. (1984). A resource-based view of the firm. Strategic Management Journal, 5(2), 171–180.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ulrich Blum .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature

About this chapter

Check for updates. Verify currency and authenticity via CrossMark

Cite this chapter

Blum, U., Grüber, J., Lubk, C., Schmid, M. (2018). Technologie und Innovation. In: Blum, U., Gleißner, W., Nothnagel, P., Veltins, M. (eds) Vade Mecum für Unternehmenskäufe. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20755-7_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20755-7_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-20754-0

  • Online ISBN: 978-3-658-20755-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics