Zusammenfassung
Mit der Informatisierung und Digitalisierung in Verwaltung und Wirtschaft, bei Arbeit und in der Freizeit, ergeben sich neue Herausforderungen für den Schutz der Menschen in ihrer Privatsphäre, der Wahrnehmung ihrer Freiheitsrechte aber auch für den Schutz demokratischer Institutionen. Mit dem Datenschutz wurde zur Bewältigung dieser Herausforderungen ein wirksames Instrument geschaffen. Gesetzgebung, Verwaltung, Wissenschaft, Wirtschaft, Informationstechnik, aber auch die Menschen selbst erhalten damit einen rechtlichen und technisch-organisatorischen Rahmen für den Umgang mit personenbezogenen Daten – dem „Öl des 21. Jahrhunderts“.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Albrecht, Jan Philipp, Gerhard Baum et al. und Juli Zeh. 2016. Wir fordern digitale Grundrechte, SZ 1. 12. 2016, 25; https://digitalcharta.eu/.
Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Urteil vom 15. 12. 1984, 1 BvR 209/83 u. a. – Volkszählung, Neue Juristische Wochenschrift (NJW) 1984, S. 419 – 428.
BVerfG, Urteil vom 3. 3. 2004, 1 BvR 2378/98 u. 1 BvR 1984/99 – Großer Lauschangriff, NJW 2004, 999 – 1022.
BVerfG, Beschluss vom 23. 10. 2006, 1 BvR 2027/02 – Schweigepflichtentbindung bei Versicherung, Juristenzeitung (JZ) 2007, 576 – 579.
BVerfG, Urteil vom 27. 2. 2008, 1 BvR 370/07, 1 BvR 595/07 – Online-Durchsuchung, NJW 2008, 822 – 837.
BVerfG, Urteil vom 2. 3. 2010, 1 BvR 256/08, 1 BvR 263/08, 1 BvR 586/08 – Vorratsdatenspeicherung, NJW 2010, 833 – 856.
Däubler, Wolfgang, Thomas Klebe, Peter Wedde und Thilo Weichert. 2016. Bundesdatenschutzgesetz, 2016, 5. Aufl. Frankfurt a. M.: Bund-Verlag, 976 S.
Europäische Union. 2016. Europäische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), EU 2016/ 679, ABl. EU Nr. L v. 4. 5. 2016, S. 1 – 31.
Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil von 8. 4. 2014 – Vorratsdatenspeicherung, C-293/12 u. C-594/12, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht (NVwZ) 2014, 709 – 713.
Europäischer Gerichtshof (EuGH), Urteil vom 6. 10. 2015, C-362/14 – Safe Harbor, NJW 2015, 3151 – 3158.
Konferenz der unabhängigen Datenschutzbehörden. 2016. Das Standard-Datenschutzmodell, https://www.datenschutzzentrum.de/uploads/SDM-Methode_V_1_0.pdf.
Kühnl, Christina. 2016. Persönlichkeitsschutz 2.0, Berlin und Boston: Walter de Gruyter.
Schmidt, Jan-Hinrich und Thilo Weichert. Hrsg. 2012. Datenschutz, Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Warren, Samuel D. und Louis D. Brandeis. 2012. The Right to Privacy, Harvard Law Review Vol IV Dec 15 1890 No. 5; übersetzt von Marit Hansen und Thilo Weichert. Datenschutz und Datensicherheit (DuD) 2012, 755 – 766.
Weichert, Thilo. 2014. UNO-Resolution „zum Schutz der Privatheit im digitalen Zeitalter“, DuD 2014, 402 – 404.
Weichert, Thilo. 2016. EU-US-Privacy-Shield – Ist der transatlantische Datentransfer nun grundrechtskonform ? Zeitschrift für Datenschutz (ZD) 2016, 209 – 217.
Westin, Alan F. 1967. Privacy and Freedom. New York: Atheneum.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Weichert, T. (2018). Datenschutz. In: Voigt, R. (eds) Handbuch Staat. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_124
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20744-1_124
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20743-4
Online ISBN: 978-3-658-20744-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)