Zusammenfassung
Medien und Geschlecht können als vielfältig miteinander verknüpfte Phänomene des Werdens erforscht werden. Diese methodologische Betrachtung untersucht Medialisierung von Geschlecht und Vergeschlechtlichung von Medien daher als Prozesse, die intersektional mit anderen Kategorisierungen und Diskriminierungen verknüpft sind. Unter Berücksichtigung von Intersektionalität sowie Perspektiven aus den Queer, Postcolonial, Diversity und Disability Studies werden Orientierungen für eine anti-rassistische, queer-feministische Medienforschung entwickelt. Als epistemologische Orientierung dient der agentielle Realismus Karen Barads, der Forschungsprozesse ebenso in diese Phänomene des Werdens einschließt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
Allhutter, Doris. 2012. Mind scripting: A method for deconstructive design. Science, Technology & Human Values 37(6): 684–707.
Allhutter, Doris, und Roswitha Hofmann. 2014. Affektive Materialitäten in Geschlechter-Technikverhältnissen Handlungs- und theorie-politische Implikationen einer antikategorialen Geschlechteranalyse. Freiburger Zeitschrift für Geschlechterstudien 20(2): 59–78.
Allhutter, Doris, Edeltraud Hanappi-Egger, und Sara John. 2008. Mind Scripting: Zur Sichtbarmachung von impliziten Geschlechtereinschreibungen in technologischen Entwicklungsprozessen. In Gender und Diversity in den Ingenieurwissenschaften und der Informatik, Hrsg. Barbara Schwarze, Michaela David, und Bettina C. Belker, 153–165. Bielefeld: UVW Universitäts Verlag Webler.
Barad, Karen. 2007. Meeting the universe halfway: Quantum physics and the entanglement of matter and meaning. Durham/London: Duke University Press.
Barad, Karen. 2012. Agentieller Realismus: Über die Bedeutung materiell-diskursiver Praktiken. Edition Unseld 45. Berlin: Suhrkamp. Aus dem Englischen von Jürgen Schröder.
Barad, Karen. 2015. Transmaterialities. Trans*/Matter/Realities and queer political imaginings. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies 21(2–3): 387–422. https://doi.org/10.1215/10642684-2843239.
Boatcă, Manuela. 2010. Multiple Europas und die interne Politik der Differenz. In Globale, multiple und postkoloniale Modernen. Zentrum und Peripherie 7, Hrsg. Manuela Boatcă und Willfried Spohn, 341–357. München/Mering: Rainer Hampp.
Boll, Silke, Theresia Degener, Carola Ewinkel, Gisela Hermes, Bärbel Kroll, Sigrid Lübbers, und Susanne Schnartendorf, Hrsg. 1988. Geschlecht: behindert – besonderes Merkmal: Frau: Ein Buch von behinderten Frauen. Materialien der AG SPAK 68, 3. Aufl. München: AG-SPAK-Publ.
Butler, Judith. 2009. Die Macht der Geschlechternormen und die Grenzen des Menschlichen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Castro Varela, María do Mar, und Nikita Dhawan. 2015. Postkoloniale Theorie: Eine kritische Einführung. 2., komplett überarb. Aufl. Bielefeld: transcript.
COMPA, maiz, das kollektiv, und Entschieden gegen Rassismus und Diskriminierung. 2019. Pädagogik im globalen postkolonialen Raum: Bildungspotenziale von Dekolonisierung und Emanzipation. Weinheim/Basel: Beltz Juventa.
Dhawan, Nikita, und Maria do Mar Castro Varela. 2016. „What difference does difference make?“: Diversity, intersectionality, and transnational feminist politics. Wagadu 16:9–43.
DiStA – Disability Studies Austria. 2018. Diskussionspapier: Behinderungsforschung. http://bidok.uibk.ac.at/library/dista-diskussionspapier.html. Zugegriffen am 25.01.2021.
Dorer, Johanna, und Brigitte Geiger, Hrsg. 2002. Feministische Kommunikations- und Medienwissenschaft. Ansätze. Befunde und Perspektiven der aktuellen Entwicklung. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Eggers, Maureen Maisha, Grada Kilomba, Peggy Piesche, und Susan Arndt, Hrsg. 2009. Mythen, Masken und Subjekte: Kritische Weißseinsforschung in Deutschland. Münster: Unrast.
El-Tayeb, Fatima. 2016. Undeutsch. Die Konstruktion des Anderen in der postmigrantischen Gesellschaft. Bielefeld: transcript.
Engel, Antke. 2002. Wider die Eindeutigkeit: Sexualität und Geschlecht im Fokus queerer Repräsentation. Frankfurt a. M.: Campus.
Engel, Antke. 2021. Queering gender equality: UN SDG 5 beyond the sex_gender binary. In Transitioning to gender equality, Hrsg. Christa Binswanger und Andrea Zimmermann, 1–17. Basel: MDPI.
Ernst, Waltraud. 2019. Technikverhältnisse: Methoden feministischer Technikforschung. In Handbuch Interdisziplinäre Geschlechterforschung, Hrsg. Beate Kortendiek, Birgit Riegraf, und Katja Sabisch, 447–455. Wiesbaden: Springer.
Ernst, Waltraud. 2020. Feministische Netzpolitik und Netzaktivismus. In Feministische Theorie und Kritische Medienkulturanalyse: Ausgangspunkte und Perspektiven. Critical Studies in Media and Communication 19, Hrsg. Tanja Thomas und Ulla Wischermann, 523–537. Bielefeld: transcript.
Farris, Sara. 2017. In the name of women’s rights: The rise of femonationalism. Durham: Duke University Press.
Goeke, Stephanie, und Dagmar Kubanski. 2012. Menschen mit Behinderungen als GrenzgängerInnen im akademischen Raum – Chancen partizipatorischer Forschung. Forum: Qualitative Social Research 13 (1): 1–29.
Gouma, Assimina. 2020. Migrantische Mehrsprachigkeit und Öffentlichkeit. Linguizismus und oppositionelle Stimmen in der Migrationsgesellschaft. Wiesbaden: Springer VS.
Gouma, Assimina, und Johanna Dorer. 2019. Intersektionalität: Methodologische und methodische Herausforderung für die feministische Medienforschung. In Handbuch Medien und Geschlecht: Perspektiven und Befunde der feministischen Kommunikations- und Medienforschung, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl, und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_81-1.
Gouma, Assimina, Waltraud Ernst, Kim Carrington, und Luzenir Caixeta. 2014. Self-defence IT: Migrant women and ICTs strategies. In GenderIT 2014: Proceedings of the second conference on gender and IT appropriation; science and practice in dialogue – Forum for interdisciplinary exchange; May 7–9, 2014, University of Siegen, Germany, Hrsg. Volker Wulf, 1–9. Siegen/New York: European Society for Socially Embedded Technologies; ACM Digital Library. https://dl.acm.org/doi/abs/10.5555/2670296.2670302. Zugegriffen am 26.02.2021.
Greif, Elisabeth. 2019. Verkehrte Leidenschaft. Gleichgeschlechtliche Unzucht im Kontext von Strafrecht und Medizin. Wien: Jan Sramek.
Gutiérrez Rodríguez, Encarnación. 2011. Intersektionalität oder: Wie nicht über Rassismus sprechen? In Intersektionalität revisited: Empirische, theoretische und methodische Erkundungen, Hrsg. Sabine Hess, Nikola Langreiter, und Elisabeth Timm, 77–100. Bielefeld: transcript.
Hamraie, Aimi. 2013. Designing collective access: A feminist disability theory of universal design. Disability Studies Quarterly 33(4): 1–28. http://dsq-sds.org/article/view/3871/3411. Zugegriffen am 21.12.2015.
Hamraie, Aimi, und Kelly Fritsch. 2019. Crip technoscience manifesto. Catalyst: Feminism, Theory, Technoscience 5(1): 1–34.
Jacob, Jutta, Swantje Köbsell, und Eske Wollrad, Hrsg. 2010. Gendering Disability: Intersektionale Aspekte von Behinderung und Geschlecht. Gender Studies und Queer Studies. Bielefeld: transcript.
Jagose, Annamarie. 2001 [1996]. Queer Theory: Eine Einführung. Berlin: Querverlag.
Klinger, Cornelia. 2013. Überkreuzende Identitäten – Ineinandergreifende Strukturen: Plädoyer für einen Kurswechsel in der Intersektionalitätsdebatte. In ÜberKreuzungen: Fremdheit, Ungleichheit, Differenz. Forum Frauen- und Geschlechterforschung, Hrsg. Cornelia Klinger und Gudrun-Axeli Knapp. 2. Aufl., 38–67. Münster: Westfälisches Dampfboot.
Köppert, Katrin. 2019. Queer Media Studies – Queering Medienwissenschaften. In Handbuch Medien und Geschlecht: Perspektiven und Befunde der feministischen Kommunikations- und Medienforschung, Hrsg. Johanna Dorer, Brigitte Geiger, Brigitte Hipfl, und Viktorija Ratković. Wiesbaden: Springer Fachmedien. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20712-0_71-1.
Lembke, Ulrike, und Doris Liebscher. 2014. Postkategoriales Antidiskriminierungsrecht? – Oder: Wie kommen Konzepte der Intersektionalität in die Rechtsdogmatik?. In Intersektionelle Benachteiligung und Diskriminierung. Soziale Realitäten und Rechtspraxis, Hrsg. Veronika Apostolovski, Isabella Meier, Simone Philipp, Karin M. Schmidlechner, und Klaus Starl, 261–290. Baden-Baden: Nomos.
Maliepaard, Emiel, und Renate Baumgartner, Hrsg. 2021. Bisexuality in Europe: Sexual citizenship, romantic relationships, and bi+ identities. Global Gender. London/New York: Routledge.
Mesquita, Sushila. 2015. „Liebe ist …“. Visuelle Strategien der Normalisierung und das Schweizer Partnerschaftsgesetz. In Mehr(wert) queer – Queer Added (Value): Visuelle Kultur, Kunst und Gender-Politiken – Visual Culture, Art, and Gender Politics, Hrsg. Barbara Paul und Johanna Schaffer, 71–87. Bielefeld: transcript.
Moser, Igunn. 2006. Sociotechnical practices and difference: On the interferences between disability, gender, and class. Science, Technology & Human Values 31(5): 537–564. https://doi.org/10.1177/0162243906289611.
Nakamura, Lisa. 2002. Cybertypes: Race, ethnicity, and identity on the internet. New York/London: Routledge.
Nakamura, Lisa. 2013. Avatars and the visual culture of reproduction on the web. In Feminist and queer information studies reader, Hrsg. Patrick Keilty und Rebecca Dean, 187–226. Sacramento: Litwin Books.
Nakamura, Lisa. 2020. Estranging digital racial terrorism after COVID-19. How to become a high-tech anti-discrimination activist collective, Linz, 11. September. https://www.jku.at/institut-fuer-frauen-und-geschlechterforschung/veranstaltungen-archiv/tagungen-des-ifg/ifgars-electronica-festival-2020-how-to-become-a-high-tech-anti-discrimination-activist-collective/. Zugegriffen am 25.01.2021.
Ommert, Alek. 2009. The use of social network software for queer-feminist activism, using the example of Ladyfest. Civil Media Conference, Salzburg, 5. November.
Puar, Jasbir. 2011. „Ich wäre lieber eine Cyborg als eine Göttin.“ Intersektionalität, Assemblage und Affektpolitik. Inventiones (01): 1–12. https://transversal.at/transversal/0811/puar/de. Zugegriffen am 29.01.2021.
Schmidt, Francesca. 2021. Netzpolitik: Eine feministische Einführung. Politik und Geschlecht – kompakt 3. Leverkusen: Barbara Budrich.
Schuster, Julia. 2021. A lesson from ‚Cologne‘ on intersectionality: Strengthening feminist arguments against right-wing co-option. Feminist Theory 22(1): 23–42. https://doi.org/10.1177/1464700120921077.
Silva, Adrian de. 2018. Negotiating the borders of the gender regime: Developments and debates on trans(sexuality) in the Federal Republic of Germany, Gender Studies. Bielefeld: transcript. https://www.transcript-verlag.de/978-3-8376-4441-8/negotiating-the-borders-of-the-gender-regime/. Zugegriffen am 28.01.2021.
Thomas, Tanja, Merle-Marie Kruse, und Miriam Stehling, Hrsg. 2019. Media and participation in post-migrant societies. London: Rowman & Littlefield.
Thomas, Tanja, und Ulla Wischermann, Hrsg. 2020. Feministische Theorie und Kritische sMedienkulturanalyse: Ausgangspunkte und Perspektiven. Critical Studies in Media and Communication 19 Bielefeld: transcript.
Waldschmidt, Anne. 2013. Geschlecht und Behinderung intersektional denken: Anschlüsse an Gender Studies und Disability Studies. In Gender in Bewegung: Aktuelle Spannungsfelder der Gender und Queer Studies, Hrsg. Elke Kleinau, Dirk Schulz, und Susanne Völker, 151–163. Bielefeld: transcript.
Waldschmidt, Anne. 2014. Macht der Differenz: Perspektiven der Disability Studies auf Diversität, Intersektionalität und soziale Ungleichheit. Soziale Probleme – Zeitschrift für soziale Probleme und soziale Kontrolle 25(2): 173–192.
Wiegman, Robyn, und Elizabeth A. Wilson. 2015. Introduction: Antinormativity’s queer conventions. Differences: A Journal of Feminist Cultural Studies 26(1): 1–25.
Zinsmeister, Juttta. 2010. Diskriminierung ist (fast) immer mehrdimensional: „Rasse“, Geschlecht und Behinderung aus rechtlicher Sicht. In Gendering Disability: Intersektionale Aspekte von Behinderung und Geschlecht. Gender Studies und Queer Studies, Hrsg. Jutta Jacob, Swantje Köbsell, und Eske Wollrad, 113–130. Bielefeld: transcript.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2023 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Ernst, W. (2023). Phänomene des Werdens: Intersektionalität, Queer, Postcolonial, Diversity und Disability Studies als Orientierungen für die Medienforschung. In: Dorer, J., Geiger, B., Hipfl, B., Ratković, V. (eds) Handbuch Medien und Geschlecht. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-20707-6_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-20707-6_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-20706-9
Online ISBN: 978-3-658-20707-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)