Zusammenfassung
Im internationalen Demokratievergleich sind die USA nicht mehr unter den Musterschülern zu finden. Für den Qualitätsverlust der US-Demokratie gibt es Gründe: Einerseits wenden sich immer mehr US-Bürger vom politischen Geschehen ab oder begehren gegen das Establishment auf, indem sie Populisten und Demagogen wie Donald Trump unterstützen. Andererseits nutzen einige ihr vom Obersten Gericht garantiertes Recht auf freie Meinungsäußerung, indem sie unter anderem auch mit üppigen Wahlkampfspenden ihre Partikularinteressen wahren. Finanzstarke Unternehmen und die von ihnen organisierten Interessengruppen können die Politik, ja die Spielregeln der politischen Auseinandersetzung, in ihrem Sinne beeinflussen, um ihre Privilegien zu bewahren. So gibt es in den USA bereits eine das Funktionieren von Marktwettbewerb und Demokratie gefährdende Konzentration wirtschaftlicher und politischer Macht vor allem in den Bereichen der Finanzdienstleistungen, Öl/Gas- und Rüstungsindustrie.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
So eine Umfrage von WSJ/NBC News Poll, zitiert in: O’Connor (2015).
- 2.
Zum Vergleich: Deutschland belegt Rang 7. Vgl. hierzu die Berechnungen der Demokratie- und Wahlforscher der Harvard-Universität: Pippa Norris et al. (2016).
- 3.
Nach Angaben der staatlichen Hypothekenbank Freddie Mac haben im dritten Quartal 2014 ein Drittel der Kreditnehmer ein höheres Darlehen beansprucht, um sich Geld auszahlen zu lassen. Zitiert in: McLean (2014, S. A27).
- 4.
Allerdings muss das Office of Foreign Assets Control, die zuständige US-Behörde, den Deal noch genehmigen.
- 5.
In seiner Analyse des globalen Anstiegs von staatlicher Unterstützung der Öl- und Gasindustrien hat der Internationale Währungsfonds (IWF) die USA als einen der Hauptschuldigen identifiziert. Anders als andere ‚Sünder‘, vor allem jene in der Dritten Welt wie Nigeria, die mit Subventionen helfen, die Benzinpreise für die arme Bevölkerung erschwinglich zu halten, unterstützen die USA jedes Jahr, zuletzt 2015 mit knapp 670 Mrd. US$, fast ausschließlich die Produzenten und erhöhen damit deren Profite. Zitiert in: The Economist Blog (2015).
- 6.
Siehe die detaillierte Einkaufsliste in: Blanchard (2015, S. 11–12).
- 7.
Laut den Daten des Center for Responsive Politics (2013).
- 8.
Eisenhowers Abschiedsrede und weitere interessante Dokumente können abgerufen werden über: Eisenhower (1961).
Literatur
Adams, C., Bozorgmehr, N., & Crooks, E. (2015). Iran: The Oil and Gas Multibillion-dollar ‘Candy Store’. Financial Times, 16 (7).
Associated Press (2010). Japan’s Top Energy Explorer Quits Iran Oil Project, 15 (10).
Blanchard, C. M. (2015). Saudi Arabia. Background and U.S. Relations, Congressional Research Service (CRS), CRS Report for Congress, Washington, D.C., 29 (4).
Blas, J., & Carroll, J. (2015). Exxon Deploys More Sanction Watchers as Iran Nuke Deal Looms. Bloomberg Business, 21 (5). http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-05-21/exxon-accelerates-iran-sanctions-lobbying-as-nuke-accord-looms. Zugegriffen: 26. März 2017.
Bozorgmehr, N., & Khalaj, M. (2015). Businesses Eye Huge Opportunities in Iran. Financial Times, 14 (7).
Braml, J. (2005). Das Themennetzwerk der Christlichen Rechten als politischer Machtfaktor in den USA. In W. Gellner & G. Strohmeier (Hrsg.), Politische Strukturen und Prozesse im Wandel (S. 81–95). Baden-Baden.
Braml, J. (2016). Trumps Amerika – Auf Kosten der Freiheit: Der Ausverkauf der amerikanischen Demokratie und die Folgen für Europa. Berlin.
Center for Responsive Politics (2009). Background on Finance/Insurance/RealEstate. https://www.opensecrets.org/industries/background.php?cycle=2014&ind=F. Zugegriffen: 26. März 2017.
Center for Responsive Politics (2013). Defense Background. https://www.opensecrets.org/industries/background.php?cycle=2014&ind=D. Zugegriffen: 26. März 2017.
Center for Responsive Politics (2015). https://www.opensecrets.org/lobby/indus.php?id=F&year=2014. Zugegriffen: 26. März 2017.
Center for Responsive Politics (2016a). 2016 Presidential Race: Sector Totals to Candidates. https://www.opensecrets.org/pres16/select-sectors?sector=F. Zugegriffen: 26. März 2017.
Center for Responsive Politics (2016b). Oil & Gas: Long-Term Contribution Trends. https://www.opensecrets.org/industries/totals.php?cycle=2016&ind=e01. Zugegriffen: 26. März 2017.
Center for Responsive Politics (2016c). Defense Lobbying, Sector Profile 2016. https://www.opensecrets.org/lobby/indus.php?id=D&year=2016. Zugegriffen: 26. März 2017.
Crane, K., Goldthau, A., Toman, M., Light, T., Johnson, S. E., Nader, A., Rabasa, A., & Dogo, H. (2009). Imported Oil and U. S. National Security. Does Imported Oil Threaten U.S. National Security? Research Brief. RAND Corporation, Washington, D.C./Santa Monica, California.
Domanski, D., Kearns, J., Lombardi, M. J., & Song Shin, H. (2015). Oil and Debt. Bank for International Settlements, 18 (3). http://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt1503f.htm/. Zugegriffen: 26. März 2017.
Eisenhower, D. D. (1961). http://www.eisenhower.archives.gov/research/online_documents/farewell_address.html. Zugegriffen: 26. März 2017.
Eucken, W. (1939). Die Grundlagen der Nationalökonomie. Jena.
Eucken, W., & Böhm, F. (1948). ORDO – Jahrbuch für die Ordnung von Wirtschaft und Gesellschaft (Bd. 1). Bad Godesberg.
Feld, L. P. (2015). Kapitalismus und Kapitalismuskritik aus ordoliberaler Perspektive. Aus Politik und Zeitgeschichte (APuZ), Nr. 35–37, (S. 17–23).
Financial Stability Board (2014). Global Shadow Banking Monitoring Report. http://www.financialstabilityboard.org/2014/11/global-shadow-banking-monitoring-report-2014/. Zugegriffen: 26. März 2017.
Financial Times (2015). Global-500-Liste. http://www.ft.com/intl/cms/s/2/1fda5794-169f-11e5-b07f-00144feabdc0.html#axzz3phlhURCe/. Zugegriffen: 26. März 2017.
Foley, S. (2015). BlackRock Chief Larry Fink Warns on Strong US Dollar. Financial Times, 6 (4).
Gellner, W. (1995). Ideenagenturen für Politik und Öffentlichkeit. Think Tanks in den USA und in Deutschland. Opladen.
Heclo, H. (1978). Issue Networks and the Executive Establishment. In S. Beer & A. King (Hrsg.), The New American Political System (S. 87–124). Washington, D.C.
Hirschfeld Davis, J., & Sanger, D. E. (2015). Obama Pledges More Military Aid to Reassure Persian Gulf Allies on Iran Deal. New York Times, 14 (5), (S. A10).
Jahn, G. (2013). At OPEC Meeting, Iran Says It Plans Big Oil Production Hike If Sanctions End. Associated Press/Washington Post, 4 (12).
Kirchgässer, G. (2009). Die Krise der Wirtschaft. Auch eine Krise der Wirtschaftswissenschaften? Perspektiven der Wirtschaftspolitik, 10. Jg., H. 4, (S. 436–468).
Lee, M. (2010). US Spares Japan Firm from Iran Sanctions. Associated Press, 17 (11).
Lipton, E., & Hernandez, R. (2008). A Champion of Wall Street Reaps Benefits. New York Times, 14 (12), (S. A1).
Malbin, M. J. (1980). Unelected Representatives. Congressional Staff and the Future of Representative Government. New York.
McLean, B. (2014). A House Is Not a Credit Card. New York Times, 13 (11).
Medick, M. (1975). Das Konzept des „Military-Industrial Complex“ und das Problem einer Theorie demokratischer Kontrolle. In V. Berghahn (Hrsg.), Militarismus (S. 347–377). Köln.
Munsil, L., & Wright, A. (2015). Is Lockheed Martin Too Big to Fail? Politico, 12 (8). http://www.politico.com/story/2015/08/is-lockheed-martin-to-big-to-fail-121203.html?hp=r2_3. Zugegriffen: 26. März 2017.
Norris, P., et al. (2016). The Electoral Integrity Project, https://sites.google.com/site/electoralintegrityproject4/home. Zugegriffen: 26. März 2017.
O’Connor, P. (2015). GOP 2016 Hopefuls Carly Fiorina, Ben Carson, Mike Huckabee Gain Ground in WSJ/NBC News Poll. Wall Street Journal, 21 (6).
Rein, L. (2015). After Allegations that It Lobbied with Federal Money to Block Competition, Lockheed Martin Agrees to Pay Almost $5 Million. Washington Post Blog, 24 (8). http://www.washingtonpost.com/blogs/federal-eye/wp/2015/08/24/after-allegations-that-it-lobbied-with-federal-money-to-block-competition-lockheed-martin-agrees-to-pay-almost-5-million/?wpmm=1&wpisrc=nl_politics. Zugegriffen: 26. März 2017.
Rein, L., & Eilperin, J. (2017). White House Installs Political Aides at Cabinet Agencies to Be Trump’s Eyes and Ears. Washington Post, 19 (3). https://www.washingtonpost.com/powerpost/white-house-installs-political-aides-at-cabinet-agencies-to-be-trumps-eyes-and-ears/2017/03/19/68419f0e-08da-11e7-93dc-00f9bdd74ed1_story.html?hpid=hp_hp-top-table-main_minders-705pm:homepage/story&utm_term=.4d89b5fb4405. Zugegriffen: 26. März 2017.
Rucker, P., & Costa, R. (2017). Bannon Vows a Daily Fight for ‘Deconstruction of the Administrative State’. Washington Post, 23 (2). https://www.washingtonpost.com/politics/top-wh-strategist-vows-a-daily-fight-for-deconstruction-of-the-administrative-state/2017/02/23/03f6b8da-f9ea-11e6-bf01-d47f8cf9b643_story.html?utm_term=.4c32d95b233d. Zugegriffen: 26. März 2017.
Sabatier, P. (1993). Advocacy-Koalitionen, Policy-Wandel und Policy-Lernen. Eine Alternative zur Phasenheuristic. PVS-Sonderheft, 24, (S. 116–148).
Spetalnick, M. (2016). U.S., Israel Sign $38 Billion Military Aid Package. Reuters, 15 (9). http://www.reuters.com/article/us-usa-israel-statement-idUSKCN11K2CI. Zugegriffen: 26. März 2017.
The Economist Blog (2015). The Global Addiction to Energy Subsidies. 26 (7). http://www.economist.com/blogs/economist-explains/2015/07/economist-explains-19?fsrc=nlw%7Cnewe%7C27-07-2015%7CEU. Zugegriffen: 26. März 2017.
U.S. Energy Information Administration (2015). Iran. International Energy Data and Analysis, Washington, D.C., 19 (6).
Weaver, R. M. (1948). Ideas Have Consequences. Chicago.
Wezeman, S. T., & Wezeman, P. D. (2015). Trends in International Arms Transfer, 2014, Stockholm International Peace Research Institute (SIPRI), SIPRI Fact Sheet.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Braml, J. (2018). Legitimationskrise des politischen und wirtschaftlichen Systems der USA. In: Gellner, W., Oswald, M. (eds) Die gespaltenen Staaten von Amerika. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-19923-4_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-19923-4_13
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-19922-7
Online ISBN: 978-3-658-19923-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)