Zusammenfassung
Das Untersuchungsfeld dieses Bandes ist mithilfe der beiden klassisch anmutenden Begriffsachsen ‚Staat‘ und ‚Internet‘ breit konturiert und hinsichtlich konkreter Problematiken, fokussierter Kernkonzepte und theoretischer Ansätze bewusst offen gehalten. Mit dem Begriff ‚digitale Gouvernementalität‘ versucht der Band sowohl die Phänomenlage von digital verfassten und digital operierenden Regierungstechnologien zu adressieren als auch eine interdisziplinäre Forschungsperspektive zur Untersuchung des Verhältnisses von ‚Staat‘ und ‚Internet‘ anzubieten.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Die Künstler zitieren eine Übersetzung von Jacob Bernays aus dem Jahr 1872 (Aristoteles 1872, S. 129). In einer neueren Übersetzung von Eckart Schütrumpf (2012) lautet der komplette Satz: „Ein Staat gehört aber zur Klasse der Dinge, die zusammengesetzt sind, genauso wie ein anderes Gebilde, das zwar ein Ganzes darstellt, jedoch aus vielen Teilen zusammengesetzt ist; daher muß offensichtlich vorher untersucht werden, was ein Bürger ist, denn der Staat ist eine bestimmte Anzahl von Bürgern“ (Aristoteles 2012, 1274b 39–42).
- 2.
Diesem Topos hat sich der 2014 beendete DFG-Sonderforschungsbereich 597 an der Universität Bremen ausführlich gewidmet, die hier interessierende Problematik der Beziehungen von ‚Staat‘ und ‚Internet‘ wurden dabei allerdings nicht intensiv diskutiert. Vgl. für eine ideen- und geistesgeschichtliche Annäherung an die Veränderungen neuzeitlicher und moderner Staatlichkeit Voigt (2014, insb. S. 44–51) sowie für eine Übersicht ‚klassischer‘ Staatskonzepte „der bundesdeutschen Politikwissenschaft“ Anter und Bleek (2013).
- 3.
Zur Beziehung von Governance- und Gouvernementalitätsforschung vgl. Sack (2014).
- 4.
Für einen Überblick der Rezeptionslage der governmentality studies und ihren Problemen in den Einzelwissenschaften unter besonderer Berücksichtigung der bis Mitte der 2000er erschienen Publikationen siehe Lemke (2008, S. 47–64) und Bröckling und Krasmann (2007). Für die anglofone und frankofone Rezeption siehe Donzelot und Gordon (2008), und speziell für die Rezeptionsgeschichte der Gouvernementalität in der deutschsprachigen Politikwissenschaft und Politischen Theorie siehe Vasilache (2014, S. 3–7).
- 5.
Für eine spezielle und dringend notwendige Öffnung der deutschsprachigen Politischen Theorie auf die Thematisierung der Digitalität siehe den Sammelband Politische Theorie und Digitalisierung, herausgegeben von Daniel Jacob und Thorsten Thiel (i. Ersch.).
Literatur
Anter, A., & Bleek, W. (2013). Staatlichkeit im Wandel: Bd. 18. Staatskonzepte: die Theorien der bundesdeutschen Politikwissenschaft. Frankfurt: Campus.
Aristoteles. (1872). Politik. (in einer Übersetzung von Jacob Bernays). Berlin: Hertz.
Aristoteles. (2012). Politik. (übersetzt und mit einer Einleitung hrsg. von E. Schütrumpf) Hamburg: Meiner.
Balke, F., & Muhle, M. (2016). Räume und Medien des Regierens (Merz Akademie). Paderborn: Fink.
Bargetz, B., Ludwig, G., & Sauer, B. (Hrsg.). (2015). Politik der Geschlechterverhältnisse: Bd. 52. Gouvernementalität und Geschlecht: politische Theorie im Anschluss an Michel Foucault. Frankfurt: Campus.
Behrent, Michael C. (2013). Foucault and Technology. History and Technology, 29(1): 54–104. doi:10.1080/07341512.2013.780351.
Biebricher, T. (2012). Foucault, Gouvernementalität und Staatstheorie (TranState Working Paper 164). Universität Bremen, Sonderforschungsbereich 597: Transformations of the state. http://econpapers.repec.org/paper/zbwsfb597/164.htm. Zugegriffen: 27. März 2017.
Biebricher, T., und Vogelmann, F. (2012). Governmentality and state theory: Reinventing the reinvented wheel? Theory & Event, 15(3). The Johns Hopkins University Press. Projekt MUSE database. https://muse.jhu.edu. Zugegriffen: 12. Juni 2017.
Bröckling, U., & Krasmann, S. (2010). Ni méthode, ni approche. Zur Forschungsperspektive der Gouvernementalitätsstudien – mit einem Seitenblick auf Konvergenzen und Divergenzen zur Diskursforschung. In J. Angermüller & S. van Dyk (Hrsg.), Diskursanalyse meets Gouvernementalitätsforschung. Perspektiven auf das Verhältnis von Subjekt, Sprache, Macht und Wissen (S. 23–42). Frankfurt a. M.: Campus.
Bröckling, U., Krasmann, S., & Lemke, T. (Hrsg.). (2000). Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bröckling, U., Krasmann, S., & Lemke, T. (Hrsg.). (2011). Governmentality. Current issues and future challenges. New York: Routledge.
Burchell, G., Gordon, C., & Miller, P. (Hrsg.). (1991). The Foucault effect: Studies in governmentality. Chicago: The University of Chicago Press.
Dean, M. (1999). Governmentality. Power and rule in modern society. Thousand Oaks: Sage.
Dean, M. (2007). Die „Regierung der Gesellschaften“. Über ein Konzept und seine historischen Voraussetzungen. In S. Krasmann & M. Volkmer (Hrsg.), Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge (S. 75–104). Bielefeld: transcript.
Donzelot, J., & Gordon, C. (2008). Governing liberal societies – The Foucault effect in the English-speaking world. Foucault Studies, 5,48–62.
Engemann, Ch. (2013). Write me down, make me real – zur Gouvernemedialität digitaler Identität. In J. Passoth & J. Wehner (Hrsg.), Quoten, Kurven und Profile. Zur Vermessung der sozialen Welt (S. 205–227). Wiesbaden: VS Verlag.
Engemann, Ch., & Traue, B. (2006). ‘The “Governmediality” of work, welfare, and the life course : Regulating lives in the knowledge society’. Call for paper. http://governmediality.net/CfPGovernmediality.pdf. Zugegriffen: 27. März 2017.
Ernst, W. (2007). Das Gesetz des Gedächtnisses. Medien und Archive am Ende (des 20. Jahrhunderts). Berlin: Kulturverlag Kadmos.
Fach, W. (2000). Staatskörperkultur. Ein Traktat über den „schlanken Staat“. In U. Bröckling, T. Lemke, & S. Krasmann (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen (S. 110–130). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2000). Staatsphobie. In U. Bröckling, S. Krasmann, & T. Lemke (Hrsg.), Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen (S. 68–71). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2004a). Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Vorlesung am Collège de France (1977–1978). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2004b). Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Vorlesung am Collège de France (1978–1979). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2005a). Diskussion vom 20. Mai 1978. In D. Defert & F. Ewald, under Mitarbeit v. J. Lagrange (Hrsg.), Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits: Bd. IV. 1980–1988. (S. 25–43). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2005b). Subjekt und Macht. In D. Defert & F. Ewald unter Mitarbeit v. J. Lagrange (Hrsg.), Schriften in vier Bänden. Dits et Ecrits: Bd. IV. 1980–1988. (S. 306–294). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Gertenbach, L. (2012). „Governmentality Studies Die Regierung der Gesellschaft im Spannungsfeld von Ökonomie, Staat und Subjekt“. In S. Moebius (Hrsg.), Kultur. Von den Cultural Studies bis zu den Visual Studies. Eine Einführung (S. 108–127). Bielefeld: transcript.
Hacking, I. (1991). How should we do the history of statistics? In G. Burchell, C. Gordon, & P. Miller (Hrsg.), The foucault effect: Studies in governmentality (S. 181–195). Chicago: The University of Chicago Press.
Heidenreich, F. (Hrsg.). (2011a). Technologien der Macht. Zu Michel Foucaults Staatsverständnis. Baden-Baden: Nomos.
Heidenreich, F. (2011b). Einleitung: Foucault und die Theorie des Staats. In ders. (Hrsg.), Technologien der Macht. Zu Michel Foucaults Staatsverständnis (S. 9–15). Baden-Baden: Nomos.
Jacob, D., & Thiel, T. (i. Ersch.). (Hrsg.). Politische Theorie und Digitalisierung. Baden-Baden: Nomos.
Joseph, J. (2010). The limits of governmentality: Social theory and the international, 2010. European Journal of International Relations, 16(2), 223–246. doi:10.1177/1354066109346886.
Kittler, F. (1985). Aufschreibesysteme 1800/1900. München: Fink.
Krasmann, S., & Volkmer, M. (Hrsg.). (2007a). Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge. Bielefeld: transcript.
Krasmann, S., & Volkmer, M. (2007b). Einleitung. In dies. (Hrsg.), Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge (S. 7–20). Bielefeld: transcript.
Lemke, T. (1997). Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Hamburg: Argument.
Lemke, T. (2000). Neoliberalismus, Staat, Selbsttechnologien. Ein kritischer Überblick über die governmentality studies. Politische Vierteljahresschrift, 41(1), 31–47.
Lemke, T. (2001). Max Weber, Norbert Elias und Michel Foucault über Macht und Subjektivierung. Berliner Journal für Soziologie, 11(1), 77–95.
Lemke, T. (2007). Eine unverdauliche Mahlzeit? Staatlichkeit, Wissen und Analytik der Regierung. In S. Krasmann & M. Volkmer (Hrsg.), Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge (S. 47–74). Bielefeld: transcript.
Lemke, T. (2008). Gouvernementalität und Biopolitik. 2. Aufl. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwiss.
Miller, P., & Rose, N. (2009). Governing the present: Administering economic, social and personal life. Oxford: Polity.
Rouvroy, A., & Berns, T. (2013). Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation. Réseaux, 177 (Mai): 163–196. http://www.cairn.info/resume.php?ID_ARTICLE=RES_177_0163. Zugegriffen: 10. Apr. 2017.
Saar, M. (2007). Macht, Staat, Subjektivität. Foucaults Geschichte der Gouvernementalität im Werkkontext. In S. Krasmann & M. Volkmer (Hrsg.), Michel Foucaults „Geschichte der Gouvernementalität“ in den Sozialwissenschaften. Internationale Beiträge (S. 23–46). Bielefeld: transcript.
Saar, M., & Kerner, I. (2015). Das Geschlechterwissen des Staates. In B. Bargetz, G. Ludwig, & B. Sauer (Hrsg.), Gouvernementalität und Geschlecht. Politische Theorie im Anschluss an Michel Foucault (S. 117–138). Frankfurt: Campus.
Sack, D. (2014). Governance und Gouvernementalität – Komplementäres und Distinktes zweier Regierungslehren. In A. Vasilache (Hrsg.), Gouvernementalität, Staat und Weltgesellschaft. Studien zum Regieren im Anschluss an Foucault (S. 101–135). Wiesbaden: Springer VS.
Sauer, B. (2015). Feministische Staatskonzeption als Digestive: Staat im Spätwerk Foucaults. In B. Bargetz, G. Ludwig, & dies. (Hrsg.), Gouvernementalität und Geschlecht. Politische Theorie im Anschluss an Michel Foucault (S. 90–116). Frankfurt: Campus.
Sieber, S. (2014). Macht und Medien: zur Diskursanalyse des Politischen. Bielefeld: Transcript.
Stauff, M. (2005). Das neue Fernsehen: Machtanalyse, Gouvernementalität und digitale Medien. Münster: LIT.
Stiegler, B. (2009). Von der Biomacht zur Psychomacht. Die Logik der Sorge I.2. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Vasilache, A. (Hrsg.). (2014). Gouvernementalität, Staat und Weltgesellschaft. Studien zum Regieren im Anschluss an Foucault. Wiesbaden: Springer VS.
Voigt, R. (2014). Staatsverständnisse: Bd. 12. Den Staat denken: Der Leviathan im Zeichen der Krise, 3. Aufl. Baden-Baden: Nomos.
Walters, W. (2012). Governmentality: Critical encounters. Critical issues in global politics. New York: Routledge.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Buhr, L., Schölzel, H. (2018). Einleitung: Staat, Internet und digitale Gouvernementalität. In: Buhr, L., Hammer, S., Schölzel, H. (eds) Staat, Internet und digitale Gouvernementalität. Staat – Souveränität – Nation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18271-7_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18271-7_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18270-0
Online ISBN: 978-3-658-18271-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)