Zusammenfassung
Das Thema ‚Internet-Journalismus‘ wird in diesem Beitrag in zwei Perspektiven erörtert: Zum einen wird der Frage nachgegangen, wie der klassische Journalismus, der professionell betrieben wird und redaktionell organisiert ist, ins Internet expandiert (Abschn. 1). In dieser Perspektive stellt sich die Frage nach dem Verhältnis zwischen dem Journalismus in den traditionellen Massenmedien und im Internet: Wie engagieren sich Presse und Rundfunk im neuen Medium? Welche crossmedialen Strategien verfolgen sie? Wie passen sie sich den Gegebenheiten und Erwartungen im Internet an? In der zweiten Perspektive ist der Blick ausschließlich auf das Internet gerichtet: Hier ist der Frage nachzugehen, wie sich aktuelle Öffentlichkeit durch und im Internet wandelt – und damit auch der Journalismus. Der zentrale Gesichtspunkt ist hier, dass das Internet den Zugang zur Öffentlichkeit erweitert und damit den Kreis der potenziellen Kommunikatoren: Ohne großen Aufwand kann jeder im Internet publizieren. Eine Konsequenz dieses Partizipationsgewinns: Der Journalismus ist nicht mehr die zentrale Filterinstanz, die jede publizierte Nachricht passiert haben muss. Dass der Journalismus gleichwohl im Internet notwendig bleibt, lässt sich mit der quantitativen und qualitativen Überforderung der Nutzerschaft begründen. Wer aber erledigt die journalistischen Aufgaben im Internet, wer selektiert, recherchiert, prüft, kommentiert, präsentiert und aggregiert aktuelle Informationen? Tritt neben den professionell-redaktionellen Journalismus ein ,Bürgerjournalismus‘? Lässt sich journalistische Arbeit gar durch Computeralgorithmen automatisieren? Gibt es also funktionale Äquivalente zum klassischen Journalismus im Internet? Diese Fragen werden in Abschn. 2 diskutiert. Abschließend werden die Konturen einer integrierten Netzwerköffentlichkeit skizziert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
Anderson, C. (2007). The Long Tail. Der lange Schwanz. Nischenprodukte statt Massenmarkt. Das Geschäft der Zukunft. München: Hanser.
Arnold, K. (2009). Qualitätsjournalismus. Die Zeitung und ihr Publikum. Konstanz: UVK.
Baumgärtel, T. (1996). Boom im Internet. Immer mehr Verlage drängen in das Internet, um dort ihre Zeitschriften und Zeitungen anzubieten. Geld ist damit freilich vorerst nicht zu verdienen. Journalist, 1, 38–40.
Benkler, Y. (2006). The wealth of networks. How social production transforms markets and freedom. New Haven/London: Yale University Press.
Boczkowski, P. J. (2004). Digitizing the News. Innovation in online newspaper. Cambridge/London: MIT Press.
Bosshart, S. (2017). Bürgerjournalismus im Web. Kollaborative Nachrichtenproduktion am Beispiel von „Wikinews“. Konstanz/München: UVK.
Bowman, S., & Willis, C. (2003). We media. How audiences are shaping the future of news and information. Report for the media center at the American press institute. http://www.hypergene.net/wemedia/download/we_media.pdf. Zugegriffen am 29.03.2017.
Briggs, A., & Burke, P. (2002). A social history of the media. From Gutenberg to the internet. (in Zusammenarbeit mit Blackwell). Cambridge/Oxford/Malden: Polity.
Brössler, D. (1995). Zeitung und Multimedia. Was Leser und Journalisten erwartet – Visionen aus Amerika. Munchen: KoPäd.
Brüggemann, M. (2002). The Missing Link. Crossmediale Vernetzung von Print und Online. Fallstudien führender Print-Medien in Deutschland und den USA. München: Reinhard Fischer.
Bruns, A. (2005). Gatewatching. collaborative online news production. New York: Peter Lang.
Busemann, K., & Gscheidle, C. (2009). Web 2.0: Communitys bei jungen Nutzern beliebt. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2009. Media Perspektiven, (7), 356–364.
Chadha, M. (2016). The neighborhood hyperlocal. Digital Journalism, 4(6), 743–763.
Dörr, K. (2016). Algorithmen, Big Data und ihre Rolle im Computational Journalism. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (2., akt. u. erw. Aufl., S. 245–261). Baden-Baden: Nomos.
Dowling, D., & Vogan, T. (2015). Can we „snowfall“ this? Digital Journalism, 3(2), 209–224.
Drudge, M. (2000). Drudge Manifesto (unter Mitarbeit von Julia Phillips). New York: New American Library.
Engel, B., & Breunig, C. (2015). Massenkommunikation 2015: Mediennutzung im Intermediavergleich. Ergebnisse der ARD/ZDF-Langzeitstudie. Media Perspektiven, (7–8), 310–322.
Engesser, S. (2013). Die Qualität des Partizipativen Journalismus im Web. Bausteine für ein integratives theoretisches Konzept und eine explanative empirische Analyse. Wiesbaden: Springer VS.
Fengler, S., & Kretzschmar, S. (2009). Innovationen für den Journalismus. Wiesbaden: Springer VS.
Filak, V. F. (2004). Cultural convergence: Intergroup bias among journalists and its impact on convergence. Atlantic Journal of Communication, 12(4), 216–232.
Franklin, B., & Eldridge, S. A., II (Hrsg.). (2017). The Routledge companion to digital journalism studies. London/New York: Routledge.
Geyer, S. (2004). Der deutsche Onlinejournalismus am 11. September. Die Terroranschläge als Schlüsselereignis für das junge Nachrichtenmedium. München: Reinhard Fischer.
Gillies, J., & Cailliau, R. (2000). How the web was born. The story of the world wide web. Oxford/New York: Oxford University Press.
Gordon, R. (2003). Convergence defined. Online Journalism Review. http://www.ojr.org/ojr/business/1068686368.php. Zugegriffen am 29.03.2017.
Graves, L., Nyhan, B., & Reifler, J. (2016). Understanding innovations in journalistic practice: A field experiment examining motivations for fact-checking. Journal of Communication, 66(1), 102–138.
Hohlfeld, R. (2016). Journalistische Beobachtungen des Publikums. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (2., akt. u. erw. Aufl., S. 265–286). Baden-Baden: Nomos.
Hooffacker, G., & Lokk, P. (2017). Online-Journalisten – wer, wie, was und wenn ja, wie viele? Versuch einer Beschreibung als Basis für Curricula im Online-Journalismus. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hrsg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 34–46). Wiesbaden: Springer VS.
Huang, E., Davison, K., Shreve, S., Davis, T., Bettendorf, E., & Nair, A. (2006). Facing the challenges of convergence. Media professionals’ concerns of working across media platforms. Convergence, 12(1), 83–98.
Idei, N. (2002). What happened to convergence? In J. Rice & B. McKernan (Hrsg.), Creating digital content. Video production for web, broadcast, and cinema (S. xix–xxii). New York: McGraw-Hill.
Isikoff, M. (1999). Uncovering clinton: A reporter’s story. New York: Crown.
Jacobson, S. (2016). The digital animation of literary journalism. Journalism, 17(4), 527–546.
Kepplinger, H. M., & Vohl, I. (1976). Professionalisierung des Journalismus? Theoretische Probleme und empirische Befunde. Rundfunk und Fernsehen, 24(4), 309–343.
Killebrew, K. C. (2003). Culture, creativity and convergence: Managing journalists in a changing information workplace. The International Journal on Media Management, 5(1), 39–46.
Koch, W., & Frees, B. (2016). Dynamische Entwicklung bei mobiler Internetnutzung sowie Audios und Videos. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2016. Mediea Perspektiven, 9, 418–437.
Kretzschmar, S. (2009). Journalismus to go. Flexibilisierung der Raum- und Zeitbezüge durch Internet und Mobilkommunikation. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 335–352). Wiesbaden: Springer VS.
Kümpel, A. S., Karnowski, V., & Keyling, T. (2015). News sharing in social media: A review of current research on news sharing users, content and networks. Social Media and Society, 1(2), 1–14.
Küng, L. (2015). Innovators in digital news. London/New York: I. B. Tauris.
Lawson-Borders, G. (2003). Integrating new media and old media: Seven observations of convergence as a strategy for best practices in media organizations. The International Journal on Media Management, 5(2), 91–99.
Lilienthal, V., Weichert, S., Reineck, D., Sehl, A., & Worm, S. (2014). Digitaler journalismus. Dynamik – Teilhabe – Technik. Leipzig: Vistas.
Lilienthal, V., Weichert, S., Reineck, D., Sehl, A., & Worm, S. (2015). Digitaler Journalismus: Dynamisierung, Technisierung, Dialogisierung. Ergebnisse der LfM-Studie „Digitaler Journalismus“. Media Perspektiven, (1), 30–40.
Lobigs, F. (2016). Finanzierung des Journalismus – von langsamen und schnellen Disruptionen. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (2., akt. u. erw. Aufl., S. 69–137). Baden-Baden: Nomos.
Loosen, W. (2005). Zur „medialen Entgrenzungsfähigkeit“ journalistischer Arbeitsprozesse: Synergien zwischen Print-, TV- und Online-Redaktionen. Publizistik, 50(3), 304–319.
Loosen, W. (2016). Publikumsbeteiligung im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (2., akt. u. erw. Aufl., S. 287–316). Baden-Baden: Nomos
Maletzke, G. (1963). Psychologie der Massenkommunikation. Theorie und Systematik. Hamburg: Hans-Bredow-Institut.
Malik, M., & Scholl, A. (2009). Eine besondere Spezies. Strukturen und Merkmale des Internetjournalismus. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 169–195). Wiesbaden: Springer VS.
Meier, K. (2016). Crossmedialität. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (2., akt. u. erw. Aufl., S. 203–226). Baden-Baden: Nomos.
Meier, K., & Neuberger, C. (Hrsg.). (2016). Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (2., akt. u. erw. Aufl.) Baden-Baden: Nomos.
Menke, M., Kinnebrock, S., Kretzschmar, S., Aichberger, I., Broersma, M., Hummel, R., Kirchhoff, S., Prandner, D., Ribeiro, N., & Salaverría, R. (2016). Convergence culture in European newsrooms. Comparing editorial strategies for cross-media news production in six countries. Journalism Studies. https://doi.org/10.1080/1461670X.2016.1232175.
Merten, K. (1994). Evolution der Kommunikation. In K. Merten, S. J. Schmidt, & S. Weischenberg (Hrsg.), Die Wirklichkeit der Medien. Eine Einführung in die Kommunikationswissenschaft (S. 141–162). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mitchell, A., Gottfried, J., Barthel, M., & Shearer, E. (2016). The modern news consumer. News attitudes and practices in the digital era. Washington, DC: Pew Research Center. Online: http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/13/2016/07/PJ_2016.07.07_Modern-News-Consumer_FINAL.pdf. Zugegriffen am 29.03.2017.
Moschovitis, C. J. P., Poole, H., Schuyler, T., & Senft, T. M. (1999). History of the internet. A chronology, 1843 to the present. Santa Barbara/Denver/Oxford: ABC-Clio.
Neuberger, C. (2006). Nutzerbeteiligung im Online-Journalismus. Perspektiven und Probleme der Partizipation im Internet. In H. Rau (Hrsg.), Zur Zukunft des Journalismus (S. 61–94). Frankfurt a. M./Berlin/Bern: Peter Lang.
Neuberger, C. (2009). Internet, Journalismus und Öffentlichkeit. Analyse des Medienumbruchs. In C. Neuberger, C. Nuernbergk & M. Rischke (Hrsg.), Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 19–105). Wiesbaden: Springer VS.
Neuberger, C. (2012a). Bürgerjournalismus als Lösung? Empirische Ergebnisse zu den journalistischen Leistungen von Laienkommunikatoren. In O. Jarren, M. Künzler & M. Puppis (Hrsg.), Medienwandel oder Medienkrise? Folgen für Medienstrukturen und ihre Erforschung (S. 53–76). Baden-Baden: Nomos.
Neuberger, C. (2012b). Journalismus im Internet aus Nutzersicht. Ergebnisse einer Onlinebefragung. Media Perspektiven, (1), 40–55.
Neuberger, C. (2017). Soziale Medien und Journalismus. In J.-H. Schmidt & M. Taddicken (Hrsg.), Handbuch Soziale Medien (S. 101–127). Wiesbaden: Springer.
Neuberger, C., & Nuernbergk, C. (2015). Verdatete Selbstbeschreibung der Gesellschaft. Über den Umgang des Journalismus mit Big Data und Algorithmen. In F. Süssenguth (Hrsg.), Die Gesellschaft der Daten. Über die digitale Transformation der sozialen Ordnung (S. 199–224). Bielefeld: transcript.
Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (2007). Weblogs und Journalismus: Konkurrenz, Ergänzung oder Integration. Media Perspektiven, (2), 96–112.
Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (Hrsg.). (2009a). Crossmedialität oder Ablösung? Anbieterbefragung I: Journalismus im Übergang von den traditionellen Massenmedien ins Internet. In Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 231–268). Wiesbaden: Springer VS.
Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (Hrsg.). (2009b). Eine Frage des Blickwinkels? Die Fremd- und Selbstdarstellung von Bloggern und Journalisten im öffentlichen Metadiskurs. In Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 129–168). Wiesbaden: Springer VS.
Neuberger, C., Nuernbergk, C., & Rischke, M. (Hrsg.). (2009c). Profession, Partizipation, Technik. Anbieterbefragung II: Internetjournalismus im Beziehungsgeflecht. In Journalismus im Internet: Profession – Partizipation – Technisierung (S. 269–293). Wiesbaden: Springer VS.
Newman, N. (2016). Reuters institute digital news report 2016. With R. Fletcher, D. A. L. Levy and R. K. Nielsen. Oxford: Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/Digital-News-Report-2016.pdf. Zugegriffen am 29.03.2017.
Nilsson, A., Nuldén, U., & Olsson, D. (2001). Mobile media. The convergence of media and mobile communications. Convergence, 7(1), 34–38.
Pew Research Center. (2016). State of the News Media 2016. Washington, DC: Pew Research Center. http://assets.pewresearch.org/wp-content/uploads/sites/13/2016/06/State-of-the-News-Media-Report-2016-FINAL.pdf. Zugegriffen am 29.03.2017.
Pryor, L. (2003). The three waves of online journalism. The development of online news in the United States. In C. Neuberger & J. Tonnemacher (Hrsg.), Online – Die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet (2., vollst. überarb. u. akt. Aufl., S. 124–150). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscheer Verlag.
Quandt, T. (2005). Journalisten im Netz. Eine Untersuchung journalistischen Handelns in Online-Redaktionen. Wiesbaden: Springer VS.
Quandt, T. (2008). (No) News on the World Wide Web? A comparative content analysis of online news in Europe and the United States. Journalism Studies, 9(5), 717–738.
Quandt, T., & Singer, J. B. (2009). Convergence and cross-platform content production. In K. Wahl-Jorgensen & T. Hanitzsch (Hrsg.), The handbook of journalism studies (S. 130–144). New York: Routledge.
Quandt, T., Löffelholz, M., Weaver, D. H., Hanitzsch, T., & Altmeppen, K.-D. (2006). American and German online journalists at the beginning of the 21st century. A bi-national survey. Journalism Studies, 7(2), 171–186.
Quittner, J. (1996). Die Geburt eines völlig neuen Journalismus. In S. Bollmann & C. Heibach (Hrsg.), Kursbuch Internet. Anschlüsse an Wirtschaft und Politik, Wissenschaft und Kultur (S. 433–436). Mannheim: Bollmann.
Riefler, K. (1995). Zeitungen online – neue Wege zu Lesern und Anzeigenkunden. Bonn: ZV Zeitungs-Verlag Service.
Schmidt, J.-H., & Taddicken, M. (Hrsg.). (2017). Handbuch Soziale Medien. Wiesbaden: Springer.
Scholl, A., & Weischenberg, S. (1998). Journalismus in der Gesellschaft. Theorie, Methodologie und Empirie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Shapiro, A. L. (1999). The Control Revolution. How the Internet is Putting Individuals in Charge and Changing the World We Know. New York: Public Affairs.
Siapera, E., & Veglis, A. (Hrsg.). (2012). The Handbook of Global Online Journalism. Oxford: John Wiley & Sons.
Sievert, H., & Preppner, K. (2017). Bessere oder schlechtere Recherche dank Technik? Aktuelle Befragungsstudie zum Einfluss technischer Innovationen auf Arbeitspraktiken von Journalisten im deutschsprachigen Raum. In G. Hooffacker & C. Wolf (Hrsg.), Technische Innovationen – Medieninnovationen? Herausforderungen für Kommunikatoren, Konzepte und Nutzerforschung (S. 20–33). Wiesbaden: Springer VS.
Silcock, B. W., & Keith, S. (2006). Translating the tower of Babel? Issues of definition, language and culture in converged newsrooms. Journalism Studies, 7(2), 610–627.
Singer, J. B. (2004a). More than Ink-Stained Wretches: The Resocialization of Print Journalists in Converged Newsrooms. Journalism & Mass Communication Quarterly, 8(4), 838–856.
Singer, J. B. (2004b). Strange Bedfellows? The diffusion of convergence in four news organizations. Journalism Studies, 5(1), 3–18.
Singer, J. B., Hermida, A., Domingo, D., Heinonen, A., Paulussen, S., Quandt, T., Reich, Z., & Vujnovic, M. (2011). Participatory journalism. Guarding open gates at online newspapers. Boston/Oxford: Wiley-Blackwell.
Springer, N., Engelmann, I., & Pfaffinger, C. (2015). User comments: motives and inhibitors to write and read. Information, Communication & Society, 18(7), 798–815.
Sunstein, C. R. (2009). Infotopia. Wie viele Köpfe Wissen produzieren. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Tonnemacher, J. (2003). Wege zur Online-Zeitung. Erfahrungen mit den Vorläufermedien des Internets. In C. Neuberger & J. Tonnemacher (Hrsg.), Online – Die Zukunft der Zeitung? Das Engagement deutscher Tageszeitungen im Internet (2., vollst. überarb. u. akt. Aufl., S. 110–123). Opladen/Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Trepte, S., Reinecke, L., & Behr, K.-M. (2008). Qualitätserwartungen und ethischer Anspruch bei der Lektüre von Blogs und von Tageszeitungen. Publizistik, 53(4), 509–534.
Weischenberg, S., Scholl, A., & Malik, M. (2006). Die Souffleure der Mediengesellschaft. Report über die Journalisten in Deutschland. Konstanz: UVK.
Wirtz, B. W. (2016). Medien- und Internetmanagement (9. Aufl.). Wiesbaden: Springer Gabler.
Witschge, T., Anderson, C. W., Domingo, D., & Hermida, A. (Hrsg.). (2016). The Sage handbook of digital journalism. London: Sage.
Wolf, C. (2014). Mobiler Journalismus. Angebote, Produktionsroutinen und redaktionelle Strategien deutscher Print- und Rundfunkredaktionen. Baden-Baden: Nomos.
Wolf, C., & Godulla, A. (2016). Innovative digitale Formate im Journalismus. In K. Meier & C. Neuberger (Hrsg.), Journalismusforschung. Stand und Perspektiven (2., akt. u. erw. Aufl., S. 227–244). Baden-Baden: Nomos.
Wyss, V., & Keel, G. (2009). Die Suchmaschine als Danaergeschenk. Zur strukturellen Gewalt der „Googleisierung“ des Journalismus. In W. Schweiger & T. Quandt (Hrsg.), Journalismus online – Partizipation oder Profession? (S. 61–76). Wiesbaden: Springer VS.
Ziegele, M. (2016). Nutzerkommentare als Anschlusskommunikation. Theorie und qualitative Analyse des Diskussionswerts von Online-Nachrichten. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Neuberger, C., Quandt, T. (2019). Internet-Journalismus. In: Schweiger, W., Beck, K. (eds) Handbuch Online-Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-18016-4_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-18016-4_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-18015-7
Online ISBN: 978-3-658-18016-4
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)