Zusammenfassung
Wissenschaftstheorie ist eine Reflexion auf die Bedingungen der Möglichkeiten und deren Grenzen, durch die methodisch verfahrende Forschungen empirische Wahrheit, Sinn und Bedeutung hervorbringen. Diese Definition ist im Ausgang von Pierre Bourdieu und Arbeiten zum „medizinischen Feld“ im Anschluss an Bourdieu (Schnell 2005, Schnell 2009) gebildet. – Gemäß dieser Perspektive soll zunächst der Zusammenhang von Selbstinterpretation und sozialen Strukturen in der qualitativen Forschung betrachtet werden und vor diesem Hintergrund dann speziell der Faktorielle Survey.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Auspurg, K./Abraham, M./Hinz, Th. (2009): „Die Methodik des Faktoriellen Surveys und Verhaltensbeobachtung“, in: Kriwy, P./Gross, Chr. (Hg.)(2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden.
Bachelard, G. (1974): Epistemologie, Frankfurt/M./Berlin/Wien.
Beck, M./Opp, K.D. (2001): „Der faktorielle Survey und die Messung von Normen“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (53/2001).
Böhme, G. (1995): Atmosphäre, Frankfurt/M.
Bourdieu, P. (1970): „Strukturalismus und soziologische Wissenschaftstheorie“, in: Soziologie der symbolischen Formen, Frankfurt/M. 1980.
Bourdieu, P.: (1976): Entwurf einer Theorie der Praxis, Frankfurt/M.
Bourdieu, P.: (1985): Sozialer Raum und Klassen. Lecon sur la Lecon, Frankfurt/M.
Bourdieu, P.: (1991): Soziologie als Beruf. Wissenschaftstheoretische Voraussetzungen soziologischer Erkenntnis, Berlin/New York.
Flick, U. et al. (Hg.)(2003): Qualitative Forschung, Reinbek bei Hamburg.
Foucault, M. (1977): Die Ordnung des Diskurses, Frankfurt/M./Berlin/Wien.
Garfinkel, H. (1962): „Das Alltagswissen über soziale und innerhalb sozialer Strukturen“, in: Arbeitsgruppe Bielefelder Soziologen (Hg.)(1973): Alltagswissen, Interaktion und gesellschaftliche Wirklichkeit, Reinbek bei Hamburg.
Goffman, E. (1961): Asyle, Frankfurt/M.
Groß, J./Börensen, Chr. (2009): „Wie valide sind Verhaltensmessungen mittels Vignetten?“, in: Kriwy, P./Gross, Chr. (Hg.)(2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden.
Kuckartz, U. (2012): Qualitative Inhaltsanalyse, Weinheim und Basel.
Merleau-Ponty, M. (1976): Die Struktur des Verhaltens, Berlin.
Nisic, N./Ausprung, K. (2009): „Faktorieller Survey und klassische Bevölkerungsumfrage im Vergleich“, in: Kriwy, P./Gross, Chr. (Hg.)(2009): Klein aber fein! Quantitative empirische Sozialforschung mit kleinen Fallzahlen, Wiesbaden.
Reimann, M. et al. (2014): „Wechselwirkungen zwischen Verwirklichungschancen im Berufs- und Privatleben“, in: Technical Report Series (9/2014).
Sahm, St. (2007): Sterbebegleitung und Patientenverfügung, Frankfurt/M.
Sauer, C. et al (2009): „Die Bewertung von Erwerbseinkommen – Methodische und inhaltliche Analysen zu einer Vignettenstudie im Rahmen des SOEP-Pretest 2008“, in: DIW Berlin Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, Berlin 2009.
Schnell, M.W. (2005): „Entwurf einer Theorie des medizinischen Feldes“, in: Ethik der Interpersonalität, Hannover 2005.
Schnell, M.W.: (2006): „Sprechen – warum und wie?“, in: Zegelin, A./Schnell, M.W. (Hg.): Sprache und Pflege, Bern.
Schnell, M.W.: (2009): „Das medizinische Feld und der geistige Raum des Arztes“, in: Bedorf, Th./Unterthurner, G. (Hg.): Zugänge. Ausgänge. Übergänge. Konstitutionsformen des sozialen Raums, Würzburg.
Schnell, M.W.: (2010): „Die Wissenschaftstheorie und das implizite Wissen“, in: Erwägen.Wissen. Ethik (4/2010).
Schnell, M.W.: (2012): „Ethik der Interpersonalität in der Gesundheitsversorgung“, in: Imago Hominis (2/2012).
Schnell, M.W./Schulz, Chr./Dunger, Chr.,/Möller, M. (2009): „Zur Bedeutung und Gestaltung von Autonomie und Fürsorge am Lebensende. Ergebnisse einer Befragung im Rahmen einer Vignettenstudie“, in: Pflege (2/2009).
Schnell, M.W./Schulz, Chr. (2010): „Der Experte und das Irrationale“, in: Pflege & Gesellschaft (1/2010).
Schnell, M.W./Langer, Th./Bongartz, M./Jung, O. (2011): „Wandel des studentischen Urteils in klinisch-ethischen Entscheidungen“, in: Imago Hominis (4/2011).
Schöne-Seifert, B. (1999): „Behandlungsverzicht bei Schwerkranken: Wie würden Ärzte und Pflegekräfte entscheiden? in: Brudermüller, G. (Hg.)(1999): Angewandte Ethik und Medizin, Würzburg.
Schütz, A. (1971): Das Problem der Relevanz, Frankfurt/M.
Steiner, P.M./Atzmüller, Chr. (2006): „Experimentelle Vignettendesigns in faktoriellen Surveys“, in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie (1/2006).
Steinke, I. (2000): „Gütekriterien qualitativer Forschung“, in: Flick, U. et al. (Hg.)(2003): Qualitative Forschung, Reinbek bei Hamburg.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Schnell, M.W. (2017). Der faktorielle Survey im Licht der Wissenschaftstheorie. In: Schnell, M., Schulz, C., Atzmüller, C., Dunger, C. (eds) Ärztliche Werthaltungen gegenüber nichteinwilligungsfähigen Patienten. Palliative Care und Forschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16566-6_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16566-6_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-16565-9
Online ISBN: 978-3-658-16566-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)