Skip to main content
SpringerLink
Log in

Deliberation im Netz – Formen und Funktionen des digitalen Diskurses am Beispiel des Microbloggingsystems Twitter

  • Chapter
  • First Online:
Mediatisierung als Metaprozess

Part of the book series: Medien • Kultur • Kommunikation ((MKK))

Zusammenfassung

Mit besonderem Fokus auf das Microbloggingsystem Twitter und ausgehend vom Konzept der deliberativen Demokratie nach Habermas, wurde im Projekt der Frage nachgegangen, ob und inwiefern sich Deliberation in die partizipativen Anwendungen des Sozialen Netzes fortsetzt und konzeptionell weiterentwickeln lässt. Auf breiter empirischer Basis waren dabei Fragen nach den Akteuren und Mustern der argumentativen Verhandlung politischer Themen in und mit Twitter relevant. Ein übergeordneter Schwerpunkt lag auf der Konzeptualisierung sich dynamisch ausdifferenzierender digitaler Öffentlichkeit(en), in denen Nutzerinnen und Nutzer sich anlassbezogen in kleinen, zumeist temporären digitalen Teilöffentlichkeiten zusammenfinden. Anhand des entwickelten Konzeptes der Online Mini-publics kann die Dynamik dieser Teilöffentlichkeiten in Twitter beschrieben, empirisch fundiert, und an die Debatte zur Mediatisierung von Politik und Öffentlichkeit angebunden werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Als Teil eines DAAD-Projektes mit der Université de Bourgogne in Dijon wurden auch Tweets von Kandidierenden für die Europawahlen erhoben. Dabei wurden etwas anders gelagerte Fragestellungen verfolgt, so u. a. die nach der strategischen Integration von Twitter in den Wahlkampf der rechts gerichteten Parteien Front National und AfD (vgl. Thimm et al. 2015).

Literatur

  • Altheide DL, Snow RP (1979) Media logic. Sage, London u. a.

    Google Scholar 

  • Altheide DL (2013) Media logic, social control, and fear. Communication Theory 23:223–238

    Google Scholar 

  • Anastasiadis M, Thimm C (2011) (Hrsg) Social Media. Theorie und Praxis digitaler Sozialität. Bonner Beiträge zur Medienwissenschaft 10. Peter Lang, Frankfurt am Main/New York

    Google Scholar 

  • Anastasiadis M, Einspänner-Pflock J (2016) Angela Merkel, Peer Steinbrück und die „Schlandkette“ – Twitter-Diskurspraktiken im Rahmen politischer Second Screen-Kommunikation. In: Göttlich U, Heinz L, Herbers MR (Hrsg) Ko-Orientierung in der Medienrezeption: Praktiken der Second Screen-Nutzung. Springer/VS, Wiesbaden (im Druck)

    Google Scholar 

  • Anastasiadis M, Einspänner-Pflock J, Thimm C (2017) Vereinfachung oder Verflachung? – Politische Kommunikation auf und mit Twitter aus Sicht politisch interessierter Nutzerinnen und Nutzer. In: Katzenbach C, Pentzold C, Kannengießer S, Adolf M, Taddicken M (Hrsg) Neue Komplexitäten für Kommunikationsforschung und Medienanalyse: Analytische Zugänge und empirische Studien. Digital Communication Research, open access (s. http://digitalcommunicationresearch.de) (in Vorbereitung)

  • Atkinson JM, Drew P (1979) Order in court: The organisation of verbal interaction in judicial settings. Palgrave Macmillan, London

    Google Scholar 

  • Baringhorst S (2009) Politischer Protest im Netz – Möglichkeiten und Grenzen der Mobilisierung transnationaler Öffentlichkeit im Zeichen digitaler Kommunikation. In: Marcinkowski F, Pfetsch B (Hrsg) Politik in der Mediendemokratie. Springer/VS, Wiesbaden, S 609–634

    Google Scholar 

  • Bieber C, Härthe C, Thimm C (2015) Erregungskampagnen in Politik und Wirtschaft: Digitale Öffentlichkeit zwischen Shit- und Candystorms. Schriftenreihe der Bonner Akademie für Forschung und Lehre praktischer Politik, Bonn

    Google Scholar 

  • Bruns A (2011) How long is a tweet? Mapping dynamic conversation networks on twitter using gawk and gephi. Information, Communication & Society 15:1323–1351

    Google Scholar 

  • Bruns A, Burgess J (2011) The use of twitter hashtags in the formation of ad hoc publics. http://snurb.info/files/2011/The%20Use%20of%20Twitter%20Hashtags%20in%20the%20Formation%20of%20Ad%20Hoc%20Publics%20(final).pdf. Zugegriffen: 25. August 2016

  • Bruns A, Liang YE (2012) Tools and methods for capturing twitter data during natural disasters. First Monday 17. http://firstmonday.org/htbin/cgiwrap/bin/ojs/index.php/fm/article/view/3937/3193. Zugegriffen: 25. August 2016

  • Buschow C, Schneider B, Ueberheide S (2015) Twittern beim Fernsehen: Kommunikationsaktivitäten während der TV-Rezeption. In: Buschow C, Schneider B (Hrsg) Social TV in Deutschland. Vistas, Leipzig, S 67–84

    Google Scholar 

  • Carr N (2011) The Shallows: How the internet is changing the way we think, read and remember. Atlantic Books, London

    Google Scholar 

  • Castells M (2008) The new public sphere: Global civil society, communication networks, and global governance. Annals of the American Academy of Political and Social Science 616:78–93

    Google Scholar 

  • Christensen H (2011) Political activities on the internet: Slacktivism or political participation by other means? First Monday 16. http://firstmonday.org/article/view/3336/2767. Zugegriffen: 25. August 2016

  • Dang-Anh M, Einspänner J, Thimm C (2013) Kontextualisierung durch Hashtags. Die Mediatisierung des politischen Sprachgebrauchs im Internet. In: Diekmannshenke H, Niehr T (Hrsg) Öffentliche Wörter. Analysen zum öffentlich-medialen Sprachgebrauch. Ibidem, Stuttgart, S 137–159

    Google Scholar 

  • Degele N (2002) Einführung in die Techniksoziologie. Fink, München

    Google Scholar 

  • Einspänner J, Dang-Anh M, Thimm C (2014) Digitale Gesellschaft – Partizipationskulturen im Netz. LIT, Berlin

    Google Scholar 

  • Einspänner-Pflock J, Anastasiadis M (2016) Second Screen communication in the 2014 EU elections: Analysing the deliberative potential of tweets from the EU TV debate in Germany. In: Brachotte G, Frame A (Hrsg) Twitter aux Elections Européennes 2014: Regards internationaux sur un outil de communication politique. L’Harmattan, Paris (im Druck)

    Google Scholar 

  • Einspänner-Pflock J, Anastasiadis M, Thimm C (2016) Ad hoc mini-publics on twitter: Citizen participation or political communication? Examples from the German national election 2013. In: Frame A, Brachotte G (Hrsg) Citizen participation and political communication in a digital world. Routledge, London/New York, S 42–59

    Google Scholar 

  • Emmer M, Vowe G, Wolling J (2011) Bürger Online. Die Entwicklung der politischen Online-Kommunikation in Deutschland. UVK, Konstanz

    Google Scholar 

  • Fuchs C (2014) Social media. A critical introduction. Sage, London u.a.

    Google Scholar 

  • Goodin R, Dryzek J (2006) Deliberative impacts: The macro-political uptake of mini-publics. Politics & Society 34:219–244

    Google Scholar 

  • Habermas J (1962) Strukturwandel der Öffentlichkeit. Untersuchungen zu einer Kategorie der bürgerlichen Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Habermas J (1983) Moralbewusstsein und kommunikatives Handeln. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Habermas J (1992) Further reflections on the public sphere. In: Calhoun C (Hrsg) Habermas and the public sphere. MIT Press, Cambridge, S 421–460

    Google Scholar 

  • Habermas J (1996a) Drei normative Modelle der Demokratie. In: Habermas J: Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 277–292

    Google Scholar 

  • Habermas J (1996b) Die Einbeziehung des Anderen: Studien zur politischen Theorie. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Habermas J (2007) Kommunikative Rationalität und grenzüberschreitende Politik: Eine Replik. In: Niesen P, Herborth B (Hrsg) Anarchie der kommunikativen Freiheit. Jürgen Habermas und die Theorie der internationalen Politik. Suhrkamp, Frankfurt am Main, S 406–459

    Google Scholar 

  • Habermas J (2013) Im Sog der Technokratie. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Hindelang G (2010) Einführung in die Sprechakttheorie. Sprechakte, Äußerungsformen, Sprechaktsequenzen. De Gruyter, Berlin

    Google Scholar 

  • Hjarvard S (2008) The mediatization of society. Nordicom review 29:105–134

    Google Scholar 

  • Hepp A (2011) Medienkultur. Die Kultur mediatisierter Welten. Springer/VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Jarren O, Donges P (2011) Politische Kommunikation in der Mediengesellschaft. Eine Einführung. Springer/VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Jungherr A (2014) Twitter in politics: A comprehensive literature review. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2402443. Zugegriffen: 25. August 2016

  • Krotz F (2007) Mediatisierung. Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Springer/VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Krotz F (2014) Einleitung: Projektübergreifende Konzepte und theoretische Bezüge der Untersuchung mediatisierter Welten. In: Krotz F, Despotović C, Kruse M-M (Hrsg) Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung. Springer/VS, Wiesbaden, S 7–32

    Google Scholar 

  • Lunt P, Livingstone SM (2013) Media studies’ fascination with the concept of the public sphere: Critical reflections and emerging debates. Media, Culture and Society 35:87–96

    Google Scholar 

  • Maireder A, Ausserhofer J (2014) Political discourses on twitter: Networking topics, objects, and people. In: Weller K, Bruns A, Burgess J, Mahrt M, Puschmann C (Hrsg) Twitter and society. Peter Lang, Berlin/New York, S 305–318

    Google Scholar 

  • Morozov E (2011) The dark side of internet freedom. The net delusion. Public Affairs, New York

    Google Scholar 

  • Münker S (2009) Emergenz digitaler Öffentlichkeiten. Die Sozialen Medien des Web 2.0. Suhrkamp, Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Pariser E (2011) The filter bubble: What the internet is hiding from you. Penguin Books, London

    Google Scholar 

  • Proulx M, Shepatin S (2012) Social TV: how marketers can reach and engage audiences by connecting television to the web, social media, and mobile. John Wiley & Sons, New Jersey

    Google Scholar 

  • Rummens S (2012) Staging deliberation: the role of representative institutions in the deliberative democratic process. Journal of Political Philosophy 20:23–44

    Google Scholar 

  • Scheffer T, Dang-Anh M, Laube S, Thimm C (2014) Repräsentierendes Debattieren. Zur Mediatisierung von innerparteilicher Demokratie. In: Krotz F, Despotović C, Kruse M-M (Hrsg) Die Mediatisierung sozialer Welten: Synergien empirischer Forschung. Springer/VS, Wiesbaden, S 215–233

    Google Scholar 

  • Siedschlag A, Opitz A, Troy J, Kuprian A (2007) Grundelemente der internationalen Politik. Böhlau, Wien/Köln/Weimar

    Google Scholar 

  • Strauss A (1978) A social world perspective. Studies in symbolic interaction 1:119–128

    Google Scholar 

  • Strauss A, Corbin J (1996) Grounded Theory. Grundlagen qualitativer Sozialforschung. Psychologie Verlags Union, Weinheim

    Google Scholar 

  • Thimm C (2015) The mediatization of politics and the digital public sphere: Participatory dynamics in mini-publics. In: Frame A, Brachotte G (Hrsg) Forms and functions of political participation in a digital world. Routledge, London/New York, S 167–183

    Google Scholar 

  • Thimm C (2016) Partizipation und Soziale Medien. In: Schmidt JH, Taddicken M (Hrsg) Handbuch Soziale Medien. Springer/VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Thimm C, Bürger T (2013) Digitale Partizipation im politischen Kontext – „Wutbürger“ online. In: Friedrichsen M, Kohn R (Hrsg) Liquid Democracy Digitale Politikvermittlung – Chancen und Risiken interaktiver Medien. Springer/VS, Wiesbaden, S 255–272

    Google Scholar 

  • Thimm C, Dang-Anh M, Einspänner J (2011) Diskurssystem Twitter: Semiotische und handlungstheoretische Perspektiven. In: Anastasiadis M, Thimm C (Hrsg) Social Media: Theorie und Praxis digitaler Sozialität. Bonner Beiträge zur Medienwissenschaft 11. Peter Lang, Frankfurt/New York, S 265–286

    Google Scholar 

  • Thimm C, Einspänner J, Dang-Anh M (2012) Twitter als Wahlkampfmedium. Publizistik 57:293–313

    Google Scholar 

  • Thimm C, Anastasiadis M, Bürger T, Einspänner J (2014) #Gehwählen. Der Bundestagswahlkampf 2013 auf Twitter. Publikationsreihe der Bonner Akademie für Forschung und Lehre angewandter Politik (BAPP), Bonn

    Google Scholar 

  • Thimm C, Anastasiadis M, Einspänner J (2017) Media logic(s) revisited: Modeling the interplay between media institutions, media technology and societal change. Palgrave Macmillan, London (im Druck)

    Google Scholar 

  • Thimm C, Frame A, Einspänner-Pflock J, Leclercq E, Anastasiadis M (2015) The EU-election on twitter: Comparison of German and French candidates’ tweeting styles. In: Holz-Bacha C (Hrsg) Europawahlkampf 2014: Internationale Studien zur Rolle der Medien. Springer/VS, Wiesbaden, S 175–203

    Google Scholar 

  • Webster J, Ksiazek T (2012) The dynamics of audience fragmentation: Public attention in an age of digital media. Journal of communication 62:39–56

    Google Scholar 

  • van Eimeren B, Frees B (2014) 79 Prozent der Deutschen online – Zuwachs bei mobiler Internetnutzung und Bewegtbild. Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2014. Media Perspektiven 7–8:378–396

    Google Scholar 

  • Winter R, Kutschera-Groinig S (2006) Transnationale zivilgesellschaftliche Öffentlichkeiten im virtuellen Raum. In: Nicanor U, Metzner-Szigeth A (Hrsg) Netzbasierte Kommunikation, Identität und Gemeinschaft. Trafo, Berlin, S 219–232

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Universität Bonn, Bonn, Deutschland

    Caja Thimm, Mario Anastasiadis & Jessica Einspänner-Pflock

Authors
  1. Caja Thimm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Mario Anastasiadis
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Jessica Einspänner-Pflock
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding authors

Correspondence to Caja Thimm or Mario Anastasiadis .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Bremen, Germany

    Friedrich Krotz

  2. Bremen, Germany

    Cathrin Despotović

  3. Bremen, Germany

    Merle-Marie Kruse

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Thimm, C., Anastasiadis, M., Einspänner-Pflock, J. (2017). Deliberation im Netz – Formen und Funktionen des digitalen Diskurses am Beispiel des Microbloggingsystems Twitter . In: Krotz, F., Despotović, C., Kruse, MM. (eds) Mediatisierung als Metaprozess. Medien • Kultur • Kommunikation. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-16084-5_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-16084-5_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-16083-8

  • Online ISBN: 978-3-658-16084-5

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation