Zusammenfassung
In unserem Beitrag schlagen wir vor, videographische Datenerzeugung in bildschirmbasierten Situationen aus techniksoziologischer Sicht als auf Mensch, Maschine und Software different verteiltes Handeln zu betrachten. Wir diskutieren die analytischen Möglichkeiten dieser Perspektive anhand von videographischen Daten aus Skypesituationen in transstaatlichen Familien und Softwarearbeit in digitaler Postproduktion, welche je mit anderen Priorisierungen auf physische und informationelle Dimensionen der bildschirmbasierten Situationen zugreifen, um dem Forschungsgegenstand je gerecht zu werden. Ziel ist, durch die techniksoziologische Sichtbarmachung der heterogenen Gewichtungen im Zusammenspiel zwischen menschlichen und nicht-menschlichen Instanzen in der Datenerzeugung, diese als gestaltbare Elemente der Forschung erkennbar zu machen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Die Herausforderungen stellen sich nicht nur entsprechend der Logik der untersuchten Situation, sondern auch entsprechend der methodologischen Perspektive, mit welcher man an sie herantritt. Die hier verfolgte ethnomethodologisch-konversationsanalytische Videonutzung impliziert eine Aufzeichnung der im Handlungsvollzug ablaufenden, ordnungsbildenden Prozesse sowie aller daran Beteiligten (vgl. Garfinkel 1967, S. 118).
- 2.
Rammert (2006, S. 175) distanziert sich damit von einer ontologischen Zuweisung einer Handlungsträgerschaft von Objekten bzw. technischen Systemen, deren jeweilige Beteiligung er als empirische Frage ansieht.
- 3.
Im Sinne der gewählten techniksoziologischen Perspektive sind Akteurstechniken konstitutiv für Alltagspraktiken in Akteurssituationen und werden nicht durch die Forscher_in in die Situationen hineingebracht. Gleichfalls entstehen Forschungssituationen durch Techniken zur Datenerzeugung. Akteurs- und Forschungssituation werden nur analytisch getrennt und verschränken sich jeweils in den empirischen Situationen.
- 4.
Alle Familien- und Firmennamen werden in anonymisierter Form dargestellt.
- 5.
Hier werden Kameraaufnahmen für Kino- und Fernsehproduktionen als Auftragsleistung digital bearbeitet. Nur eine der im Forschungsrahmen besuchten Firmen gestattete – unter Auflagen zur Anonymisierung des Bildschirms – die Anfertigung (audio-)visueller Aufzeichnungen, auf denen das urheberrechtlich geschützte Filmmaterial zu sehen ist.
- 6.
Wir schöpfen hier nicht das volle kritische Potential der konzeptuellen Integration der Rammertschen Intraaktion aus, die unser Verständnis distinkter Situationen, die eröffnet und geschlossen werden, durch die – im Vergleich zu Interaktion und Interaktivität – potentiell beständigere Natur von Intraaktion auf Grundlage der Unabhängigkeit von menschlichen Körpern und Bedürfnissen (von z. B. Datenströme, Statik) herausfordert.
- 7.
Vor den Forschungsaufenthalten hatte die Forscherin keine Informationen über die familiale Medienausstattung. Daher hatte sie neben Software auch Handkamera und Audiogerät dabei, um sich der Situation so weit es geht medial anpassen zu können.
- 8.
Die Abb. 3, 6 und 9 orientieren sich an dem System der Feldpartitur (vgl. Moritz 2011). Es werden zwei Editiermodi verwendet: das „Framing“ (Moritz 2011, S. 59 f.) befindet sich in der ersten Zeile und zeigt aneinandergereihte Einzelbilder bzw. Screenshots der Videoaufzeichnung. Die darauffolgenden Zeilen bilden das „transcript“ (Moritz 2011, S. 65 f.) und notieren die gesprochene Sprache aller Teilnehmenden nach der GAT Konvention von Selting et al. (2009).
- 9.
Vor der Skypesituation hatte die Familie der Forscherin mitgeteilt, dass der Computer, den sie üblicherweise nutzen, nicht funktioniert und nun mit dem Smartphone des älteren Sohnes geskypt werde.
- 10.
Alles was innerhalb eines Bildschirms für die Situationsbeteiligten wahrnehmbar ist, wird als bildschirminterner Raum bezeichnet; darin verübte Handlungen als bildschirminterne Aktivitäten. Entsprechend werden Räume und Handlungenaußerhalb des Bildschirms als bildschirmextern identifiziert.
- 11.
Die Zahlen in Klammern stehen für Gesprächspausen in Sekunden. Die Transkription richtet sich prinzipiell nach dem Basismodell nach Selting et al. (2009, S. 369 ff.), wird hier aber verkürzt abgebildet.
- 12.
Eine Ausnahme bilden teilnehmende Beobachtungen, in denen die Forscherin körperlich näher an der Akteurssituation war, sodass sie auch im Wahrnehmungsraum des abwesenden Vaters für diesen ansprechbar wurde (vgl. Abschn. 2.3.1).
- 13.
Die gebeugte Körperhaltung der Forscherin über der Kamera und ihr fokussierter Blick auf ihr Kameradisplay werden nur durch ergänzende Beobachtungsnotizen zugänglich.
- 14.
Letzteres ist auch auf die Auflösung der gewählten Kamera zurückzuführen. Die Entscheidung für das eigene Smartphone als Aufzeichnungsinstrument ist im Kontext der unregulierten Omnipräzenz privater Geräte im Arbeitsalltag zu sehen. Es lässt auf Prozesse der „Entgrenzung“ zwischen Freizeit- und Arbeitspraktiken schließen, wie sie im Bezug zu weitergehenden Transformationsprozessen in zeitgenössischer Arbeitsorganisation besprochen werden (vgl. Roth-Ebner 2015, S. 68 ff.).
- 15.
In der Basistranskription (vgl. Selting et al. 2009, S. 369 ff.) wird hier ergänzend zwischen drei Ebenen unterschieden: Sprachliche (grau hinterlegt), körperliche (unterstrichen) und auf dem Bildschirm abgebildete (kursiv) Aktivitäten verweisen durch Setzung und Anfangs- sowie Endklammern zeitlich aufeinander.
- 16.
Es kann aber auch zu Verschiebungen zwischen Kameraperspektive und Situationsdefinition kommen, d. h. es sind ebenso Desintegrationen zwischen Akteurs- und Forschungssituationen nachvollziehbar.
- 17.
Anlass für die – durchaus übliche – informelle, raumübergreifende Kommunikation ist einmal das lautstarke Fluchen eines Artists, ein anderes Mal im Raum laut ertönende Schlagermusik.
Literatur
Ayaß, Ruth. 2016. Nicht zu übersehen: Neuere Literatur zur soziologischen Arbeit mit Video und Film. Soziologische Revue 39 (2): 243–252.
Bohnsack, Ralf. 2009. Qualitative Bild- und Videointerpretation. In Die dokumentarische Methode. Stuttgart: UTB.
Burri, Regula Valérie. 2008. Bilder als soziale Praxis: Grundlegungen einer Soziologie des Visuellen. Zeitschrift für Soziologie 37 (4): 342–358.
Garfinkel, Harald. 1967. Studies in ethnomethodology (Social and political theory). Cambridge: Polity Press.
Garfinkel, Harald, und Wieder D. Lawrence. 1992. Two incommensurable, asymmetrically alternate technologies of social analysis. In Text in context: Studies in ethnomethodology, G Watson und R. M Seiler, 175–206. Newbury Park, CA: Sage.
Heath, Christian. 2004. Analysing face-to-face interaction: video, the visual and material. In Qualitative Research: Theory, Method and Practice, Hrsg. D. Silverman, 266–282. London: Sage.
Hirschauer, Stefan. 1999. Die Praxis der Fremdheit und die Minimierung von Anwesenheit: eine Fahrstuhlfahrt. Soziale Welt 50 (3): 221–246.
Hirschauer, Stefan. 2014. Intersituativität: Teleinteraktionen und Koaktivitäten jenseits von Mikro und Makro. Zeitschrift für Soziologie, Sonderband „Interaktion – Organisation – Gesellschaft revisited. Anwendungen, Erweiterungen, Alternativen“, Bd. 43, Hrsg. B. Heintz und H. Tyrell, 109–133. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Kalthoff, Herbert. 2006. Beobachtung und Ethnographie. In Qualitative Methoden der Medienforschung, Hrsg. R. Ayaß und J. Bergmann, 146–182. Hamburg: Reinbek.
Knoblauch, Hubert. 2001. Fokussierte Ethnographie: Soziologie, Ethnologie und die neue Welle der Ethnographie. Sozialer Sinn 1: 123–141.
Knoblauch, Hubert. 2008. Wissens-Präsentationen. Zeigen und Wissen bei Powerpoint-Präsentationen. In Rhetorik als kulturelle Praxis, Hrsg. R. Lachmann, R. Nicolosi, und S. Strätling, 255–272. München: Fink.
Knoblauch, Hubert. 2011. Videoanalyse, Videointeraktionsanalyse und Videographie: zur Klärung einiger Missverständnisse. Sozialer Sinn 12: 139–145.
Knoblauch, Hubert, und Christian Heath. 1999. Technologie, Interaktion und Organisation: Die Workplace Studies. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 25 (2): 163–181.
Knoblauch, Hubert, Bernt Schnettler, J. Raab, und H.-G. Soeffner, Hrsg. 2012. Video Analysis: Methodology and Methods. Qualitative Audiovisual Data Analysis in Sociology. Frankfurt.
Knorr Cetina, Karin. 2012. Die synthetische Situation. In Sozialität in Slow Motion theoretische und empirische Perspektiven. Festschrift für Jörg Bergmann, Hrsg. R. Ayaß, C. Meyer, und J. Bergmann, 81–110. Wiesbaden: Springer VS.
Knorr-Cetina, Karin, und Brügger Urs. 2005. Finanzmärkte in mikro-soziologischer Perspektive: Globale Mikrostrukturen der Weltgesellschaft. In Finanzmarkt-Kapitalismus: Analysen zum Wandel von Produktionsregimen, Hrsg. P. Windolf, 145–171. Wiesbaden: VS.
Krämer, Hannes. 2014. Voll dabei. Affektivität und Effektivität in der Arbeitspraxis von Werbern. In Die mentale Seite der Ökonomie: Gefühl und Empathie im Arbeitsleben, Hrsg. M. Seifert, 125–142. Dresden: Thelem.a.M.: Peter Lang.
Krotz, Friedrich, Cathrin Despotovic, und Merle-Marie Kruse, Hrsg. 2014. Die Mediatisierung sozialer Welten. Synergien empirischer Forschung. Wiesbaden: Springer VS.
Mohn, Bina Elisabeth. 2013. Differenzen zeigender Ethnographie. Soziale Welt 64 (1–2): 171–189.
Mondada, Lorenza. 2012. Video recording as the reflexive preservation and configuration of phenomenal features for analysis. In Video analysis: Methodology and methods. qualitative audiovisual data analysis in sociology, Hrsg. H. Knoblauch, B. Schnettler, J. Raab, und H.-G. Soeffner, 51–68. Frankfurt a.M: Peter Lang.
Moritz, Christine, Hrsg. 2011. Die Feldpartitur: Multikodale Transkription von Videodaten in der Qualitativen Sozialforschung. Wiesbaden: VS.
Polanyi, Michael. 1966. The tacit dimension. Chicago: University of Chicago Press.
Rammert, Werner. 2006. Technik in Aktion: Verteiltes Handeln in soziotechnischen Konstellationen. In Technografie: zur Mikrosoziologie der Technik, Hrsg. W. Rammert und C. Schubert, 163–195. Frankfurt a.M: Campus Verlag.
Rammert, Werner. 2007a. Technik – Handeln – Wissen: Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie. Wiesbaden: VS.
Rammert, Werner. 2007b. Technografie trifft Theorie: Forschungsperspektiven einer Soziologie der Technik. TUTS – Working Papers 2007 (1), 1–31. Technische Universität Berlin.
Reichertz, Jo. 2007. Der marodierende Blick: Überlegungen zur Aneignung des Visuellen. Sozialer Sinn 2: 267–286.
Richter, Sebastian. 2008. Digitaler Realismus. Zwischen Computeranimation und Live-Action. Die neue Bildästhetik in Spielfilmen. Bielefeld: transcript.
Roth-Ebner, Caroline. 2015. Der effiziente Mensch. In Zur Dynamik von Raum und Zeit in mediatisierten Arbeitswelten. Bielefeld: transcript.
Scheffer, Thomas. 2013. Die trans-sequentielle Analyse – und ihre formativen Objekte. In Grenzobjekte. Soziale Welten und ihre Übergänge, Hrsg. R. Hörster, S. Köngeter, und B. Müller, 87–114. Wiesbaden: Springer VS.
Schegloff, Emanuel Abraham. 1968. Sequencing in conversational openings. American Anthropologist 70 (6): 1075–1095.
Schegloff, Emamuel Abraham, und Harvey Sacks. 1973. Opening up closings. Semiotica 8 (4): 289–327.
Schmidt, Robert. 2012. Soziologie der Praktiken: Konzeptionelle Studien und empirische Analysen. Berlin: Suhrkamp.
Selting, Margret, Peter Auer, Dagmar Barth-Weingarten, Jörg Bergmann, Pia Bergmann, Karin Birkner, Elizabeth Couper-Kuhlen, Arnulf Deppermann, Peter Gilles, Susanne Günthner, Martin Hartung, Friederike Kern, Christine Mertzlufft, Christian Meyer, Miriam Morek, Frank Oberzaucher, Jörg Peters, Uta Quasthoff, Wilfried Schütte, Anja Stukenbrock, und Susanne Uhmann. 2009. Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). Gesprächsforschung 10: 353–402.
Strauss, Anselm, und Juliet Corbin. 1998. Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks: Sage.
Tuma, René, Bernt Schnettler, und H. Knoblauch. 2013. Videographie: Einführung in die interpretative Videoanalyse sozialer Situationen. Wiesbaden: Springer VS.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this chapter
Cite this chapter
Motowidlo, J., Trischler, R. (2018). Face to Screen. In: Moritz, C., Corsten, M. (eds) Handbuch Qualitative Videoanalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15894-1_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15894-1_16
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15893-4
Online ISBN: 978-3-658-15894-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)