Zusammenfassung
Das Forschungs- und Praxisentwicklungsprojekt „Aufdeckung und Prävention von sexualisierter Gewalt gegen männliche Kinder und Jugendliche“ ist der Frage nachgegangen, was männlichen Betroffenen von sexualisierter Gewalt in Kindheit und Jugend dabei hilft, die ihnen widerfahrene Gewalt aufzudecken. In diesem Beitrag werden Projektthema und Fragestellung hergeleitet sowie einige Begriffe erläutert, die im Buch verwendet werden.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Wobei der Straftatbestand des Exhibitionismus nach § 183 StGB nur Männer als Täter kennt.
- 2.
Bei Kinderschutzeinrichtungen bekannt gewordene Fälle können ebenfalls zum Hellfeld gezählt werden. Die entsprechenden Zahlen sind vermutlich höher als die der Fälle, die polizeilich registriert sind. Doch gibt es diesbezüglich für Deutschland bislang keine Untersuchung (für eine entsprechende Untersuchung in der Schweiz siehe Averdijk et al. 2011).
- 3.
In diesem Abschnitt werden teilweise Studien zitiert, die eine engere Definition von sexualisierter Gewalt verwenden als das deutsche Strafgesetzbuch (insbesondere durch die Beschränkung auf Handlungen, die von mindestens fünf Jahre älteren Personen ausgeübt wurden). Dennoch wird zur Vereinfachung der Oberbegriff „sexualisierte Gewalt“ verwendet.
- 4.
Die bereits vor 20 Jahren durchgeführte Studie von Julius und Boehme (1997) wird im Folgenden mehrfach zitiert, weil neuere Untersuchungen für Deutschland einige der darin bearbeiteten Fragestellungen nicht mehr verfolgt haben.
- 5.
Finkelhor (1994) beschreibt hingegen die Altersspanne von sieben bis 13 Jahren als Schwerpunktphase.
- 6.
Siehe auch eine aktuellere Studie, zu der es zum gegenwärtigen Zeitpunkt noch keine wissenschaftlichen Artikel veröffentlicht sind: www.mikado-studie.de.
- 7.
Bange (2010) berichtet von einer Studie, laut der die männlichen Betroffenen durchschnittlich besser ihre Gefühle zum Ausdruck bringen konnten als nicht-betroffene Männer – was jedoch auch eine Folge von größerer Therapieerfahrung sein kann.
- 8.
Zur Bedeutung von Männlichkeitskonstruktionen für die Bewältigungsstrategien männlicher Betroffener vgl. Abschn. 3.
- 9.
Die Bedeutung von Männlichkeitsnormen für verschiedene Gruppen von Jungen und Männern ist damit nur ansatzweise beschrieben. Sie nach verschiedenen sozialen Zugehörigkeiten und Positionen genauer aufzuschlüsseln, wäre eine gewinnbringende – leider noch ausstehende – Arbeit. Für einige Ansätze siehe Baur und Luedtke (2008) und Tunç (2012).
- 10.
Zugleich kann sexualisierte Gewalt ein Element von Vergemeinschaftung sein, wenn sie Element eines sozialen Zusammenhangs oder einer Institution (z. B. in einer Sekte oder in einer Jugendgruppe) ist.
- 11.
Zu den Schwierigkeiten der Abgrenzung zwischen Sexualität und sexualisierten Gewaltwiderfahrnissen gehört auch der Umgang mit (Anzeichen von) sexueller Erregung im Rahmen dieser Gewaltwiderfahrnisse, vgl. dazu Bange und Schlingmann (2016).
- 12.
Gemeint sind damit Personen, die im Sinne der obigen Definitionen sexuelle Übergriffe oder sexuellen Missbrauch begehen.
- 13.
Dies entspricht den seit Langem bestehenden und immer wieder neu erfundenen Konstruktionen etwa von der Knabenliebe oder praktisch orientierten Sexualaufklärung, in denen sexualisierte Gewalt gegen Jungen als einvernehmliche Handlungen bzw. pädagogisch wertvolle Beziehungen konstruiert werden (vgl. Schlingmann in Druck).
- 14.
Zum Begriff „Offenlegung“ und dessen Verhältnis zum Begriff „Aufdeckung“ vgl. Rieske et al. (in Druck) sowie den Beitrag zu Aufdeckungsprozessen in diesem Band.
- 15.
Für Deutschland ist darüber hinaus die Studie von Mosser (2009) bedeutsam, der Aufdeckungsprozesse bei männlichen Betroffenen ausführlich analysierte, allerdings ohne Fokus auf Einflussfaktoren, da sein Interesse eher den Mustern dieser Prozesse galt.
Literatur
Allnock, D., & Miller, P. (2013). No one noticed, no one heard: a study of disclosures of childhood abuse. London: NSPCC. http://www.nspcc.org.uk/Inform/research/findings/no-one-noticed-no-one-heard-pdf_wdf98744.pdf. Zugegriffen: 31.01.2014.
Averdijk, M., Müller-Johnson, K., & Eisner, M. (2011). Sexuelle Viktimisierung von Kindern und Jugendlichen in der Schweiz. Schlussbericht für die UBS Optimus Foundation. Zürich: UBS Optimus Foundation. http://www.optimusstudy.org/fileadmin/user_upload/documents/Full_Report_Schweiz/Optimus_Studie_WissenschaftlicherSchlussbericht_2012_d.pdf. Zugegriffen: 24.03.2014.
Bange, D. (2007). Sexueller Missbrauch an Jungen. Die Mauer des Schweigens. Göttingen: Hogrefe.
Bange, D. (2010). Vom Opfer zum Täter – Mythos oder Realität? In P. Briken, A. Spehr, G. Romer & W. Berner (Hrsg.), Sexuell grenzverletzende Kinder und Jugendliche (S. 27–45). Lengerich: Papst Science Publishers.
Bange, D. (2015). Gefährdungslagen und Schutzfaktoren bei Kindern und Jugendlichen in Bezug auf sexuellen Kindesmissbrauch. In J. M. Fegert, U. Hoffmann, E. König, J. Niehues & H. Liebhardt (Hrsg.), Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen (S. 103–107). Berlin: Springer VS.
Bange, D. (2016). Geschichte der Erforschung von sexualisierter Gewalt im deutschsprachigen Raum unter methodischer Perspektive. In C. Helfferich, B. Kavemann & H. Kindler (Hrsg.), Forschungsmanual Gewalt. Grundlagen der empirischen Erhebung von Gewalt in Paarbeziehungen und sexualisierter Gewalt (S. 33–49). Wiesbaden: Springer VS.
Bange, D. & Schlingmann, T. (2016). Sexuelle Erregung als Faktor der Verunsicherung sexuell missbrauchter Jungen. Kindesmisshandlung und -vernachlässigung. Interdisziplinäre Fachzeitschrift für Prävention und Intervention, 19(1).
Baur, N. & Luedtke, J. (Hrsg.). (2008). Die soziale Konstruktion von Männlichkeit. Hegemoniale und marginalisierte Männlichkeiten in Deutschland. Opladen: Barbara Budrich.
berliner jungs. (2008). Infoblatt 3. Offene Wohnungen. Berlin http://www.berlinerjungs.org/wp-content/uploads/2013/01/fachblatt3-offene-Wohnung.pdf.
Bourdieu, P. (1983). Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. In R. Kreckel (Hrsg.), Soziale Ungleichheit (Soziale Welt Sonderband 2) (S. 183–198). Göttingen: Schwartz.
Bourdieu, P. (1997). Die männliche Herrschaft. In I. Dölling & B. Krais (Hrsg.), Ein alltägliches Spiel. Geschlechterkonstruktion in der sozialen Praxis (S. 153–217). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Brandes, S. (2004). Pädosexuelle Übergriffe auf Jungen im öffentlichen und halböffentlichen Berliner Raum. Vorkommenshäufigkeiten und Risikofaktoren. Berlin: Institut für Prävention und psychosoziale Gesundheitsforschung. http://www.berlinerjungs.org/wp-content/uploads/2013/01/studie2004.pdf. Zugegriffen: 27.02.2014.
Bundeskriminalamt. (2016). Polizeiliche Kriminalstatistik Bundesrepublik Deutschland. Berichtsjahr 2015, Online-Tabelle 91: Opfer insgesamt nach Alter und Geschlecht. Wiesbaden: Bundeskriminalamt. http://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/2013/Standardtabellen/Opfer/tb91__OpferInsgesamtAlterGeschlecht__pdf,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/tb91__OpferInsgesamtAlterGeschlecht__pdf.pdf. Zugegriffen: 18.11.2016.
Burgsmüller, C. (2015). Straftaten gegen die sexuelle Selbstbestimmung nach dem 13. Abschnitt des Strafgesetzbuches (StGB). In J. M. Fegert, U. Hoffmann, E. König, J. Niehues & H. Liebhardt (Hrsg.), Sexueller Missbrauch von Kindern und Jugendlichen (S. 51–62). Berlin: Springer VS.
Cahill, A. J. (2001). Rethinking Rape. Ithaca: Cornell University Press.
Collin-Vézina, D., Daigneault, I., & Hébert, M. (2013). Lessons learned from child sexual abuse research: prevalence, outcomes, and preventive strategies. Child and Adolescent Psychiatry and Mental Health, 7(1), 22–30.
Connell, R. (1999). Der gemachte Mann. Konstruktion und Krise von Männlichkeiten. Opladen: Leske + Budrich.
DJI (= Deutsches Jugendinstitut). (2012). Sexuelle Gewalt gegen Mädchen und Jungen in Institutionen. Abschlussbericht des DJI-Projekts im Auftrag der Unabhängigen Beauftragten zur Aufarbeitung des sexuellen Kindesmissbrauchs, Dr. Christine Bergmann. München: DJI.
Easton, S. D. (2014). Masculine norms, disclosure, and childhood adversities predict long-term mental distress among men with histories of child sexual abuse. Child Abuse & Neglect, 38(2), 243–251.
Easton, S. D., Saltzman, L. Y., & Willis, D. G. (2014). „Would You Tell Under Circumstances Like That?“: Barriers to Disclosure of Child Sexual Abuse for Men. Psychology of Men & Masculinity, 15(4), 460–469.
Enders, U. (2011). Zu schön, um wahr zu sein. Köln. http://www.zartbitter.de/gegen_sexuellen_missbrauch/Aktuell/Stellungnahme_zu_KFN_03.11.2011.pdf. Zugegriffen: 11.12.2014.
Enders, U., & Kossatz, Y. (2012). Grenzverletzung, sexueller Übergriff oder sexueller Missbrauch? In U. Enders (Hrsg.), Grenzen achten. Schutz vor sexuellem Missbrauch in Institutionen. Ein Handbuch für die Praxis (S. 30–53). Köln: KiWi.
Enders, U., Romahn, E., & Villier, I. (2012). Klar, diffus, autoritär oder verwahrlost? Institutionelle Strukturen und fachliche Mängel, die den Schutz vor sexuellen Übergriffen und Missbrauch vernachlässigen. In U. Enders (Hrsg.), Grenzen achten. Schutz vor sexuellem Missbrauch in Institutionen. Ein Handbuch für die Praxis (S. 129–146). Köln: KiWi.
Europäische Kommission. (2010). Machbarkeitsstudie zur Bewertung der Möglichkeiten, Aussichten und des bestehenden Bedarfs für die Vereinheitlichung der einzelstaatlichen Rechtsvorschriften auf den Gebieten Gewalt gegen Frauen, Gewalt gegen Kinder und Gewalt wegen sexueller Orientierung. Luxemburg: Amt für Veröffentlichungen der Europäischen Union.
Finkelhor, D. (1994). Current Information on the Scope and Nature of Child Sexual Abuse. The Future of Children, 4(2), 31–53.
Forster, E. (2005). Männerforschung, Gender Studies und Patriarchatskritik. In R. Casale, B. Rendtorff, S. Andresen, V. Moser & A. Prengel (Hrsg.), Geschlechterforschung in der Kritik (S. 41–72). Opladen: Budrich.
Gahleitner, S. B. (2005). Sexuelle Gewalt und Geschlecht. Hilfen zur Traumabewältigung bei Frauen und Männern. Gießen: Psychosozial-Verlag.
Hagenberg-Miliu, E. (Hrsg.). (2014). Unheiliger Berg. Das Bonner Aloisiuskolleg der Jesuiten und die Aufarbeitung des Missbrauchsskandals. Stuttgart: Kohlhammer.
Hechler, A. (2012). Intergeschlechtlichkeit als Thema geschlechterreflektierter Pädagogik. In Dissens e. V., K. Debus, B. Könnecke, K. Schwerma & O. Stuve (Hrsg.), Geschlechterreflektierte Arbeit mit Jungen in der Schule: Texte zu Pädagogik und Fortbildung rund um Jungenarbeit, Geschlecht und Bildung (S. 126–136). Berlin: Dissens e. V.
Hindman, J. & Peters, J. M. (2001). Polygraph Testing Leads to Better Understanding Adult and Juvenile Sex Offenders. Federal Probation 65 (3), 8–15.
Hinz, A. (2001). Geschlechterstereotype bei der Wahrnehmung von Situationen als „sexueller Missbrauch“. Zeitschrift für Sexualforschung, 14(3), 214–225.
Hirschauer, S. (2001). Das Vergessen des Geschlechts. Zur Praxeologie einer Kategorie sozialer Ordnung. In B. Heintz (Hrsg.), Geschlechtersoziologie (S. 208–235). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Huckele, A. (2014). Wie laut soll ich denn noch schreien? Die Odenwaldschule und der sexuelle Missbrauch. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung.
Julius, H., & Boehme, U. (1997). Sexuelle Gewalt an Jungen. Eine kritische Analyse des Forschungsstandes. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.
Jungnitz, L., Lenz, H.-J., Puchert, R., Puhe, H., & Walter, W. (2007). Gewalt gegen Männer. Personale Gewaltwiderfahrnisse von Männern in Deutschland. Opladen: Barbara Budrich.
Kavemann, B., Graf-van Kesteren, A., Rothkegel, S., & Nagel, B. (2016). Erinnern, Schweigen und Sprechen nach sexueller Gewalt in der Kindheit. Ergebnisse einer Interviewstudie mit Frauen und Männern, die als Kind sexuelle Gewalt erlebt haben. Wiesbaden: Springer VS.
Kavemann, B., & Rothkegel, S. (2012). Abschlussbericht der Bestandsaufnahme spezialisierter Beratungsangebote bei sexualisierter Gewalt in Kindheit und Jugend. Freiburg: Sozialwissenschaftliches FrauenForschungsInstitut. http://www.soffi-f.de/files/u2/ErgebnisseFinazierungspraxis___berarbeitet_final.pdf. Zugegriffen: 02.12.2016.
Keupp, H., Straus, F., Mosser, P., Gmür, W., & Hackenschmied, G. (2013). Sexueller Missbrauch, psychische und körperliche Gewalt im Internat der Benediktinerabtei Ettal (IPP-Arbeitspapiere Nr. 10). München: IPP. http://www.ipp-muenchen.de/texte/ap_10.pdf. Zugegriffen: 11.04.2016.
Keupp, H., Straus, F., Mosser, P., Hackenschmied, G., & Gmür, W. (2015). Schweigen – Aufdecken – Aufarbeitung. Sexualisierte, psychische und physische Gewalt in Konvikt und Gymnasium des Benediktinerstifts Kremsmünster (IPP-Arbeitspapiere Nr. 11). München: IPP. http://www.ipp-muenchen.de/files/bericht_kremsmuenster_ipp_issn_1614-3159_nr-11.pdf. Zugegriffen: 11.04.2016.
Krell, C, & Oldemeier, K. (2015). Coming-out – und dann …?! Ein DJI-Forschungsprojekt zur Lebenssituation von lesbischen, schwulen, bisexuellen und trans* Jugendlichen und jungen Erwachsenen (unter Mitarbeit von Sebastian Müller). München: DJI.
Lenz, H.-J. (2014). Wenn der Domspatz weiblich wäre … Über den Zusammenhang der Verdeckung sexualisierter Gewalt an Männern und kulturellen Geschlechterkonstruktionen. In P. Mosser & H.-J. Lenz (Hrsg.), Sexualisierte Gewalt gegen Jungen: Prävention und Intervention. Ein Handbuch für die Praxis (S. 15–40). Wiesbaden: Springer VS.
London, K., Bruck, M., Ceci, S. J., & Shuman, D. W. (2005). Disclosure of Child Sexual Abuse: What Does the Research Tell Us About the Ways That Children Tell? Psychology, Public Policy, and Law, 11(1), 194–226.
Martin, G., Bergen, H., Richardson, A., Allison, S., & Roeger, L. (2004). Sexual Abuse and Suicidality: Gender Differences in a Community Sample of Adolescents. Child Abuse & Neglect, 28(5), 491–503.
Mitchell, K. J., Ybarra, M. L. & Korchmaros, J. D. (2014). Sexual harassment among adolescents of different sexual orientations and gender identities. Child Abuse & Neglect, 40(2), 280–295.
Salter, D., McMillan, D., Richards, M., Talbot, T., Hodges, J., Bentovim, A. et al. (2003). Development of sexual abusive behavior in sexually victimized males: a longitudinal study. The Lancet, 361, 471–476.
Messner, M. A. (2000). Politics of Masculinities. Men in Movements. Lanham: Altamira Press.
Mörchen, V. (2014). „Ich war doch schon immer der Fußabtreter für alle …“ – Mehrfachbetroffenheit männlicher Opfer sexualisierter Gewalt. In P. Mosser & H.-J. Lenz (Hrsg.), Sexualisierte Gewalt gegen Jungen: Prävention und Intervention. Ein Handbuch für die Praxis (S. 183–209). Wiesbaden: Springer VS.
Mosser, P. (2009). Wege aus dem Dunkelfeld. Aufdeckung und Hilfesuche bei sexuellem Missbrauch an Jungen. Wiesbaden: VS Verlag.
Neutzling, R. (2010). Mehr Entsetzen als Mitgefühl. Switchboard. Zeitschrift für Männer und Jungenarbeit, 191, 19–21.
O’Leary, P. J., & Barber, J. (2008). Gender Differences in Silencing Following Childhood Sexual Abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 17(2), 133–143.
Pöter, J. (2016). Sexuelle Gewalt in pädagogischen Einrichtungen – Review zur Frage nach organisationalen Bedingungen. Poster auf dem Kongress „Räume für Bildung – Räume der Bildung“ der DGfE 13.–16.03. in Kassel.
Priebe, G., & Svedin, C. G. (2008). Child sexual abuse is largely hidden from the adult society: An epidemiological study of adolescents‘ disclosures. Child Abuse & Neglect, 32(12), 1095–1108.
Queerformat und SFBB (Hrsg.). (2012). Geschlechtliche und sexuelle Vielfalt in der pädagogischen Arbeit mit Kindern und Jugendlichen. Handreichung für Fachkräfte der Kinder- und Jugendhilfe. Berlin.
Reemtsma, J. P. (1998). Im Keller. Reinbek: Rowohlt.
Rieske, T. V., Scambor, E., & Wittenzellner, U. (in Druck). Aufdeckung/Disclosure als mutlidimensionale Prozesse. In A. Retkowski, A. Treibel & E. Tuider (Hrsg.), Handbuch Sexualisierte Gewalt und pädagogische Kontexte. Theorie, Forschung, Praxis. Weinheim: Beltz Juventa.
Scambor, E., Wittenzellner, U. & Rieske, T. V. (in Druck). Bedingungen für gelingende Aufdeckungsprozesse. In A. Retkowski, A. Treibel & E. Tuider (Hrsg.), Handbuch Sexualisierte Gewalt und pädagogische Kontexte. Theorie, Forschung, Praxis. Weinheim: Beltz Juventa.
Schlingmann, T. (2009a). Die gesellschaftliche Bedeutung sexueller Gewalt und ihre Auswirkung auf männliche Opfer. In kibs (Hrsg.), „Es kann sein, was nicht sein darf …“. Jungen als Opfer sexualisierter Gewalt. Dokumentation der Fachtagung am 19./20.11.2009 in München (S. 122–134). München: Selbstverlag Kinderschutz e. V.
Schlingmann, T. (2009b). Männlichkeit, sexuelle Gewalterfahrung und Drogenkonsum. In S. B. Gahleitner & C. L. Gunderson (Hrsg.), Gender, Trauma, Sucht – Neues aus Forschung Diagnostik und Praxis. (S. 245–257). Kröning: Asanger.
Schlingmann, T. (in Druck). Ist das bei Jungen anders? Genderaspekte sexualisierter Gewalt gegen Jungen. In A. Retkowski, A. Treibel & E. Tuider (Hrsg.), Handbuch Sexualisierte Gewalt und pädagogische Kontexte. Theorie, Forschung, Praxis. Weinheim: Beltz Juventa.
Smith, H. D., Fromuth, M. E., & Morris, C. C. (1997). Effects of gender on perceptions of child sexual abuse. Journal of Child Sexual Abuse, 6(4), 51–63.
Sorsoli, L., Kia-Keating, M., & Grossman, F. K. (2008). „I Keep That Hush-Hush“: Male Survivors of Sexual Abuse and the Challenges of Disclosure. Journal of Counselling Psychology, 55(3), 333–345.
Spitzock von Brisinski, M. (2014). Auftritt vor Ort – Prävention von sexueller Gewalt an Jungen im öffentlichen Raum. In P. Mosser & H.-J. Lenz (Hrsg.), Sexualisierte Gewalt gegen Jungen: Prävention und Intervention. Ein Handbuch für die Praxis (S. 43–70). Wiesbaden: Springer VS.
Stadler, L., Bieneck, S., & Pfeiffer, C. (2012). Repräsentativbefragung sexueller Missbrauch 2011. Hannover: KFN. http://www.kfn.de/versions/kfn/assets/fob118.pdf. Zugegriffen: 18.02.2013.
Statistisches Bundesamt. (2016). Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerungsfortschreibung auf Grundlage des Zensus 2011. Wiesbaden: Statistisches Bundesamt.
Stuve, O., & Debus, K. (2012a). Geschlechtertheoretische Anregungen für eine geschlechterreflektierte Pädagogik mit Jungen. In Dissens e. V., K. Debus, B. Könnecke, K. Schwerma & O. Stuve (Hrsg.), Geschlechterreflektierte Arbeit mit Jungen in der Schule: Texte zu Pädagogik und Fortbildung rund um Jungenarbeit, Geschlecht und Bildung (S. 28–42). Berlin: Dissens e. V.
Stuve, O. & Debus, K. (2012b). Männlichkeitsanforderungen. Impulse kritischer Männlichkeitstheorie für eine geschlechterreflektierte Pädagogik mit Jungen. In Dissens e. V., K. Debus, B. Könnecke, K. Schwerma & O. Stuve (Hrsg.), Geschlechterreflektierte Arbeit mit Jungen in der Schule: Texte zu Pädagogik und Fortbildung rund um Jungenarbeit, Geschlecht und Bildung (S. 43–60). Berlin: Dissens e. V.
Tauwetter. (2011). Presseerklärung: Fachstelle rügt mangelnde Wissenschaftlichkeit von Studie des KFN: Rückgang von sexuellem Missbrauch ist Spekulation. Berlin. http://www.tauwetter.de/dokumente/2011-10-18_Presseerklaerung_Pfeifferstudie_Tauwetter.pdf. Zugegriffen: 11.12.2014.
Tunç, M. (2012). Männlichkeitsforschung und Intersektionalität. Portal Intersektionalität. http://portal-intersektionalitaet.de/theoriebildung/schluesseltexte/tunc/. Zugegriffen: 14.09.2015.
UBSKM. (2011). Abschlussbericht der Unabhängigen Beauftragten zur Aufarbeitung des sexuellen Kindesmissbrauchs, Dr. Christine Bergmann. Berlin: Geschäftsstelle der Unabhängigen Beauftragten zur Aufarbeitung des sexuellen Kindesmissbrauchs. https://beauftragter-missbrauch.de/fileadmin/Content/pdf/Presse_Service/Publikationen/Abschlussbericht-der-Unabhaengigen-Beauftragten-zur-Aufarbeitung-des-sexuellen-Kindesmissbrauchs.pdf. Zugegriffen: 10.03.2016.
Ullman, S. E., & Filipas, H. H. (2005). Gender differences in social reactions to abuse disclosures, post-abuse coping, and PTSD of child sexual abuse survivors. Child Abuse & Neglect, 29(7), 767–782.
Unterstaller, A. (2009). Zahlen, Fakten, Mutmaßungen. In Amyna e. V. (Hrsg.), Sexualisierte Gewalt verhindern – Selbstbestimmung ermöglichen. Schutz und Vorbeugung für Mädchen und Jungen mit unterschiedlichen Behinderungen (S. 9–24). München: Amyna.
Wagenknecht, P. (2007). Was ist Heteronormativität? Zur Gechichte und Gehalt des Begriffs. In J. Hartmann, C. Klesse, P. Wagenknecht, B. Fritzsche & K. Hackmann (Hrsg.), Heteronormativität. Empirische Studien zu Geschlecht, Sexualität und Macht (S. 17–34). Wiesbaden: VS Verlag.
Werner, W. B. (2014). Empört euch – engagiert euch! Traumapädagogik und Traumabegleitung bei sexueller Gewalt an Jungen. In P. Mosser & H.-J. Lenz (Hrsg.), Sexualisierte Gewalt gegen Jungen: Prävention und Intervention. Ein Handbuch für die Praxis (S. 143–174). Wiesbaden: Springer VS.
Wetzels, P. (1997). Gewalterfahrungen in der Kindheit. Baden-Baden: Nomos.
Widom, C. S. (1995). Victims of Childhood Sexual Abuse – Later Criminal Consequences. Washington, D.C.: National Institute of Justice. https://www.ncjrs.gov/pdffiles/abuse.pdf. Zugegriffen: 03.12.2016.
Winkler, G., & Degele, N. (2009). Intersektionalität. Zur Analyse sozialer Ungleichheiten. Bielefeld: transcript.
Wollinger, G. R., Dinkelborg, L. M., & Baier, D. (2014). Reaktionen auf das Offenbarungsverhalten Betroffener sexuellen Missbrauchs durch katholische Geistliche. In S. Fernau & D. F. Hellmann (Hrsg.), Sexueller Missbrauch Minderjähriger durch katholische Geistliche in Deutschland (S. 237–267). Baden-Baden: Nomos.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2018 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Rieske, T.V., Scambor, E., Wittenzellner, U., Könnecke, B., Puchert, R., Schlingmann, T. (2018). „Aufdeckung und Prävention von sexualisierter Gewalt gegen männliche Kinder und Jugendliche“ – Einführung in ein Forschungs- und Praxisentwicklungsprojekt. In: Rieske, T., Scambor, E., Wittenzellner, U., Könnecke, B., Puchert, R. (eds) Aufdeckungsprozesse männlicher Betroffener von sexualisierter Gewalt in Kindheit und Jugend. Sexuelle Gewalt und Pädagogik, vol 4. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15803-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-15803-3_1
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-15802-6
Online ISBN: 978-3-658-15803-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)