Skip to main content

Modulare und durchgängige Produktmodelle als Erfolgsfaktor zur Bedienung einer Omni-Channel-Architektur – PLM 4.0

  • Chapter
  • First Online:
Herausforderung Utility 4.0

Zusammenfassung

Mit der Transformation der Wertschöpfungsstrukturen von Utility 1.0 zu Utility 4.0 erfolgt offensichtlich auch eine Veränderung des Produkts. Vor dem Hintergrund disruptiver Technologien (IoT, Big Data, Cloud, Robotics etc.) und auch gesellschaftlicher Veränderungen entstehen ständig neue Geschäftsmodelle und Produkte, die über die reine Versorgungsdienstleistung (z. B. Strom) hinausgehen. Dabei muss der wertvolle Rohstoff Produktdaten für smarte Produkte durchgängiger und schneller nutzbar gemacht werden. Die modularen und durchgängigen Produktstrukturen leisten einen Beitrag zur Beherrschung von Komplexität und stellen somit einen wesentlichen Hebel für erfolgreiche Produktentwicklung und ‑management dar. In diesem Beitrag werden Ansätze beschrieben, wie es den vor der Herausforderung Utility 4.0 stehenden Unternehmen gelingen kann, Smart‐Energy‐Produkte so zu modellieren, dass sie die Interoperabilität der einzelnen Produktionsmodule sicherstellt und ein Ende‐zu‐Ende‐Management ermöglicht.

Produktarchitektur für Utility 4.0: Wettbewerbsdifferenzierung und Erfolgsfaktor

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 149.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Vgl. hierzu Budde und Golovatchev (2014).

  2. 2.

    Vgl. hierzu Doleski (2016).

  3. 3.

    Vgl. hierzu Golovatchev et al. (2010b).

  4. 4.

    Vgl. hierzu Budde und Golovatchev (2014).

  5. 5.

    Vgl. Golovatchev und Budde (2010a).

  6. 6.

    Vgl. hierzu Budde und Golovatchev (2011).

  7. 7.

    Vgl. hierzu Golovatchev und Budde (2010a).

  8. 8.

    Vgl. hierzu Budde (2012, S. 142).

  9. 9.

    Vgl. Golovatchev und Budde (2015).

  10. 10.

    Vgl. Golovatchev et al. (2010b).

  11. 11.

    Vgl. Golovatchev et al. (2010a).

  12. 12.

    Vgl. dazu ausführlich Darstellung in Budde und Golovatchev (2014, S. 613).

Literatur

  • Budde, O. (2012). Produktlebenszyklusmodell für die Telekommunikationswirtschaft. Aachen: Apprimus Wissenschaftsverlag.

    Google Scholar 

  • Budde, O., & Golovatchev, J. (2011). Descriptive Service Product Architecture for Communication Service Provider. In J. Hesselbach & C. Herrmann (Hrsg.), Functional Thinking for Value Creation (S. 213–218). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Chapter  Google Scholar 

  • Budde, O., & Golovatchev, J. (2014). Produkte des intelligenten Markts. In C. Aichele & O. D. Doleski (Hrsg.), Smart Market (S. 593–620). Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Doleski, O. D. (2016). Utility 4.0. Transformation von Versorgungs- zum digitalen Energiedienstleistungsunternehmen. essential. Wiesbaden: Springer Vieweg.

    Google Scholar 

  • Golovatchev, J., & Budde, O. (2010a). Complexity measurement metric for innovation implementation and product management. International Journal of Technology Marketing, 8(1), 82–98.

    Article  Google Scholar 

  • Golovatchev, J., & Budde, O. (2010b). Technology and Innovation Radars. Effective Instruments for the Development of a Sustainable Innovation Strategy and successful Product Launch. International Journal of Innovation and Technology Management, 7(3&4), 229–236.

    Article  Google Scholar 

  • Golovatchev, J., & Budde, O. (2015). PLM Framework for the Development and Management Smart Energy Products. In A. Bouras et al. (Hrsg.), Product Lifecycle Management in the Era of Internet of Things, PLM 2015, IFIP AICT 467 (S. 698–707). Cham: Springer.

    Google Scholar 

  • Golovatchev, J. et al. (2010a). Next Generation Telco Product Lifecycle Management. How to Overcome Complexity in Product Management by Implementing Best-Practice PLM. Detecon, Bonn. www.detecon.com/PLM. Zugegriffen: 05. Okt. 2016.

    Google Scholar 

  • Golovatchev, J., et al. (2010b). Integrated PLM-process-approach for the development and management of telecommunications products in a multi-lifecycle environment. International Journal of Manufacturing Technology and Management, 19(3), 224–237.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Golovatchev, J., Felsmann, M. (2017). Modulare und durchgängige Produktmodelle als Erfolgsfaktor zur Bedienung einer Omni-Channel-Architektur – PLM 4.0. In: Doleski, O. (eds) Herausforderung Utility 4.0. Springer Vieweg, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-15737-1_11

Download citation

Publish with us

Policies and ethics