Zusammenfassung
Am 23. Juni 2016 hat eine knappe Mehrheit der Briten für den Austritt des Vereinigten Königreichs auf der Europäischen Union gestimmt. Damit hat sich die so genannte „leave“-Kampagne durchgesetzt. Die Argumentation der siegreichen Kampagne war, verkürzt gesagt, darauf gerichtet, der britischen Nation die Kontrolle über ihre Angelegenheiten zurückzugeben, die sie angeblich an den bürokratischen Moloch Brüssel verloren hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Böckenförde, E. W. 2004. Demokratie als Verfassungsprinzip. In Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Bd. II (Verfassungsstaat), hrsg. Isensee/Kirchhof, 3. Aufl., § 24. Heidelberg: C. F. Müller.
Fischer, J. 2000. Vom Staatenverbund zur Föderation: Gedanken über die Finalität der europäischen Integration. Integration 23 (3): 149-156.
Fleiner, T./Basta-Fleiner, L. 2004. Allgemeine Staatslehre. 3. Aufl. Berlin u. a.: Springer.
Goldhammer, M. 2015. Die Achtung der nationalen Identität durch die Europäische Union. Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart 63: 105 ff.
Graf Lambsdorff, A. 2016. „Der Brexit geht auch auf Merkels Konto“. Spiegel online, 5.7.2016. Letzter Zugriff am 26.7.2016.
Jochum G., Petersson, N. P. 2007. Vom „Mitregieren“ zu demokratischer Legitimation: Institutionelle Architektur und politische Legitimation im vereinten Europa. In Legitimationsgrundlagen einer europäischen Verfassung. Von der Volkssouveränität zur Völker Souveränität, hrsg. G. Jochum, N. P. Petersson, W. M. Schröder, K. Ullrich, 202 ff. Berlin: Duncker & Humblot.
Habermas, J. 2012. Die Krise der Europäischen Union im Lichte einer Konstitutionalisierung des Völkerrechts – Ein Essay zur Verfassung Europas. Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 72 (1): 1-44.
Herzog, R. Hg., 2004. Die Europäische Union auf dem Weg zum verfassten Staatenverbund: Perspektiven der europäischen Verfassungsordnung. München: Beck.
Hommelhoff, P., Kirchhof, P. Hg., 1994. Der Staatenverbund der Europäischen Union. Beiträge und Diskussionen des Symposions am 21./22. Januar 1994 in Heidelberg. Heidelberg: C.F. Müller.
Kirchhof, P. 2009. Der europäische Staatenverbund. In Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, hrsg. A v. Bogdandy und J. Bast, 2. Aufl., 1009 ff. Berlin u. a.: Springer.
Majone, G. 1996. Regulating Europe (1. Publ ed.) London: Routledge.
Majone, G. 1998. Europe’s ‚democratic deficit‘: the queston of standards. European Law Journal 4 (1): 5 ff.
Martitz, von. 1888. Internationale Rechtshilfe in Strafsachen. Beiträge zur Theorie des positiven Völkerrechts der Gegenwart, I. Abt. Leipzig: Haessel.
Müller-Graff, P.-C. 2012. Verfassungsziele der Europäischen Union. In Dauses Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts, 39. EL Februar 2016. München: Beck.
Nettesheim, M. 2010. Art 1 AEUV. in Das Recht der Europäischen Union, hrsg., Grabitz, E., Hilf, M. und Nettesheim, M. 58. EL 2016. München: Beck.
Oeter, S. 2009. Föderalismus und Demokratie. In Europäisches Verfassungsrecht. Theoretische und dogmatische Grundzüge, hrsg. A v. Bogdandy und J. Bast, 2. Aufl., 73 ff. Berlin u. a.: Springer.
Oeter, S. 2015. Bundesstaat, Föderation, Staatenverbund – Trennlinien und Gemeinsamkeiten föderaler Systeme. ZaöRV: 733 ff.
Rupp, H. H. 1990. Verfassungsprobleme auf dem Weg zur Europäischen Union. Zeitschrift für Rechtspolitik 23 (1): 1-4.
Scharpf, F. W. 1999. Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch? Frankfurt am Main/New York: Campus.
Scharpf, F. W. 2009. Legitmacy in the multilevel European polity. European Political Science Review 1 (02): 173 ff.
Schulze, H. 1994. Staat und Nation in der Europäischen Geschichte. München: Beck.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Jochum, G. (2017). Der Demos in der Demokratie. In: Lehmann, M., Tyrell, M. (eds) Komplexe Freiheit. Komplexität und Kontingenz. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14969-7_8
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14969-7_8
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-14968-0
Online ISBN: 978-3-658-14969-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)