Skip to main content
SpringerLink
Log in

Handlungs- und Bewertungsmodell zur Akzeptanz von mobilgerätebasierten Zahlungssystemen

  • Chapter
  • First Online:
Mobile Payment

Part of the book series: Edition Bankmagazin ((EB))

  • 17k Accesses

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Notes

  1. 1.

    Eine namentlich nicht zu nennende Expertin des Bundesnachrichtendienstes (BND) hat dies dem Autor bestätigt, aus diesem Grund selbst WhatsApp zunächst abgelehnt, nach einigen Jahren aufgrund des gewachsenen sozialen Drucks aber doch ebenfalls installiert und genutzt.

Literatur

  1. Ajzen I (1985) From intentions to actions – a theory of planned behavior. In: Kuhl J, Beckmann J (Hrsg) Action Control. Springer, Berlin, S 11–40

    Chapter  Google Scholar 

  2. bitkom (2016) 44 Mio. Deutsche nutzen ein Smartphone. https://www.bitkom.org/Presse/Presseinformation/44-Mio.-Deutsche-nutzen-ein-Smartphone.html. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  3. Bleyh M, Feser C (2015) Zukunft des Bezahlens – Mobile Payment. In: Linnhoff-Popien C, Zaddach M, Grahl A (Hrsg) Marktplätze im Umbruch. Springer Vieweg, Berlin Heidelberg, S 379–388

    Google Scholar 

  4. Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) in der Fassung vom 24.05.2016. http://www.gesetze-im-internet.de/bgb. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

  5. Buzzell RD, Gale BT (1987) The PIMS principle. Free Press, New York

    Google Scholar 

  6. Congstar (2017) Mit SpeedOn in Highspeed weitersurfen. https://www.congstar.de/hilfe-service/mein-vertrag/speedon/. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  7. Davis F D (1985) A Technology Acceptance Model for empirically testing new end-user information systems. Dissertation Sloan School of Management Massachusetts Institute of Technology

    Google Scholar 

  8. Deng L, Prince B, Turner D (2016) Investigating factors influencing adoption of mobile payment. Q Rev Bus Discip 3(1):59–79

    Google Scholar 

  9. Deutsche Bundesbank (2015) Zahlungsverhalten in Deutschland 2014 – Dritte Studie über die Verwendung von Bargeld und unbaren Zahlungsinstrumenten. http://t1p.de/ooak. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  10. European Central Bank (2016) ECB ends production and issuance of €500 banknote. Meldung vom 04.05.2016. https://www.ecb.europa.eu/press/pr/date/2016/html/pr160504.en.html. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  11. Falk T, Kunz WH, Schepers JL, Mrozek AJ (2016) How mobile payment influences the overall store price image. J Bus Res 69:2417–2423

    Article  Google Scholar 

  12. Fishbein M, Ajzen I (1975) Belief, attitude, intention and behavior. AddisonWesley, London

    Google Scholar 

  13. Google Play Store (2017) Threema. https://play.google.com/store/apps/details?id=ch.threema.app. Zugegriffen: 16. Feb. 2017

    Google Scholar 

  14. Google Scolar (2017) Stichwort Mobile Payment. https://scholar.google.de/. Zugegriffen: 27. Jan. 2017

    Google Scholar 

  15. Google Scolar (2017) Stichwort technology acceptance model. https://scholar.google.de/. Zugegriffen: 02. Feb. 2017

    Google Scholar 

  16. Guptaa A, Arorab N (2017) Understanding determinants and barriers of mobile shopping adoption using behavioral reasoning theory. J Retail Consum Serv 36:1–7

    Article  Google Scholar 

  17. Herborg R-T, Hausen D (2015) Innovation und Datenschutz. In: Linnhoff-Popien C, Zaddach M, Grahl A (Hrsg) Marktplätze im Umbruch. Springer Vieweg, Berlin Heidelberg, S 713–722

    Google Scholar 

  18. Hierl L, Mosig S (2016) Mobile payment. Tredition, Hamburg

    Google Scholar 

  19. Högg R (2010) Erweiterung und Evaluation des Technologieakzeptanzmodells zur Anwendung bei mobilen Datendiensten. Dissertation Universität St. Gallen. http://t1p.de/tvzk. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  20. ibi research (2015a) Fokusthema Kontaktloses Bezahlen. Payment Barometer Stand April 2015. http://www.ibi.de/files/Payment-Barometer_1-2015.pdf. Zugegriffen: 16. Jan. 2016

    Google Scholar 

  21. ISchmaltz M, Bucher T (2008) Ökonomische Theorien als Erklärungs- und Gestaltungsgrundlage der Informationslogistik. In: Dinter B, Winter R (Hrsg) Integrierte Informationslogistik. Springer, Berlin Heidelberg, S 39–62

    Google Scholar 

  22. Jockisch M (2010) Das Technologieakzeptanzmodell. In: Bandow G, Holzmüller HH (Hrsg) Das ist gar kein Modell!. Gabler, Wiesbaden, S 233–254

    Chapter  Google Scholar 

  23. Kandel ER (2007) In search of memory. W. W. Norton & Company, New York

    Google Scholar 

  24. Kleine J, Venzin M, Ludwig F, Krautbauer M (2012) Mobile Payment – wohin geht die Reise? http://www.steinbeis-research.de/index.php/de/publikationen/research-center-studien/studien-payment. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  25. Kleine J, Krautbauer M, Weller T (2013) Cost of Cash – Status Quo und Entwicklungsperspektiven in Deutschland. http://www.steinbeis-research.de/index.php/de/publikationen/research-center-studien/studien-payment. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  26. Königstorfer J (2008) Akzeptanz von technologischen Innovationen. Gabler, Wiesbaden

    Google Scholar 

  27. Kornmeier K (2009) Determinanten der Endkundenakzeptanz mobilkommunikationsbasierter Zahlungssysteme. Dissertation Universität Duisburg-Essen. http://d-nb.info/99325506x/34. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  28. Kotler P, Keller KL (2016) Marketing Management, 15. Aufl. Pearson Education, Boston

    Google Scholar 

  29. Kotler P, Keller KL, Brady M, Goodman M, Hansen T (2012) Marketing Management, 2. Aufl. Prentice Hall, Harlow

    Google Scholar 

  30. Kreimer T, Rodenkirchen S (2010) Mobile payment. http://www.ecckoeln.de/Downloads/Themen/Payment/KPMG_Mobile_Payment_2010.pdf. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  31. Krüger W (1988) Die Erklärung von Unternehmenserfolg. Betriebswirtschaft 48(1):27–43

    Google Scholar 

  32. Kubicek H, Reimers K (1996) Hauptdeterminanten der Nachfrage nach Datenkommunikationsdiensten. Mark Z Forsch Prax 18:55–67

    Google Scholar 

  33. Lerner T (2013) Mobile payment. Springer Vieweg, Wiesbaden

    Book  Google Scholar 

  34. Madureira A (2017) Factors that hinder the success of SIM-based mobile NFC service deployments. Telemat Inform 34:133–150

    Article  Google Scholar 

  35. March JG, Sutton RI (1997) Organizational performance as a dependent variable. Organ Sci 6:698–706

    Article  Google Scholar 

  36. Mauer S (2016) Bargeld über Nacht wertlos. Artikel vom 30.12.2016. http://www.n-tv.de/wirtschaft/Was-Indiens-Reform-bislang-ausgeloest-hat-article19440541.html. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  37. Maxwireless (2016) Payback Pay im Test. Bericht vom 03.06.2016. https://maxwireless.de/2016/payback-pay-im-test-katastrophale-user-experience/. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  38. Munoz-Leiva F, Climent-Climent S, Liebana-Cabanillas F (2017) Determinants of intention to use the mobile banking apps – an extension of the classic TAM model. http://dx.doi.org/10.1016/j.sjme.2016.12.001. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  39. Nelson R (2017) Pokémon GO has grossed $1 billion worldwide since launch. Meldung vom 31.01.2017. https://sensortower.com/blog/pokemon-go-one-billion-revenue. Zugegriffen: 15. Feb. 2017

    Google Scholar 

  40. Nicolai A, Kieser A (2002) Trotz eklatanter Erfolglosigkeit – Die Erfolgsfaktorenforschung weiter auf Erfolgskurs. Betriebswirtschaft 62(6):579–596

    Google Scholar 

  41. O.V. (2014) Nutzer sind zu leichtsinnig. Artikel vom 11.03.2014. http://www.n-tv.de/technik/Nutzer-sind-zu-leichtsinnig-article12438451.html. Zugegriffen am: 16. Jan. 2016

  42. Oliveira T, Manoj T, Baptista G, Campos F (2016) Mobile payment – Understanding the determinants of customer adoption and intention to recommend the technology. Comput Human Behav 61:404–414

    Article  Google Scholar 

  43. Peters TJ, Waterman RH (1982) In search of excellence. Harper & Row, New York

    Google Scholar 

  44. Popper KR (1976) Logik der Forschung, 6. Aufl. Mohr, Tübingen

    Google Scholar 

  45. Qasim H, Abu-Shanab E (2016) Drivers of mobile payment acceptance. Inf Syst Front 18:1021–1034

    Article  Google Scholar 

  46. Reichardt T (2008) Bedürfnisorientierte Marktstrukturanalyse für technische Innovationen. Gabler Edition Wissenschaft, Wiesbaden

    Google Scholar 

  47. Rogers EM (1962) Diffusion of innovations. Free Press, New York

    Google Scholar 

  48. Rogers EM (2003) Diffusion of innovations, 5. Aufl. Free Press, New York

    Google Scholar 

  49. Schierz PG, Schilke O, Wirtz BW (2010) Understanding consumer acceptance of mobile payment services. Electron Commer Res Appl 9:209–216

    Article  Google Scholar 

  50. Schoder D (1995) Diffusion von Netzeffektgütern. Mark Z Forsch Prax 17:18–27

    Google Scholar 

  51. Schumpeter J (1926) Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung, 2. Aufl. Duncker & Humblot, München Leipzig

    Google Scholar 

  52. Staykova KS, Damsgaard J (2016) Adoption of mobile payment platforms. J Theor Appl Electron Commer Res 11(3):65–84

    Article  Google Scholar 

  53. Tversky A, Kahneman D (1992) Advances in prospect theory – cumulative representation of uncertainty. J Risk Uncertain 5(4):297–323

    Article  Google Scholar 

  54. Venkatesh V, Bala H (2008) Technology acceptance model 3 and a research agenda on intervention. Decis Sci 39(2):273–315

    Article  Google Scholar 

  55. Venkatesh V, Davis FD (2000) Theoretical extension of the technology acceptance model. Manage Sci 46(2):186–204

    Article  Google Scholar 

  56. Venkatesh V, Morris MG, Davis GB, Davis FD (2003) User acceptance of information technology – toward a unified view. MIS Q 27(3):425–478

    Google Scholar 

  57. Williams F, Rice RE, Rogers EM (1988) Research methods and the new media. Free Press, New York

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. DHBW Heilbronn, Heilbronn, Deutschland

    Prof. Dr. Ludwig Hierl

Authors
  1. Prof. Dr. Ludwig Hierl
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Ludwig Hierl .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. DHBW Heilbronn, Heilbronn, Germany

    Ludwig Hierl

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hierl, L. (2017). Handlungs- und Bewertungsmodell zur Akzeptanz von mobilgerätebasierten Zahlungssystemen. In: Hierl, L. (eds) Mobile Payment. Edition Bankmagazin. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-14118-9_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-14118-9_12

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-14117-2

  • Online ISBN: 978-3-658-14118-9

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation