Zusammenfassung
Projekte, die den Einsatz von Tablets in der Lehrerbildung fokussieren und untersuchen, sind in der Minderheit gegenüber Projekten, die Kinder und Jugendliche im Blick haben. Nur vereinzelt gibt es Hinweise auf derartige Studien, in denen meistens Studierende allgemein und nicht spezifisch Lehramtsstudierende im Vordergrund stehen. Der Artikel beleuchtet den Einsatz von Tablets in der Lehrerbildung, speziell in der zweiten Phase, dem Vorbereitungsdienst resp. Referendariat. Ausgehend von einem explorativ angelegten Projekt wird der Frage nachgegangen, wie Referendarinnen und Referendare Tablets zur Organisation ihres Lern- und Arbeitsalltags nutzen und welche Handlungspraktiken sich in der Nutzung des Geräts für den persönlichen Lern- und Arbeitsalltag ausbilden.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abs, H. J. (2011). Programme zur Berufseinführung von Lehrpersonen. In: E. Terhart, H. Bennewitz, & M. Rothland (Hrsg.), Handbuch der Forschung zum Lehrerberuf (S. 381-397). Münster: Waxmann.
Alkemeyer, T. (2010). Auf den Spielfeldern der Subjektivierung. Einblicke – Forschungsmagazin der Universität Oldenbourg, 52(25), 7-11.
Alkemeyer, T., & Pille, T. (2008). Schule und ihre Lehrkörper. Das Referendariat als Trainingsprozess. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 2, 137-154.
Bachmaier, R. (2008). Lehrer/-innen, ihr Fortbildungsverhalten und ihr Verhältnis zu Computer, Internet, E-Learning – Auswertung der Studie. Forschungsbericht der Universität Regensburg. http://epub.uni-regensburg.de/4631/1/bachi1.pdf. Zugegriffen: 01.03.2016.
Blömeke, S. (2003a). Neue Medien in der Lehrerausbildung. Zu angemessenen (und unangemessenen) Zielen und Inhalten des Lehramtsstudiums. Medienpädagogik, 1-29. http://www.medienpaed.com/globalassets/medienpaed/2003/bloemeke0301.pdf. Zugegriffen: 01.03.2016.
Blömeke, S. (2003b). Erwerb medienpädagogischer Kompetenz in der Lehrerausbildung Modell der Zielqualifikation, Lernvoraussetzungen der Studierenden und Folgerungen für Struktur und Inhalte des medienpädagogischen Lehramtsstudiums. In: B. Bachmair, P. Diepold, & C. de Witt (Hrsg), Jahrbuch Medienpädagogik 3 (S. 231-244). Opladen: Leske + Budrich.
Bohnsack, R. (2010). Gruppendiskussionsverfahren und dokumentarische Methode. In: B. Friebertshäuser, A. Langer, & A. Prengel (Hrsg.), Handbuch qualitative Forschungsmethoden in der Erziehungswissenschaft (S. 205-218). Weinheim, München: Juventa.
Bölting, F.-J., & Thomas, S. (2007). Das Referendariat als Ausbildungsphase der Berufseinführung. In: A. Óhidy, E. Terhart, & J. Zsolnai (Hrsg.), Lehrerbild und Lehrerbildung (S. 203-217). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Bremer, C. (2010). Projekt Lehr@mt: Medienkompetenz als Phasen übergreifender Qualitätsstandard in der hessischen Lehrerbildung. In: T. Knaus, & O. Engel (Hrsg.), fraMediale. Digitale Medien in Bildungseinrichtungen (S. 87-97). München: kopaed.
Brunn, A. (1997). Neue Medien in der Lehrerausbildung – bildungspolitische Perspektiven. In: G. Tulodziecki, & S. Blömeke (Hrsg.), Neue Medien – neue Aufgaben für die Lehrerausbildung. Tagungsdokumentation. (S. 17-28). Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung.
Dietrich, F. (2014). Professionalisierungskrisen im Referendariat. Rekonstruktionen zu Krisen und Krisenbearbeitungen in der zweiten Phase der Lehrerausbildung. Wiesbaden: Springer VS.
Dzengel, J., Kunze, K., & Wernet, A. (2011). Zwischen Theorie und Praxis Fallrekonstruktionen zur Ausbildungskultur im Studienseminar Forschungsbericht zum DFG-Projekt: „Lehrerbildung als Interaktion: Fallrekonstruktionen zur Ausbildungskultur im Referendariat“ – AKuRat. Hannover.
Florian, A. (2008). Blended Learning in der Lehrerfortbildung – Evaluation eines onlinegestützten, teambasierten und arbeitsbegleitenden Lehrerfortbildungsangebots im deutschsprachigen Raum. Dissertation an der Philosophisch- Sozialwissenschaftlichen Fakultät der Universität Augsburg. Augsburg: Universität Augsburg. https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/frontdoor/index/index/docId/1170. Zugegriffen: 01.03.2016.
Häuptle, E., Florian, A., & Reinmann, G. (2008). Nachhaltigkeit von Medienprojekten in der Lehrerfortbildung: Abschlussbericht zur Evaluation des Blended Learning-Lehrerfortbildungsprogramms „Intel ® Lehren – Aufbaukurs Online“. Abschlussbericht. https://opus.bibliothek.uni-augsburg.de/opus4/frontdoor/index/index/docId/1177. Zugegriffen: 01.03.2016.
Hericks, U., & Kunze, I. (2002). Entwicklungsaufgaben von Lehramtsstudierenden, Referendaren und Berufseinsteigern. Ein Beitrag zur Professionalisierungsforschung. Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 5(3), 401-416.
Kammerl, R., & Mayrberger, K. (2011). Medienpädagogik in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung in Deutschland Aktuelle Situation und Desiderata. Beiträge zur Lehrerbildung 29(2), 172-184.
Kammerl, R., & Ostermann, S. (2010). Medienbildung — (k)ein Unterrichtsfach ? Eine Expertise zum Stellenwert der Medienkompetenzförderung in Schulen. http://www.ma-hsh.de/cms/upload/downloads/Medienkompetenz/ma_hsh_studie_medienbildung_web.pdf. Zugegriffen: 01.03.2016.
KMK (1998). Zur Rolle der Medienpädagogik, insbesondere der Neuen Medien und der Telekommunikation in der Lehrerbildung. http://www.kmk.org/fileadmin/Dateien/pdf/PresseUndAktuelles/Beschluesse_Veroeffentlichungen/neuemed.pdf. Zugegriffen: 01.03.2016.
Langer, M. (2002). Moderne Medien in der Lehrerausbildung. Eine Beschreibung des Ist-Standes für das Land Thüringen. Schulverwaltung. Ausgabe Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen und Berlin 12(4), 153-157.
Leonhard, M., & Lochner, K.-H. (2011). Digitale Medien in der Lehrerausbildung. In: T. Knaus, & O. Engel (Hrsg.), fraMediale. Digitale Medien in Bildungseinrichtungen (S. 101-109). München: kopaed.
Lermen, M. (2008). Digitale Medien in der Lehrerbildung. Rahmenbedingungen, Einflussfaktoren, Integrationsvorschläge aus (medien-)pädagogischer Sicht. Hohengehren: Schneider Verlag.
Lersch, R. (2006). Lehrerbildung im Urteil der Auszubildenden. Eine empirische Studie zu den beiden Phasen der Lehrerbildung. In: C. Allemann-Ghionda, & E. Terhart (Hrsg.), Kompetenzen und Kompetenzentwicklung von Lehrerinnen und Lehrern: Ausbildung und Beruf. Zeitschrift für Pädagaogik (51. Beiheft) (S. 164-181). Weinheim u. a.: Beltz.
Mayring, P. (2000). Qualitative Inhaltsanalyse. Qualitative Forschung in der Psychologie 1, 601-613.
Messner, H., & Reusser, K. (2000). Die berufliche Entwicklung von Lehrpersonen als lebenslanger Prozess. Beiträge zur Lehrerbildung 18, 157-171.
Merzyn, G. (2005). Junge Lehrer im Referendariat. In: Der mathematische und naturwissenschaftliche Unterricht 58(1), 4-7.
Pille, T. (2013). Das Referendariat. Eine ethnographische Studie zu den Praktiken der Lehrerbildung. Bielefeld: Transcript.
Reinmann, G. (2005). Blended learning in der Lehrerbildung: Grundlagen für die Konzeption innovativer Lernumgebungen. Lengerich: Pabst.
Schubarth, W.; Speck, K., & Seidel, A. (2007). Endlich Praxis! Die Zweite Phase der Lehrerbildung. Potsdamer Studien zum Referendariat. Frankfurt am Main: Peter Lang Verlag.
Schiefner-Rohs, M. (2012a). Kritische Informations- und Medienkompetenz im Spannungsfeld zwischen Hochschul- und Disziplinenkultur. Zeitschrift für Hochschulentwicklung, 7, 16-27.
Schiefner-Rohs, M. (2012b). Verankerung von medienpädagogischer Kompetenz in der universitären Lehrerbildung. In: R. Schulz-Zander, B. Eickelmann, H. Niesyto, H. Moser, & P. Grell (Hrsg.), Jahrbuch Medienpädagogik 9 (S. 355-384). Wiesbaden: Springer VS.
Schiefner-Rohs, M. (2015a). Forschendes Lernen in der Lehrerinnen- und Lehrerbildung: Möglichkeiten der Verbindung zwischen Hochschule und Schule sowie Theorie und Praxis. In: P. Tremp (Hrsg.), Forschungsorientierung und Berufsbezug im Studium (S. 173-193). Bielefeld: W.Bertelsmann Verlag.
Schiefner-Rohs, M. (2015b). Lehrerinnen- und Lehrerbildung und digitale Medien – Herausforderungen entlang der Lehrerbildungskette. In: M. Schiefner-Rohs, C. Goméz Tutor, & C. Menzer (Hrsg.), Lehrer.Bildung.Medien – Herausforderungen für die Entwicklung von Schule(n) (S. 119-128). Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.
Schulz-Zander, R. (1996). Informations- und Kommunikationstechnologische Bildung in der Lehrerausbildung. (Vol. 7/8, S. 206-209).
Storr, B. (2006). „In der Lehrprobe da machst du ‘ne Show“. Das Referendariat als Gegenstand rekonstruktiver Sozialforschung. Berliner Arbeiten zur Erziehungs- und Kulturwissenschaft Bd. 29, Berlin: Logos Verlag.
Strietholt, R., & Terhart, E (2009). Referendare beurteilen. Eine explorative Analyse von Beurteilungsinstrumenten in der Zweiten Phase der Lehrerbildung. In: Zeitschrift für Pädagogik 55(4), 622-645.
Terhart, E. (Hrsg.) (2000). Perspektiven der Lehrerbildung in Deutschland. Abschlussbericht der von der Kultusministerkonferenz eingesetzten Kommission. Weinhein/Basel: Beltz Verlag.
Tulodziecki, G. (1997). Neue Medien und Lehrerausbildung. Überlegungen zum medienpädagogischen Rahmen für die Arbeitsgruppen. In: G. Tulodziecki, & S. Blömeke (Hrsg.), Neue Medien – neue Aufgaben für die Lehrerausbildung. Tagungsdokumentation. (S. 29-37). Gütersloh: Verlag Bertelsmann-Stiftung.
Tremp, P. (2015). Forschungsorientierung und Berufsbezug: Notwendige Relationierungen in Hochschulstudiengängen. In: Peter Tremp (Hrsg.), Forschungsorientierung und Berufsbezug im Studium. Hochschulen als Orte der Wissensgenerierung und der Vorstrukturierung von Berufstätigkeit. (S. 13-39). Bielefeld: Bertelsmann 2015.
Vittadini, N., Carlo, S., Gilje, Ø., & Laursen, D. (2014). Multi-method and Innovative Approaches to Researching the Learning and Social Practices of Young Digital Users. International Journal of Learning and Media, 4(2), 33-45.
Weiß, S., & Bader, H. J. (2010). Wodurch erwerben Lehrkräfte Medienkompetenz? Auf der Suche nach geeigneten Fortbildungsmodellen. In: B. Herzig, D. M. Meister, H. Moser, & H. Niesyto (Hrsg.), Jahrbuch Medienpädagogik 8 – Medienkompetenz und Web 2.0 (S. 329-346). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Werner-Bentke, F. (2010) Lehrerausbildung aus der Perspektive von Gymnasialreferendar-Innen. Eine Deutungsmusteranalyse vor dem Hintergrund der Professionalisierungsdebatte. Studien zur Berufs- und Professionsforschung, Bd. 5. Hamburg: Verlag Dr. Kovac.
Wernet, A. (2009). Konformismus statt kollegiale Anerkennung: Fallstudien zur Ausbildungskultur im Referendariat am Beispiel von Beurteilungen. Pädagogische Korrespondenz 39, 46-63.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schiefner-Rohs, M. (2017). Tablets in der Schule aus Perspektive der Lehrerbildung: Schnittstelle Referendariat. In: Bastian, J., Aufenanger, S. (eds) Tablets in Schule und Unterricht. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13809-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13809-7_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13808-0
Online ISBN: 978-3-658-13809-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)