Zusammenfassung
Georg Simmel hat sich um die Wende zum 20. Jahrhundert in herausragender Weise für die Soziologie eingesetzt. Nicht nur retrospektiv und aufgrund seines Status als Klassiker erscheint diese Feststellung gerechtfertigt. Auch Zeitgenossen sahen dies mitunter so, wie die Einschätzung von Alfred Vierkandt (1909, S. 308) belegt.
Dieser Aufsatz ist die überarbeitete Fassung eines Vortrags, den ich im Dezember 2015 auf dem Workshop »Geschichte der deutschsprachigen Soziologie« am Institut für Sozialforschung in Frankfurt am Main gehalten habe. Bei den Teilnehmerinnen und Teilnehmern bedanke ich mich für zahlreiche Anregungen, die zur Verbesserung der Argumentation beigetragen haben – vor allem bei Uwe Dörk, Nicole Holzhauser, Klaus Lichtblau und Doris Schweitzer. Uwe Dörk danke ich außerdem für seine sehr kenntnisreichen und für mich überaus wichtigen Hinweise zur Überarbeitung einer früheren Version.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Abbott, A. (1999). Department & Discipline. Chicago Sociology at One Hundred. Chicago/London: University of Chicago Press.
Baumgarten, E. (1964). Max Weber. Werk und Person. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Cavalli, A. (1994). Max Weber und Georg Simmel: Sind die Divergenzen wirklich so groß? In G. Wagner & H. Zipprian (Hrsg.), Max Webers Wissenschaftslehre. Interpretation und Kritik (S. 224–238). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Clark, T. N. (1972). Émile Durkheim and the French University: The Institutionalization of Sociology. In A. Oberschall (Hrsg.), The Establishment of Empirical Sociology: Studies in Continuity, Discontinuity, and Institutionalization (S. 152–186). New York et al.: Harper & Row.
Dayé, C., & Moebius, S. (Hrsg.). (2015). Soziologiegeschichte. Wege und Ziele. Berlin: Suhrkamp.
Deutsche Gesellschaft für Soziologie (1911). Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages vom 19.–22. Oktober 1910 in Frankfurt a. M.. Reden und Vorträge von Georg Simmel, Ferdinand Tönnies, Max Weber, Werner Sombart, Alfred Ploetz, Ernst Troeltsch, Eberhard Gothein, Andreas Voigt, Hermann Kontorowicz und Debatten. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Dörk, U. (2016). Die frühe Deutsche Gesellschaft für Soziologie: Zum organisatorischen, epistemischen und sozialen Profil einer Fachgesellschaft. In S. Moebius & A. Ploder (Hrsg.), Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Bd. 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum. Wiesbaden: Springer (im Erscheinen).
Dörk, U., & Borggräfe, H. (2015). Wissen und Organisation: Die Deutsche Gesellschaft für Soziologie und der Historikerverband. Comparativ. Zeitschrift für Globalgeschichte und vergleichende Gesellschaftsforschung 25, 19–35.
Fournier, M. (2013). Émile Durkheim. A Biography. Cambridge: Polity Press.
Frisby, D. (1988). Die Ambiguität der Moderne: Max Weber und Georg Simmel. In W. J. Mommsen & W. Schwentker (Hrsg.), Max Weber und seine Zeitgenossen (S. 580–594). Göttingen/Zürich: Vandenhoeck & Ruprecht.
Frisby, D. (Hrsg.). (2000). Georg Simmel in Wien. Texte und Kontexte aus dem Wien der Jahrhundertwende. Wien: WUV.
Gassen, K., & Landmann, M. (Hrsg.). (1958). Buch des Dankes an Georg Simmel. Briefe, Erinnerungen, Bibliographie. Zu seinem 100. Geburtstag am 1. März 1958 herausgegeben. Berlin: Duncker & Humblot.
Gephart, W., & Hermes, S. (2010). Einleitung. In M. Weber, Wirtschaft und Gesellschaft. Die Wirtschaft und die gesellschaftlichen Ordnungen und Mächte. Nachlaß. Teilband 3: Recht. Max Weber-Gesamtausgabe, Abt. I: Schriften und Reden, Bd. 22-3. Herausgegeben von Werner Gephart und Siegfried Hermes (S. 1–133). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Gorges, I. (1986). Sozialforschung in der Weimarer Republik 1918–1933. Gesellschaftliche Einflüsse auf Themen- und Methodenwahl des Vereins für Socialpolitik, der Deutschen Gesellschaft für Soziologie und des Kölner Forschungsinstituts für Sozialwissenschaften. Frankfurt a. M.: Verlag Anton Hain.
Habermas, J. (1992). Soziologie in der Weimarer Republik. In H. Coing, L. Gall, J. Habermas, N. Hammerstein, H. Markl & W. J. Mommsen (Hrsg), Wissenschaftsgeschichte seit 1900. 75 Jahre Universität Frankfurt (S. 29–53). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Härpfer, C. (2014). Georg Simmel und die Entstehung der Soziologie in Deutschland. Eine netzwerksoziologische Studie. Wiesbaden: Springer VS.
Hennis, W. (1994). »Die volle Nüchternheit des Urteils«. Max Weber zwischen Carl Menger und Gustav von Schmoller. Zum hochschulpolitischen Hintergrund des Wertfreiheitspostulats. In G. Wagner & H. Zipprian (Hrsg.), Max Webers Wissenschaftslehre. Interpretation und Kritik (S. 105–145). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Hennis, W. (2003). Max Weber und Thukydides. Nachträge zur Biographie des Werks. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Käsler, D. (1981). Der Streit um die Bestimmung der Soziologie auf den deutschen Soziologentagen 1910 bis 1930. In M. R. Lepsius (Hrsg.), Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 23 (S. 199–244). Opladen: Westdeutscher Verlag.
Käsler, D. (1984). Die frühe deutsche Soziologie 1909 bis 1934 und ihre Entstehungs-Milieus. Eine wissenschaftssoziologische Untersuchung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kaesler, D. (2003). Max Weber. Eine Einführung in Leben, Werk und Wirkung. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Kaesler, D. (2014). Max Weber. Preuße, Denker, Muttersohn. Eine Biographie. München: C. H. Beck.
Kaube, J. (2014). Max Weber. Ein Leben zwischen den Epochen. 2. Aufl.. Berlin: Rowohlt.
Kim, D.-Y. (2002). Georg Simmel und Max Weber. Über zwei Entwicklungswege der Soziologie. Opladen: Leske + Budrich.
Kneer, G., & Moebius, S. (Hrsg.). (2010). Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen. Berlin: Suhrkamp.
Köhnke, K. C. (1996). Der junge Simmel in Theoriebeziehungen und sozialen Bewegungen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Köhnke, K. C. (2005). Editorischer Bericht. In G. Simmel, Briefe 1880–1911. Georg Simmel-Gesamtausgabe, Bd. 22. Bearbeitet und herausgegeben von Klaus Christian Köhnke (S. 1023–1029). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Krumeich, G., & Lepsius, M. R. (2012). Einleitung. In M. Weber, Briefe 1918–1920. Max Weber-Gesamtausgabe, Abt. II: Briefe, Bd. 10, 1. Halbband. Herausgegeben von Gerd Krumeich und M. Rainer Lepsius in Zusammenarbeit mit Uta Hinz, Sybille Oßwald-Bargende und Manfred Schön (S. 1–43). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Lenger, F. (1994). Werner Sombart 1863–1941. Eine Biographie. München: C. H. Beck.
Lepsius, M. R. (Hrsg.). (1981). Soziologie in Deutschland und Österreich 1918–1945. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 23. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lepsius, M. R. (2011). Max Weber und die Gründung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Soziologie. Forum der Deutschen Gesellschaft für Soziologie 40, 7–19.
Lepsius, M. R., & Mommsen, W. J. (1990). Einleitung. In M. Weber, Briefe 1906–1908. Max Weber-Gesamtausgabe, Abt. II: Briefe, Bd. 5. Herausgegeben von M. Rainer Lepsius und Wolfgang J. Mommsen in Zusammenarbeit mit Birgit Rudhard und Manfred Schön (S. 1–16). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Lichtblau, K. (1994). Kausalität oder Wechselwirkung? Max Weber und Georg Simmel im Vergleich. In G. Wagner & H. Zipprian (Hrsg.), Max Webers Wissenschaftslehre. Interpretation und Kritik (S. 527–562). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Lichtblau, K. (2011). Die Eigenart der kultur- und sozialwissenschaftlichen Begriffsbildung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Mommsen, W. J. (1974). Max Weber und die deutsche Politik 1890–1920. 2. Aufl.. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Neef, K. (2012). Die Entstehung der Soziologie aus der Sozialreform. Eine Fachgeschichte. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Parsons, T. (1968). The Structure of Social Action. A Study in Social Theory with Special Reference to a Group of Recent European Writers. 2 Bd. New York/London: Free Press.
Petersen, J. (2008). Max Webers Rechtssoziologie und die juristische Methodenlehre. Berlin: De Gruyter Recht.
Radkau, J. (2005). Max Weber. Die Leidenschaft des Denkens. München/Wien: Carl Hanser Verlag.
Rammstedt, O. (1988). Wertfreiheit und die Konstitution der Soziologie in Deutschland. Zeitschrift für Soziologie 17, 264–271.
Rammstedt, O. (2011). Der Weg zu Simmels ›kleiner‹ Soziologie. In H. Tyrell, O. Rammstedt & I. Meyer (Hrsg.), Georg Simmels große »Soziologie«. Eine kritische Sichtung nach hundert Jahren (S. 347–366). Bielefeld: transcript.
Rammstedt, O. (2013). Georg Simmel und die Anfänge der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. In H.-G. Soeffner (Hrsg.), Transnationale Vergesellschaftungen. Verhandlungen des 35. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Frankfurt am Main 2010. Teilband 2 (S. 829–855). Wiesbaden: Springer VS.
Rammstedt, O., & Rammstedt, A. (2008). Editorischer Bericht. In G. Simmel, Briefe 1912–1918. Jugendbriefe. Georg Simmel-Gesamtausgabe, Bd. 23. Bearbeitet und herausgegeben von Otthein und Angela Rammstedt (S. 1103–1129). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Rehberg, K.-S. (2010). Das Unbehagen an der Soziologie. Antisoziologische Motive und die Etablierung einer akademischen Disziplin. In G. Kneer & S. Moebius (Hrsg.), Soziologische Kontroversen. Beiträge zu einer anderen Geschichte der Wissenschaft vom Sozialen (S. 217–253). Berlin: Suhrkamp.
Rhoades, L. J. (1981). A History of the American Sociological Association, 1905–1980. Washington, D. C.: American Sociological Association.
Rol, C. (2009). Die Soziologie, faute de mieux. Zwanzig Jahre Streit mit René Worms um die Fachinstitutionalisierung (1893–1913). In C. Rol & C. Papilloud (Hrsg.), Soziologie als Möglichkeit. 100 Jahre Georg Simmels Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung (S. 367–400). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rol, C., & Papilloud, C. (Hrsg.). (2009). Soziologie als Möglichkeit. 100 Jahre Georg Simmels Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rosich, K. J. (2005). A History of the American Sociological Association, 1981–2004. Washington, D. C.: American Sociological Association.
Samuelson, P. A. (1967). Economics. An Introductory Analysis. Seventh Edition. New York et al.: McGraw-Hill.
Schleiff, H. (2009). Der Streit um den Begriff der Rasse in der frühen Deutschen Gesellschaft für Soziologie als ein Kristallisationspunkt ihrer methodologischen Konstitution. Leviathan 37, 367–388.
Schluchter, W. (2006). Grundlegungen der Soziologie. Eine Theoriegeschichte in systematischer Absicht. Bd. I. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schmidt, G. (2009). Georg Simmels Projekt (s)einer Soziologie – aus den Briefen gelesen. Simmel Studies 19, 111–143.
Stölting, E. (1986). Akademische Soziologie in der Weimarer Republik. Berlin: Duncker & Humblot.
Tenbruck, F. H. (1958). Georg Simmel (1858–1918). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 10, 587–614.
Tönnies, F. (1921). Die deutsche Gesellschaft für Soziologie. Kölner Vierteljahreshefte für Sozialwissenschaften 1, 42–46.
Tönnies, F. (1931). Rudolf Goldscheid (1870–1931). Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 10, 430–433.
Treiber, H. (2014). Briefe. In H.-P. Müller & S. Sigmund (Hrsg.), Max Weber Handbuch. Leben – Werk – Wirkung (S. 334–347). Stuttgart/Weimar: J. B. Metzler.
Tyrell, H., Rammstedt, O., & Meyer, I. (Hrsg.). (2011). Georg Simmels große »Soziologie «. Eine kritische Sichtung nach hundert Jahren. Bielefeld: transcript.
Vierkandt, A. (1909). Neue Gesamtdarstellungen der Soziologie. Zeitschrift für Politik 2, 305–310.
Weber, M. (1984). Max Weber. Ein Lebensbild. Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Weber, M. (1911). Geschäftsbericht. In Deutsche Gesellschaft für Soziologie, Verhandlungen des Ersten Deutschen Soziologentages vom 19.–22. Oktober 1910 in Frankfurt a. M.. Reden und Vorträge von Georg Simmel, Ferdinand Tönnies, Max Weber, Werner Sombart, Alfred Ploetz, Ernst Troeltsch, Eberhard Gothein, Andreas Voigt, Hermann Kantorowicz und Debatten (S. 39–62). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Weber, M. (1913). Rechenschaftsbericht für die abgelaufenen beiden Jahre. In Deutsche Gesellschaft für Soziologie, Verhandlungen des Zweiten Deutschen Soziologentages vom 20.–22. Oktober 1912 in Berlin. Reden und Vorträge von Alfred Weber, Paul Barth, Ferdinand Schmid, Ludo Moritz Hartmann, Franz Oppenheimer, Robert Michels und Debatten (S. 75–79). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Weber, M. (1988). Die »Objektivität« sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. In M. Weber, Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Herausgegeben von Johannes Winkelmann. 7. Aufl. (S. 146–214). Tübingen: J. C. B. Mohr (Paul Siebeck).
Weiß, J. (1988). Georg Simmel, Max Weber und die »Soziologie«. In O. Rammstedt (Hrsg.), Simmel und die frühen Soziologen. Nähe und Distanz zu Durkheim, Tönnies und Max Weber (S. 36–63). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2017 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Reif, M. (2017). Georg Simmel, Max Weber und die Deutsche Gesellschaft für Soziologie – aus den Briefen. In: Endreß, M., Lichtblau, K., Moebius, S. (eds) Zyklos 3. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-13711-3_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-13711-3_5
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-13710-6
Online ISBN: 978-3-658-13711-3
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)