Skip to main content

Sind Bundestagswahlen noch Hauptwahlen?

Die Wahlkampfexposition im Zeitraum von 2009 bis 2014

  • Chapter
  • First Online:
Vergleichende Wahlkampfforschung

Zusammenfassung

Angesichts der zuletzt wenig intensiv geführten Bundestagswahlkämpfe untersucht der Beitrag, inwiefern sich Haupt- und Nebenwahlen bei der Nutzung politischer Informationsquellen unterscheiden. Betrachtet werden speziell das Ausmaß und die Ungleichheit bei der Nutzung von Informationen in traditionellen Massenmedien und Neuen Medien, bei politischen Gesprächen sowie bei der Exposition gegenüber der Kampagnenkommunikation der Parteien. Als Datengrundlage dienen die GLES-Langfrist-Online-Tracking-Studien, die zu den Bundestags- und Europawahlen sowie 16 Landtagswahlen im Zeitraum von 2009 bis 2014 durchgeführt wurden. Die empirischen Befunde unterstreichen die Bedeutsamkeit kompetitiver Hauptwahlen für eine möglichst umfassende und gleichmäßige Informierung der BürgerInnen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Adam, Silke, & Maier, Michaela (2011). National parties as politicizers of EU integration? Party campaign communication in the run-up to the 2009 European Parliament election. European Union Politics 12 (3), 431-453.

    Google Scholar 

  • Bieber, Christoph (2011). Der Online-Wahlkampf im Superwahljahr 2009. In: Eva Johanna Schweitzer, & Steffen Albrecht (Hrsg.), Das Internet im Wahlkampf (S. 69-95). Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Bieber, Ina E., & Bytzek, Evelyn (2012). Online-Umfragen: Eine geeignete Erhebungsmethode für die Wahlforschung? Ein Vergleich unterschiedlicher Befragungsmodi am Beispiel der Bundestagswahl 2009. Methoden, Daten, Analysen (mda) 6 (2), 185-211.

    Google Scholar 

  • Boomgaarden, Hajo G., de Vreese, Claes H., & Semetko, Holli A. (2011). „Hast’ es nicht gesehen?!“ Haupt- und Nebenwahlkämpfe in deutschen Fernsehnachrichten. In: Jens Tenscher (Hrsg.), Superwahljahr 2009 (S. 181-197). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Brady, Henry E., Johnston, Richard, & Sides, John (2006). The Study of Political Campaigns. In: Henry E. Brady, & Richard Johnston (Hrsg.), Capturing Campaign Effects (S. 1-26). Ann Arbor: University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Burgard, Jan Philipp (2011). Von Obama siegen lernen oder „Yes, We Gähn!“. Der Jahrhundertwahlkampf und die Lehren für die politische Kommunikation in Deutschland. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Cayrol, Roland (1983). Media Use and Campaign Evaluations: Social and Political Stratification of the European Electorate. In: Jay G. Blumler (Hrsg.), Communicating to voters: Television in the First European Parliamentary Elections (S. 163-180). Londong: Sage.

    Google Scholar 

  • Cayrol, Roland (1991). European elections and the pre-electoral period: Media use and campaign evaluations. European Journal of Political Research 19 (1), 17-29.

    Google Scholar 

  • Converse, Philip E. (1962). Information Flow and the Stability of Partisan Attitudes. Public Opinion Quarterly 26 (4), 578-599.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert Alan (1962). A preface to democratic theory. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Dalton, Russell J., & Wattenberg, Martin P. (2002). Parties Without Partisans: Political Change in Advanced Industrial Democracies. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • de Vreese, Claes H., Lauf, Edmund, & Peter, Jochen (2007). The media and European Parliament elections: Second-rate coverage of a second-order event? In: Wouter van der Brug, & Cees van der Eijk (Hrsg.), European elections and domestic politics. Lessons from the past and scenarios for the future (S. 116-130). Notre Dame: University of Notre Dame Press.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper.

    Google Scholar 

  • Faas, Thorsten, & Schoen, Harald (2006). Putting a Questionnaire on the Web is not Enough: A Comparison of Online and Offline Surveys Conducted in the Context of the German Federal Election 2002. Journal of Official Statistics 22 (2), 177–190.

    Google Scholar 

  • Finkel, Steven E. (1993). Reexamining the Minimal Effects Model in Recent Presidential Campaigns. Journal of Politics 55 (1), 1-21.

    Google Scholar 

  • Gelman, Andrew, & King, Gary (1993). Why Are American Presidential Election Campaign Polls So Variable When Voters Are So Predictable? British Journal of Political Science 23 (4), 409-451.

    Google Scholar 

  • Gelman, Andrew, & Hill, Jennifer (2007). Data analysis using regression and multilevel/hierarchichal models. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gibson, Rachel, & Römmele, Andrea (2001). Changing Campaign Communications: A Party-Centered Theory of Professionalized Campaigning. The Harvard International Journal of Press/Politics 6 (4), 31-43.

    Google Scholar 

  • Giebler, Heiko (2014). Contextualzing Turnout and Party Choice: Electoral Behavior on Different Political Levels. In: Bernhard Weßels, Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, & Rüdiger Schmitt-Beck (Hrsg.), Voters on the Move or on the Run? (S. 115-138). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Huber, Sascha (2012). Strukturen des politischen Kontexts und die demokratische Kompetenz der Wähler: Experimentelle Studien zur Urteils- und Entscheidungsbildung. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Johnston, Richard, Partheymüller, Julia, & Schmitt-Beck, Rüdiger (2014). Activation of fundamentals in German campaigns. In: Bernhard Weßels, Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, & Rüdiger Schmitt-Beck (Hrsg.), Voters on the move or on the run? (S. 217-237). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Jungherr, Andreas, & Schoen, Harald (2013). Das Internet in Wahlkämpfen. Konzepte, Wirkungen und Kampagnenfunktionen. Wiesbaden: Springer.

    Google Scholar 

  • Katz, Elihu, & Lazarsfeld, Paul Felix (1955). Personal influence: The part played by people in the flow of mass communications. Glencoe: Free Press.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus (2005). Die Entwicklung der Beteiligungsbereitschaft bei Bundestagswahlen. KZfSS Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57 (3), 494-522.

    Google Scholar 

  • Krewel, Mona, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Wolsing, Ansgar (2011). Geringe Polarisierung, unklare Mehrheiten und starke Personalisierung: Parteien und Wähler im Wahlkampf. In: Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, Rüdiger Schmitt-Beck, & Bernhard Weßels (Hrsg.), Zwischen Langeweile und Extremen: Die Bundestagswahl 2009 (S. 33-57). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Krewel, Mona (2014). Die Wahlkampagnen der Parteien und ihr Kontext. In: Rüdiger Schmitt-Beck, Hans Rattinger, Sigrid Roßteutscher, Bernhard Weßels, & Christof Wolf (Hrsg.), Zwischen Fragmentierung und Konzentration: Die Bundestagswahl 2013 (S. 35-45). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, Paul Felix, Berelson, Bernard, & Gaudet, Hazel (1948). The people’s choice: How the voter makes up his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lipsitz, Keena (2011). Competitive elections and the American voter. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Maier, Michaela, & Maier, Jürgen (2008). News coverage of EU Parliamentary elections. In: Jesper Strömbäck, & Lynda Lee Kaid (Hrsg.), The Handbook of Election News Coverage Around the World (S. 403-420). New York/Lodnon: Routledge.

    Google Scholar 

  • Marsh, Michael, & Mikhaylov, Slava (2010). European Parliament elections and EU governance. Living Reviews in European Governance 5 (4), 1-30.

    Google Scholar 

  • Niedermayer, Oskar (2005). Bürger und Politik: Politische Orientierungen und Verhaltensweisen der Deutschen. Wiesbaden: VS-Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa (2000). A virtuous circle: Political communications in postindustrial societies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Ohr, Dieter, & Schrott, Peter R. (2001). Campaigns and Information Seeking: Evidence from a German State Election. European Journal of Communication 16 (4), 419-449.

    Google Scholar 

  • Ohr, Dieter, Quandt, Markus, & Dülmer, Hermann (2005). Zur Funktion und Bedeutung der Parteibindung für den modernen Wähler. In: Jürgen W. Falter, Oscar W. Gabriel, & Bernhard Weßels (Hrsg.), Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2005 (S. 434-458). Wiesbaden: VS Verlag.

    Google Scholar 

  • Partheymüller, Julia, & Schäfer, Anne (2013). Das Informationsverhalten der Bürger im Bundestagswahlkampf 2013. Media Perspektiven 12, S. 574-588.

    Google Scholar 

  • Plasser, Fritz, & Plasser, Gunda (2002). Global political campaigning: A worldwide analysis of campaign professionals and their practices. Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2010a). Multi-Level-Panel (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2010b). Langfrist-Online-Tracking, T6 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2011a). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Mecklenburg-Vorpommern 2011 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2011b). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Berlin 2011 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2011c). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Bremen 2011 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2011d). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Hamburg 2011 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2011e). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2011 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2011f). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Rheinland-Pfalz 2011 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, & Weßels, Bernhard (2011g). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Baden-Württemberg 2011 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2013a). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Schleswig-Holstein 2012 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2013b). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Nordrhein-Westfalen 2012 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2013c). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Nordrhein-Westfalen 2010 (GLES 2009): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014a). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Thüringen 2014 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014b). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Brandenburg 2014 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014c). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Sachsen 2014 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014d). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Hessen 2013 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014e). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Bayern 2013 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014f). Langfrist-Online-Tracking zur Landtagswahl Niedersachsen 2013 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014g). Langfrist-Online-Tracking T24 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Rattinger, Hans, Roßteutscher, Sigrid, Schmitt-Beck, Rüdiger, Weßels, Bernhard, & Wolf, Christof (2014h). Langfrist-Online-Tracking T21 (GLES): GESIS Datenarchiv, Köln.

    Google Scholar 

  • Reif, Karlheinz, & Schmitt, Hermann (1980). Nine Second-Order National Elections: A Conceptual Framework for the Analysis of European Election Results. European Journal of Political Research 8 (1), 3-44.

    Google Scholar 

  • Rosenstone, Steven, & Hansen, John M. (1993). Mobilization, Participation and Democracy in America. New York: Macmillan Publishing.

    Google Scholar 

  • Scherer, Helmut (1995). Kommunikationskanäle in der Europawahl 1989: Eine international vergleichende Studie. In: Lutz Erbring (Hrsg.), Kommunikationsraum Europa (S. 203-221). Konstanz: Ölschläger.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger (2002). Politische Kommunikation und Wählerverhalten: Ein internationaler Vergleich. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger (2007). New Modes of Campaigning. In: Russel Dalton, & Hans-Dieter Klingemann (Hrsg.), Oxford Handbook of Political Behaviour (S. 744-764). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Schoen, Harald (2014). Wahlkampfforschung. In: Jürgen W. Falter, & Harald Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung (S. 661-728). Wiesbaden: Springer Fachmedien.

    Google Scholar 

  • Schoenbach, Klaus (1987). The role of mass media in West German election campaigns. Legislative Studies Quarterly 12 (3), 373-394.

    Google Scholar 

  • Schoenbach, Klaus, & Lauf, Edmund (2004). Another Look at the ‘Trap’ Effect of Television—and Beyond. International Journal of Public Opinion Research 16 (2), 169-182.

    Google Scholar 

  • Schulz, Winfried (2015). Medien und Wahlen. Wiesbaden: Springer VS.

    Google Scholar 

  • Schweitzer, Eva Johanna, & Albrecht, Steffen. (2011). Das Internet im Wahlkampf: Springer.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens (2012). Haupt- und Nebenwahlkämpfe in Deutschland und Österreich. Zeitschrift für Parlamentsfragen 1, 113-131.

    Google Scholar 

  • Tenscher, Jens (2013). First- and second-order campaigning: Evidence from Germany. European Journal of Communication 28 (3), 241-258.

    Google Scholar 

  • Thoveron, Gabriel (1983). How Europeans Received the Campaign: Similarities and Differences of National Response. In: Jay G. Blumler (Hrsg.), Communicating to voters: Television in the First European Parliamentary Elections (S. 142-162). Londong: Sage.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney, Schlozman, Kay L., & Brady, Henry E. (1995). Voice and equality: Civic voluntarism in American politics. Cambridge, MA: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Wilke, Jürgen, & Leidecker, Melanie (2010). Ein Wahlkampf, der keiner war? Die Presseberichterstattung zur Bundestagswahl 2009 im Langzeitvergleich. In: Christina Holtz- Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf (S. 339-372). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Wilke, Jürgen, & Leidecker, Melanie (2013). Regional – national – supranational: How the German press covers election campaigns on different levels of the political system. Central European Journal of Communication 6 (1), 122-143.

    Google Scholar 

  • Zaller, John R. (1989). Bringing Converse Back In: Modeling Information Flow in Political Campaigns. Political Analysis 1 (1), 181-234.

    Google Scholar 

  • Zaller, John R. (1992). The nature and origins of mass opinion. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Julia Partheymüller .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Partheymüller, J., Schäfer, A. (2016). Sind Bundestagswahlen noch Hauptwahlen?. In: Tenscher, J., Rußmann, U. (eds) Vergleichende Wahlkampfforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12977-4_9

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12977-4_9

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-12976-7

  • Online ISBN: 978-3-658-12977-4

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics