Zusammenfassung
Die ethnomethodologische Sicht bildet den Ausgangspunkt für die hier vorgelegten methodologischen Überlegungen zur Verortung von ‚Text‘ und ‚Kontext‘ bei der Analyse von Videodaten. Am Beispiel eines konkreten Projektes zur Untersuchung von Kreativitätsbewertungen im Rahmen einer Lehrveranstaltung zur Maschinenkonstruktionslehre werden das methodische Vorgehen und die dabei mitgetragene Informiertheit über Struktur- und Rahmenbedingungen des Feldes beleuchtet. Es geht dabei wesentlich um die Frage, welche Bedeutung bei der sequenzanalytischen Betrachtung von audiovisuellen Aufzeichnungen das allgemeine Wissen des oder der Forschenden über das Feld hat.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albers, Albert/Burkardt, Norbert/Becke, Claudia (2012). KaLeP: Karlsruher Lehrmodell für Produktentwicklung: Ein Ansatz zur Kompetenzerfassung in der Ingenieurausbildung. In: Pfadenhauer, Michaela/Kunz, Alexa M. (Hrsg.). Kompetenzen in der Kompetenzerfassung: Ansätze und Auswirkungen der Vermessung von Bildung. Weinheim: Beltz Juventa, 75–86.
Baer, John (2010). Is Creativity Domain Specific? In: Kaufman, James C. (Hrsg.). The Cambridge handbook of creativity. Cambridge: Cambridge University Press, 321–341.
Bergmann, Jörg R. (1985). Flüchtigkeit und methodische Fixierung sozialer Wirklichkeit: Aufzeichnungen als Daten der interpretativen Soziologie. In: Bonß, Wolfgang/Hartmann, Heinz (Hrsg.). Entzauberte Wissenschaft: Zur Relativität und Geltung soziologischer Forschung. Soziale Welt, Sonderband (3), 299–320.
Bergmann, Jörg R. (1988a). Ethnomethodologie und Konversationsanalyse: Kurseinheit 1. Hagen: Fernuniversität.
Bergmann, Jörg R. (1988b). Ethnomethodologie und Konversationsanalyse: Kurseinheit 2. Hagen: Fernuniversität.
Bergmann, Jörg R. (1988c). Ethnomethodologie und Konversationsanalyse: Kurseinheit 3. Hagen: Fernuniversität.
Bergmann, Jörg R. (2006). Studies of Work. In: Rauner, Felix (Hrsg.). Handbuch Berufsbildungsforschung. Bielefeld: Bertelsmann, 640–646.
Bröckling, Ulrich (2004). Über Kreativität: Ein Brainstorming. In: Bröckling, Ulrich/Paul, Axel T./Kaufmann, Stefan (Hrsg.). Vernunft, Entwicklung, Leben: Schlüsselbegriffe der Moderne : Festschrift für Wolfgang Eßbach. München: Wilhelm Fink, 235–243.
Bröckling, Ulrich (2007). Das unternehmerische Selbst: Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Burow, Olaf-Axel (1999). Die Individualisierungsfalle: Kreativität gibt es nur im Plural. Stuttgart: Klett-Cotta.
Elwert, Georg (2003). Feldforschung: Orientierungswissen und kreuzperspektivische Analyse. Berlin: Schiler.
Florida, Richard L. (2002). The Rise of the Creative Class and How It’s Transforming Work, Leisure, Community and Everyday Life. New York: Basic Books.
Funke, Joachim (2009). On the Psychology of Creativity. In: Meusburger, Peter/Funke, Joachim/Wunder, Edgar (Hrsg.). Milieus of Creativity: An Interdisciplinary Approach to Spatiality of Creativity. Springer Netherlands (Knowledge and Space, 2), 11–24.
Garfinkel, Harold (Hrsg.) (1986). Ethnomethodological studies of work. London u.a.: Routledge.
Garfinkel, Harold/Weider, Lawrence (1992). Two Incommensurable, Asymmetrically Alternate Technologies of Social Analysis. In: Watson, Graham/Seiler, Robert M. (Hrsg.). Text in context: Contributions to ethnomethodology. Newbury Park: Sage, 175–206.
Hennessey, Beth A./Amabile, Teresa M. (2010). Creativity. Annual Review of Psychology 61 (1), 569–598.
Knoblauch, Hubert (2001). Fokussierte Ethnographie: Soziologie, Ethnologie und die neue Welle der Ethnographie. Sozialer Sinn 2 (1), 123–141. http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0168-ssoar-6930 (Zugriff: 16.10.2015).
Knoblauch, Hubert (2015). Soziologische Ethnographie, Natürlichkeit und die Transformation der Felder. In: Poferl, Angelika/Reichertz, Jo (Hrsg.). Wege ins Feld: Methodologische Aspekte des Feldzugangs; Beiträge der 4. Fuldaer Feldarbeitstage 5./6. Juli 2013. Essen: Oldib, 91–105.
Knoblauch, Hubert/Heath, Christian (1999). Technologie, Interaktion und Organisation: Die Workplace Studies. Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 25 (2), 163–181.
Luff, Paul/Hindmarsh, Jon/Heath, Christian (2000). Introduction. In: Luff, Paul/Hindmarsh, Jon/Heath, Christian (Hrsg.). Workplace studies: Recovering work practice and informing system design. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1–26.
Meyer, Christian (2013). Situierte Markiertheit und Accountability: Boxen als verkörperte reflexive Aktivität. In: Bonn, Eva/Knöppler, Christian/Souza, Miguel (Hrsg.). Was machen Marker? Logik, Materialität und Politik von Differenzierungsprozessen. Bielefeld: transcript, 25–45.
Moran, Seana (2010). The Roles of Creativity in Society. In: Kaufman, James C. (Hrsg.). The Cambridge handbook of creativity. Cambridge: Cambridge University Press, 74–90.
Nishizaka, Aug (1999). Doing Interpreting within Interaction: The Interactive Accomplishment of a „Henna Gaijin” or „Strange Foreigner”. Human Studies 22 (2-4), 235–251.
Reckwitz, Andreas (2012). Die Erfindung der Kreativität: Zum Prozess gesellschaftlicher Ästhetisierung. Berlin: Suhrkamp.
Sacks, Harvey (2011). Notes on Methodology. In: Lynch, Michael/Sharrock, Wes (Hrsg.). Ethnomethodology. Los Angeles: Sage, 101–107.
Schegloff, Emanuel (1997). Whose Text?: Whose Context? Discourse & Society 8 (2), 165–187.
Schindler, Larissa/Liegl, Michael (2013). Praxisgeschulte Sehfertigkeit: Zur Fundierung audiovisueller Verfahren in der visuellen Soziologie. Soziale Welt 64 (1-2), 51–67.
Smith, Dorothy E. (2005). Institutional ethnography: A sociology for people. Walnut Creek: AltaMira Press.
Stuhlfaut, Mark W. (2011). The creative code: An organisational influence on the creative process in advertising. International Journal of Advertising 30 (2), 283–304.
Stuhlfaut, Mark W./Windels, Kasey (2012). Measuring the organisational impact on creativity: The creative code intensity scale. International Journal of Advertising 31 (4), 795–818.
Suchman, Lucy (2000). Making a case: ‚knowledge’ and ‚routine’ work in document production. In: Luff, Paul/Hindmarsh, Jon/Heath, Christian (Hrsg.). Workplace studies: Recovering work practice and informing system design. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 29–45.
Sudnow, David (1993). Ways of the hand: The organization of improvised conduct. Cambridge, Mass.: MIT Press.
Tuma, René/Schnettler, Bernt/Knoblauch, Hubert (2013). Videographie: Einführung in die interpretative Videoanalyse sozialer Situationen. Wiesbaden: Springer VS.
Vom Lehn, Dirk (2012). Harold Garfinkel. Konstanz: UVK.
Vom Lehn, Dirk (2014). Rezension zu: „Heiko Hausendorf/Lorenza Mondada/Reinhold Schmitt (Hrsg.) (2012). Raum als interaktive Ressource. Tübingen: Narr.“ Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 15, 101–108.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Albrecht, F. (2016). Doing Creativity: ‚Text‘ und ‚Kontext‘ von Videoanalysen. In: Burzan, N., Hitzler, R., Kirschner, H. (eds) Materiale Analysen. Erlebniswelten. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-12614-8_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-12614-8_12
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-12613-1
Online ISBN: 978-3-658-12614-8
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)