Zusammenfassung
Dieser Beitrag geht auf den Vortrag „Sicherheitsmentalitäten im ländlichen Raum“ auf der Tagung „Daseinsvorsorge und Gemeinwesen im ländlichen Raum“ des Forschungskonsortiums „Think rural!“ an der Universität Greifswald zurück. Das den Ausführungen zu Grunde liegende Verbundprojekt des Bundesministeriums für Bildung und Forschung (BMBF) „Sicherheitsmentalitäten im ländlichen Raum“ (SIMENTA) wird nachfolgend vorgestellt, um anschließend die Facetten des theoretischen Zugangs zur Thematik bzw. zum Untersuchungsgegenstand „ländliche Sicherheitsmentalitäten“ darzulegen. Tragende Konzepte sind „Gemeinschaftsbezug und Sozialkontrolle“, „Sicherheitsmentalitäten“ sowie „Deutungen bezogen auf Räume und Orte“. Mit dem Code „Hier ist die Welt noch in Ordnung“ wird der Blick auf Perspektiven und erste Befunde der Untersuchung gerichtet. Der Beitrag endet mit einem Fazit zu ländlichen Sicherheitsmentalitäten und möglichen Grenzen der „heilen ländlichen Welt“.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
- 2.
Institutionelle Verbundpartner von Seiten der Universität Vechta sind Prof. Dr. Gabriele Nellissen, Prof. Dr. Nina Oelkers (Verbundkoordinatorin), Prof. Dr. Martin K.W. Schweer und Prof. Dr. Yvette Völschow sowie von Seiten der Polizeiakademie Nienburg Prof. Dr. Daniela Klimke. Das Projekt wurde im Februar 2012 begonnen und endet im April 2015. Wissenschaftliche Mitarbeiter/innen im Projekt sind bzw. waren Dr. Sascha Schierz, Dr. Jörg Schulte-Pelkum, Birger Phillip, Zara-Marlene Helms und Marlene Tietz.
- 3.
„Kooperative Sicherheitspolitik in der Stadt“ (KoSoPol), „Dynamische Arrangements städtischer Sicherheit“ (DynASS), „Insecurity in European Cities“ (INSEC).
- 4.
- 5.
„Polizieren meint dabei das gesamte staatliche, private, von Verbänden und Bürgerinitiativen getragene Handeln, das auf die Erreichung und Erhaltung von Sicherheit zielt“ (Reichertz 2010, S. 43).
- 6.
Die Beschreibung der (methodisch) unterschiedlich ausgerichteten Arbeitspakete im Projekt finden sich unter: www.simenta.de.
- 7.
So weisen Ergebnisse des Kriminologischen Forschungsinstituts Niedersachsen aus einer Schülerbefragung zu Delinquenz 2007/2008 auf interessante Zusammenhänge des Anzeigeverhaltens mit dem sozialen Kontext hin: Nicht nur der Deliktstyp steht nämlich in einem engen Zusammenhang mit der Bereitschaft, das Erlebnis der Polizei mitzuteilen (vgl. Baier et al. 2009, S. 42), sondern auch die Täter-Opfer-Konstellation. So haben interethnische Konflikte eine höhere Wahrscheinlichkeit zur Anzeige gebracht zu werden als intraethnische (vgl. ebd., S. 43 und 45). Weiterhin lautet einer der Befunde: „In Groß- und Mittelstädten ist die Bereitschaft zur Anzeige ausgeprägter als in Landkreisen“ (ebd., S. 43).
- 8.
Dieses führt unterschiedliche sicherheitsrelevante Dimensionen zusammen: die Handlungsebene der Schutzmaßnahmen, die Meinungen zur inneren Sicherheit, die wahrgenommenen Bedrohungen sowie die Erwartungen an Sicherheitsinstitutionen (vgl. Baier et al. 2009, S. 43).
- 9.
Eine entsprechend nach Gemeindegrößen aufgeschlüsselte Zeitreihe der Gesamtkriminalitätskennziffer liefert der Indikator K001 aus der Indikatorendokumentation „Öffentliche Sicherheit und Kriminalität“ (vgl. hierzu GESIS-ZUMA, Abt. Soziale Indikatoren: Öffentliche Sicherheit und Kriminalität: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/dienstleistung/daten/soz_indikatoren/SSI/12_Sicherheit.pdf (letzter Abruf: 12.03.2014)).
Literatur
Baier, D./ Pfeiffer, C./ Simonson, J./ Rabold, S. (2009): Jugendliche in Deutschland als Opfer und Täter von Gewalt. Erster Forschungsbericht zum gemeinsamen Forschungsprojekt des Bundesministeriums des Innern und des KFN. Forschungsbericht Nr. 107.
Barcley, E./ Donnermeyer, J./ Scott, J. (Hrsg.) (2007): Crime in Rural Austalia. Annandale: NSW.
Birenheide, A./ Legnaro, A./ Ruschmeier, S. (2001): Sicherheit und Recht und Freiheit - städtisches Lebensgefühl und Globalisierung. In: Kriminologische Vereinigung (Hrsg.): Retro-Perspektiven der Kriminologie. Stadt-Kriminalität-Kontrolle. Freundschaftsgabe zum 70. Geburtstag von Fritz Sack. Hamburg, BOD-Druck.
Chamard, S. (2009): Collective Efficacy and Fear of Crime in the Mat-Su Borough. In: Alaska Justice Forum, Vol. 25, S. 4–7.
Dingwall, G./ Moody, S. (Hrsg.) (1999): Crime and Conflict in the Countryside. Midsomer Norton: University of Wales Press.
Dirksmeier, P. (2009): Urbanität als Habitus. Zur Sozialgeographie städtischen Lebens auf dem Land. Bielefeld: transcript.
Donnermeyer, J./ DeKeseredy, W. (2014): Rural Criminology. London & New York: Routledge.
Durkheim, E. (1992): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften, Frankfurt am Main.
Dünkel, F./ Herbst, M./ Schlegel, Th. (Hrsg.) (2014): Think Rural! Dynamiken des Wandels in peripheren ländlichen Räumen und ihre Implikationen für die Daseinsvorsorge. Wiesbaden: Springer VS.
Elias, N./ Scotson, J. L. (1993): Etablierte und Außenseiter. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Flick, U. (2011): Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden: Springer VS.
Franzen, N./ Hahne, U./ Hartz, A./ Kühne, O./ Schafranski, F./ Spellerberg, A./ Zeck, H. (2008): Herausforderung Vielfalt - Ländliche Räume im Struktur- und Politikwandel. http://shop.arl-net.de/media/direct/pdf/e-paper_der_arl_nr4.pdf. Zugegriffen: 12. März2014.
Flohé, A./ Knopp, R. (2009): Umkämpfte Räume. Städtische Entwicklungen, öffentliche Räume und die Perspektiven Jugendlicher, in: Deinet, U./ Okroy, H./ Dodt, G./ Wüsthof, A. (Hg.): Betreten Erlaubt! Projekte gegen die Verdrängung Jugendlicher aus dem öffentlichen Raum, Opladen, S. 29–40.
Garland, D (2008): Kultur der Kontrolle. Verbrechensbekämpfung und soziale Ordnung in der Gegenwart. Frankfurt am Main: Campus.
GESIS-ZUMA, Abt. Soziale Indikatoren: Öffentliche Sicherheit und Kriminalität: http://www.gesis.org/fileadmin/upload/dienstleistung/daten/soz_indikatoren/SSI/12_Sicherheit.pdf (letzter Abruf: 12.03.2014)
Girling, E./ Loader, I./ Sparks, R. (2000): Crime and Social Change in Middle England. Questions of Order in an English Town. London & New York: Routledge.
Hindelang, M./ Gottfredson, M./ Garofalo (1978): Victims of Personal Crime: An Empirical Foundation for a Theory of Personal Victimisation. Cambridge: Ballinger.
Jobes, P., Donnermeyer, J., & Barcley, E. (2005). A Tale of Two Towns: Social Structure, Integration and Crime in Rural New South Wales. Sociologica Ruralis 45, S. 224–244.
Karstedt, S. (2000): Der urbane Raum als Zentrum sozialer Prozesse - Kriminalität in der polarisierten Stadt. In: Ludwig-Mayerhofer, W. (Hrsg.), Soziale Ungleichheit, Kriminalität und Kriminalisierung. Opladen: Leske + Budrich, S. 23–47.
Klimke, D. (2008): Wach- & Schließgesellschaft Deutschland. Sicherheitsmentalitäten in der Spätmoderne. Wiesbaden: VS.
Klimke, D./ Tietz, M. (2014): Thesenpapier zum Meilenstein. Arbeitspaket 5: Sicherheitsrelevante Deutungsmuster, Nienburg (projektinternes Papier).
Kuckartz, U. (2014): Mixed Methods. Methodologie, Forschungsdesigns und Analyseverfahren. Wiesbaden: Springer VS.
Lefebvre, H. (1970): Du rural à l´urbaine, Paris.
Lefebvre, H. (1972): Die Revolution der Städte, München.
Lefebvre, H. (1975): Die Stadt im marxistischen Denken, Ravensburg.
Lefebvre, H. (1991): The Production of Space. Oxford & Cambridge: Wiley & Sons.
Liepins, R. (2000): New energies for an old idea: Reworking approaches to ‚community’ in contemporary rural studies. Journal of Rural Studies 15, S. 23–35.
Matza, D. (1973): Abweichendes Verhalten. Untersuchungen zur Genese abweichender Identität, Heidelberg.
Morenoff, J. D./ Sampson, R. J./ Raudenbush, S. (2001): Neighborhood Inequality, Collective Efficacy, and the Spatial Dynamics of Urban Violence. Criminology 39, S. 517–560.
Oelkers, N./ Schierz, S. (2014): „Kriminalität passiert woanders“: Ländliche Räume zwischen Kohäsion, informeller Kontrolle und ontologischer (Un-)Sicherheit. Unveröffentlichter Vortrag auf dem Workshop „Hier ist die Welt noch in Ordnung?!?“ Universität Vechta, 05.02.2014.
Oelkers, N./ Schierz, S. (2015a): Ländliche Sicherheit, in: Bundeszentrale für politische Bildung: Online-Dossier Innere Sicherheit, im Erscheinen.
Oelkers, N./ Schierz, S. (2015b im Erscheinen): Sicherheitsmentalitäten im ländlichen Raum. In: Dollinger, B./ Schmidt-Semisch, H. (Hrsg.): Sicherer Alltag? Politiken und Mechanismen der Sicherheitskonstruktion im Alltag.
Reichertz, J. (2010): Mediatisierung der Sicherheitspolitik oder: Die Medien als selbständige Akteure in der Debatte um (mehr) Sicherheit. In: Groenemeyer, A. (Hrsg.): Wege der Sicherheitsgesellschaft Gesellschaftliche Transformationen der Konstruktion und Regulierung innerer Unsicherheiten. Wiesbaden: Springer VS, S. 40–61.
Said, E. (2010): Orientalismus. Frankfurt am Main: Fischer.
Sampson, R. J. (2004): Neighbourhood and community: Collective efficacy and community safety. In: New Economy 11,S. 106–113.
Sampson, R. J. (2009): Disparity and diversity in the contemporary city: social (dis)order revisited. The British Journal of Sociology, 60, S. 1–31.
Sasson, T. (1995): Crime Talk. How Citizens construct a social problem. New York: DeGruyter.
Schmidt, T. (2011): Einheimische und Zugereiste. Partizipation und soziale Modernisierung im ländlichen Raum. Wiesbaden: VS.
Shaw, C. R./ McKay, H. D. (1969): Juvenile Delinquency and Urban Areas. Chicago, The University of Chicago Press.
SIMENTA: http://www.simenta.de/
Tietz, M. (2015): Crime Talk auf dem Lande. Eine Rekonstruktion der dominanten ruralen Deutungsmuster bezüglich (Un)Sicherheit. In: Kriminologisches Journal, 47, S. 43–56.
Tönnies, F. (2012): Gemeinschaft und Gesellschaft. Abhandlung des Communismus (ed. 1887). Paris: HACHETTE LIVRE.
Völschow, Y. (Hrsg.) (2014): Kriminologie ländlicher Räume. Eine mehrperspektivische Regionalanalyse. Wiesbaden: Springer VS.
Völschow, Y./ Helms, M. (2013): „Sicherheitsbezogene Wahrnehmungs-, Denk- und Handlungsmuster professioneller Akteure im ländlichen Raum“. Interner Abschlussbericht Arbeitspaket 3: Sicherheitsrelevante Akteure der exemplarischen Region, Vechta.
Völschow, Y./ Helms, Z.-M. (2015 im Erscheinen): „Jeder achtet auf den anderen“ – Informelle Kriminalitätskontrolle in ländlich geprägten Regionen. In: Kriminologisches Journal.
Williams, R. (1973): The Country and the City. New York: Oxford University Press.
Yarwood, R. (2001): Crime and Policing in the British Countryside: Some Agendas for Contemporary Geographical Research. Sociologica Ruralis 41, S. 201–219.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Oelkers, N. (2016). Sicherheitsmentalitäten im ländlichen Raum. In: Herbst, M., Dünkel, F., Stahl, B. (eds) Daseinsvorsorge und Gemeinwesen im ländlichen Raum. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-11769-6_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-11769-6_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-11768-9
Online ISBN: 978-3-658-11769-6
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)