Zusammenfassung
Die Filmtheorie formiert sich als ein Netzwerk an Argumenten und Denkfiguren über das Kino innerhalb der frühen Debatte der Intelligenz (ab 1907), die als medienkultureller Diskurs zum ersten Bewegtbildmedium (paradigmatisch für spätere Mediendebatten im 20. Jahrhundert) geführt wird. Steht dabei die ästhetische Differenz zu den Künsten noch im Vordergrund, so entwickelt sich (ab 1912) ein Filmkunstdiskurs, der zur klassischen Filmtheorie hinführt, die hier in drei Linien – Konstruktivismus, Wahrnehmungssensibilisierung und Bildgestalt – ihren Umriss findet.
Similar content being viewed by others
Notes
- 1.
Häfker beschreibt im Anfangskapitel „Der Ruf nach Kunst“ eine Reihe jener Momente kritisch, auf die sich Walter Benjamin später in positiver Weise beziehen sollte. Insofern verhält sich Häfkers Kapitel wie eine Negativfolie zu Benjamins Kunstwerkaufsatz (Benjamin 1963).
- 2.
Die hier gegebene Darstellung der Theorie Münsterbergs bezieht sich auf meine umfassendere Darstellung im Vorwort des von mir herausgegebenen Bandes Das Lichtspiel (Münsterberg 1996, S. 9–26), der deutschen Version von The Photoplay.
Literatur
Abel, Richard. 1988. French film theory and criticism. A history/anthology, 1907–1939. Volume 1: 1907–1929. Princeton: Princeton University Press.
Agel, Henri. 1957. Esthétique du cinema. Paris: Presses universitaires de France.
Albersmeier, Franz-Josef. 1985. Die Herausforderung des Films an die französische Literatur. Band I: Die Epoche des Stummfilms (1895–1930). Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag.
Altenloh, Emilie. 2014 [1914]. In Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher, Hrsg. Andrea Haller, Martin Loiperdinger und Heide Schlüpmann. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld und Roter Stern.
Andrew, James Dudley. 1976. The major film theories: An introduction. London/New York: Oxford University Press.
Andriopoulos, Stefan. 2000. Besessene Körper. Hypnose, Körperschaften und die Erfindung des Kinos. München: Fink.
Aristarco, Guido. 1951. Storia delle teoriche del film. Turin/Mailand: Einaudi.
Arnheim, Rudolf. 1974 [1932]. Film als Kunst. München: Hanser.
Arnheim, Rudolf. 1977. Kritiken und Aufsätze zum Film, Hrsg. Helmut H. Diederichs. München: Hanser.
Arnheim, Rudolf. 2004. Die Seele in der Silberschicht. Medientheoretische Texte, Hrsg. Helmut H. Diederichs. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Askari, Kaveh. 2014. Making movies into art. Picture craft from the magic lantern to early Hollywood. London: BFI by Palgrave.
Baeumler, Alfred. 1992 [1912]. Die Wirkungen der Lichtbildbühne. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 186–194. Leipzig: Reclam.
Balázs, Béla. 1982. Schriften zum Film. Erster Band: „Der sichtbare Mensch“. Kritiken und Aufsätze, 1922–1926, Hrsg. Helmut H. Diederichs und Wolfgang Gersch. Berlin/München: Henschel und Hanser.
Banda, Daniel, und José Moure, Hrsg. 2008. Le cinéma: naissance d’un art: premiers écrits, 1895–1920. Paris: Flammarion.
Banda, Daniel, und José Moure, Hrsg. 2011. Le cinéma: l’art d’une civilization: un monde d’images, 1920–1960. Paris: Flammarion.
Baudry, Jean-Louis. 1994 [1975]. Das Dispositiv. Metapsychologische Betrachtungen des Realitätseindrucks. Psyche 48(11): 1047–1074.
Bazin, André. 2004. In Was ist Film? Hrsg. Robert Fischer. Berlin: Alexander Verlag.
Beilenhoff, Wolfgang, Hrsg. 2005. Poetika Kino. Theorie und Praxis des Films im russischen Formalismus. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Benjamin, Walter. 1963 [1935/1936]. Das Kunstwerk im Zeitalter seiner technischen Reproduzierbarkeit. In Das Kunstwerk im Zeichen seiner technischen Reproduzierbarkeit. Drei Studien zur Kunstsoziologie, 7–44. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Berton, Mireille. 2009. Cinéma et hypnose. 1895. Mille huit cent quatre-vingt-quinze. Revue de l’association française de recherche sur l’histoire du cinéma 58:154–168.
Berton, Mireille. 2015. Le Corps nerveux des spectateurs. Cinéma et sciences du psychisme de 1900. Lausanne: Editions L’Age d’Homme.
Bulgakowa, Oksana, Hrsg. 1988. Bruch und Methode: Eisensteins Traum von einer „absoluten Kunst“. In Sergei M. Eisenstein Das dynamische Quadrat, 262–324. Leipzig: Reclam.
Bulgakowa, Oksana. 1993. Montagebilder bei Eisenstein. In Handbuch der Filmmontage, Hrsg. Hans Beller, 49–78. München: TR-Verlagsunion.
Bulgakowa, Oksana. 1996. Sergej Eisenstein – drei Utopien. Architekturentwürfe zur Filmtheorie. Berlin: PotemkinPress.
Canudo, Ricciotto. 2016 [1911]. Die Geburt einer sechsten Kunst. Versuch über den Kinematographen. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margrit Tröhler und Jörg Schweinitz, 71–86. Berlin: Alexander Verlag.
Casetti, Francesco, Silvio Alovisio, und Luca Manzel, Hrsg. 2017. Early film theories in Italy: 1896–1922. Amsterdam: Amsterdam University Press.
Chomette, Henri. 2017 [1925]. Zweite Phase. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Website zum Buch, Hrsg. Margrit Tröhler und Jörg Schweinitz. http://www.film.uzh.ch/de/research/publications/einzel/zeit-des-bildes.html. Zugegriffen am 07.10.2017.
Curtis, Scott. 2015. The shape of spectatorship: Art, science, and early cinema in Germany. New York: Columbia University Press.
Diederichs, Helmut H. 1986. Anfänge deutscher Filmkritik. Stuttgart: Fischer und Wiedleroither.
Diederichs, Helmut H. 2001. Frühgeschichte deutscher Filmtheorie: Ihre Entstehung und Entwicklung bis zum Ersten Weltkrieg. http://publikationen.ub.uni-frankfurt.de/frontdoor/index/index/docId/4924. Zugegriffen am 07.10.2017.
Diederichs, Helmut H., Hrsg. 2004. Geschichte der Filmtheorie: Kunsttheoretische Texte von Méliès bis Arnheim. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Döblin, Alfred. 1978 [1909]. Das Theater der kleinen Leute. In Kino-Debatte. Texte zum Verhältnis von Literatur und Film, 1909–1929, Hrsg. Anton Kaes, 37–38. München: dtv.
Eisenstein, Sergej M. 1973a. Schriften 2. Panzerkreuzer Potemkin, Hrsg. Hans-Joachim Schlegel. München: Hanser.
Eisenstein, Sergej M. 1973b [1926]. Béla vergißt die Schere. In Schriften 2. Panzerkreuzer Potemkin, Hrsg. Hans-Joachim Schlegel, 134–141. München: Hanser.
Eisenstein, Sergej M. 1974. Schriften 1. Streik, Hrsg. Hans-Joachim Schlegel. München: Hanser.
Eisenstein, Sergej M. 1975. Schriften 3. Oktober, Hrsg. Hans-Joachim Schlegel. München: Hanser.
Eisenstein, Sergej M. 1984. Schriften 4. Das Alte und das Neue (Die Generallinie), Hrsg. Hans-Joachim Schlegel. München: Hanser.
Eisenstein, Sergej M. 1988a. Das dynamische Quadrat, Hrsg. Oksana Bulgakowa. Leipzig: Reclam.
Eisenstein, Sergej M. 1988b. Montage der Filmattraktionen. In Das dynamische Quadrat, Hrsg. Oksana Bulgakowa, 17–45. Leipzig: Reclam.
Ejchenbaum, Boris. 2005 [1927]. Probleme der Filmstilistik. In Poetika Kino. Theorie und Praxis des Films im russischen Formalismus, Hrsg. Wolfgang Beilenhoff, 20–55. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Elsaesser, Thomas. 1986. The new film history. Sight and Sound 35(4): 246–252.
Epstein, Jean. 2008. In Bonjour Cinéma und andere Schriften zum Kino, Hrsg. Nicole Brenez und Ralph Eue. Wien: Synema.
Epstein, Jean. 2016 [1926]. Zu einigen Voraussetzungen der Photogénie. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margit Tröhler und Jörg Schweinitz, 437–445. Berlin: Alexander Verlag.
Eugeni, Ruggero. 2002. La relazione di incanto. Studi su cinema a ipnosi. Mailand: Vita e Pensiero.
Eugeni, Ruggero. 2003. The phantom of the relationship, the poverty of cinema and the excesses of hypnosis. Cinema & Cie, International Film Studies Journal 2:47–53.
Fahle, Oliver. 2000. Jenseits des Bildes. Poetik des französischen Films der zwanziger Jahre. Mainz: Bender.
Faure, Élie. 2016. Von der Cinéplastique. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margrit Tröhler und Jörg Schweinitz, 247–268. Berlin: Alexander Verlag.
Fredericksen, Donald L. 1977. The aesthetic of isolation in film theory: Hugo Münsterberg. New York: Arno Press.
Freeburg, Victor Oscar. 1918. The art of photoplay making. New York: Macmillan.
Freeburg, Victor Oscar. 1923. Pictorial beauty on the screen. New York: Macmillan.
Gad, Urban. 1920 [1919]. Der Film. Seine Mittel – seine Ziele. Berlin: Schuster und Loeffler.
Garncarz, Joseph. 2010. Maßlose Unterhaltung. Zur Etablierung des Films in Deutschland 1896–1914. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld und Roter Stern.
Gaupp, Robert. 1992 [1911/1912]. Die Gefahren des Kino. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 64–69. Leipzig: Reclam.
Gordon, Rae Beth. 2001. Why the French love Jerry Lewis. From cabaret to early cinema. Stanford: Stanford University Press.
Gordon, Rae Beth. 2009. Dances with Darwin, 1875–1910: Vernacular modernity in France. Farnham: Ashgate.
Gordon, Rae Beth. 2013. De Charcot à Charlot: Mises en scène du corps pathologique. Rennes: Presses universitaires de Rennes.
Grempe, P. Max. 1992 [1912]. Gegen die Frauenverblödung im Kino. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 120–127. Leipzig: Reclam.
Gromaire, Marcel. 2016. Ideen eines Malers über das Kino. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margrit Tröhler und Jörg Schweinitz, 207–218. Berlin: Alexander Verlag.
Groß, Bernhard. 2016. Filmgeschichte. Film, Geschichte und die Politik der Bilder. In Handbuch Filmtheorie, Hrsg. Bernhard Groß und Thomas Morsch. Wiesbaden: Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_14-1. Zugegriffen am 07.10.2017.
Gunning, Tom. 1996 [1986]. Das Kino der Attraktionen: Der frühe Film, seine Zuschauer und die Avantgarde. Meteor 4:25–34.
Gunning, Tom. 2003. A quarter of a century later. Is early cinema still early? In KINtop. Jahrbuch zur Erforschung des frühen Films 12, Hrsg. Frank Kessler, Sabine Lenk und Martin Loiperdinger, 17–31. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld und Roter Stern.
Güttinger, Fritz, Hrsg. 1984. Kein Tag ohne Kino. Schriftsteller über den Stummfilm. Frankfurt a. M.: Deutsches Filmmuseum.
Häfker, Hermann. 1913. Kino und Kunst (Lichtbühnen-Bibliothek 2). Mönchengladbach: Volksvereins.
Häfker, Herrmann. 1992 [1912]. Kinematographie und echte Kunst. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 306–311. Leipzig: Reclam.
Hake, Sabine. 1993. The cinema’s third machine. Writing on film in Germany, 1907–1933. Lincoln/London: University of Nebraska Press.
Hansen, Miriam. 1991. Babel and Babylon: Spectatorship in American silent film. Cambridge: Harvard University Press.
Harms, Rudolf. 1926. Philosophie des Films. Seine ästhetischen und metaphysischen Grundlagen. Leipzig: Felix Meiner.
Hasenclever, Walter. 1992 [1913]. Der Kintopp als Erzieher. Eine Apologie. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 219–222. Leipzig: Reclam.
Hauptmann, Carl. 1978 [1919]. Film und Theater. In Kino-Debatte. Texte zum Verhältnis von Literatur und Film, 1909–1929, Hrsg. Anton Kaes, 123–130. München: dtv.
Heller, Heinz-B. 1985. Literarische Intelligenz und Film. Zu Veränderungen der ästhetischen Theorie und Praxis unter dem Eindruck des Films 1910–1930 in Deutschland. Tübingen: Niemeyer.
Horak, Jan-Christopher. 2003. Auto, Eisenbahn und Stadt – frühes Kino und Avantgarde. In KINtop. Jahrbuch zur Erforschung des frühen Films 12, Hrsg. Frank Kessler, Sabine Lenk und Martin Loiperdinger, 95–119. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld und Roter Stern.
Jampolski, Michail. 1986. Die Geburt der Filmtheorie aus dem Geist der Physiognomik. Beiträge zur Film- und Fernsehwissenschaft 27(2): 79–98.
Jason, Alexander. 1925. Der Film in Ziffern und Zahlen (1895–1925). Berlin: Deutsches Druck- und Verlagshaus.
Kaes, Anton, Hrsg. 1978a. Kino-Debatte. Texte zum Verhältnis von Literatur und Film, 1909–1929. München: dtv.
Kaes, Anton, Hrsg. 1978b. Einführung. In Kino-Debatte. Texte zum Verhältnis von Literatur und Film, 1909–1929, 1–35. München: dtv.
Kaes, Anton, Nicholas Baer, und Michael Cowan, Hrsg. 2016. The promise of cinema. German film theory, 1907–1933. Oakland: University of California Press.
Kessler, Frank. 1996. Photogénie und Physiognomie. In Kinoschriften, Bd. 4, 125–136. Wien: Synema.
Kiening, Christian, und Heinrich Adolf, Hrsg. 2012. Der absolute Film. Dokumente der Medienavantgarde, 1912–1936. Zürich: Chronos.
Kienzl, Hermann. 1992 [1911]. Theater und Kinematograph. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 230–234. Leipzig: Reclam.
Killen, Andreas. 2017. Homo cinematicus: Science, motion pictures, and the making of modern Germany. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Klemperer, Victor. 1992 [1912]. Das Lichtspiel. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 170–182. Leipzig: Reclam.
Koch, Gertrud. 1986. Die Physiognomie der Dinge. Zur frühen Filmtheorie von Béla Balázs. Frauen und Film 40:73–82.
Koebner, Thomas. 1977. Der Film als neue Kunst. Reaktionen der literarischen Intelligenz. In Literaturwissenschaft – Medienwissenschaft, Hrsg. Helmut Kreuzer, 1–28. Heidelberg: Quelle & Meyer.
Köhler, Kristina. 2017. Der tänzerische Film. Frühe Filmkultur und moderner Tanz. Marburg: Schüren.
Kracauer, Siegfried. 1973 [1960]. In Schriften, Band 3. Theorie des Films, Hrsg. Karsten Witte. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Kreimeier, Klaus. 2011. Traum und Exzess. Die Kulturgeschichte des frühen Kinos. Wien: Zsolnay.
Kusters, Paul. 1996. New Film History. Grundzüge einer neuen Filmgeschichtswissenschaft. montage/AV 5(1): 39–60.
Lange, Konrad. 1913. Bühne und Lichtspiel. Deutsche Revue 38(4): 119–125.
Lange, Konrad. 1992 [1914]. Zukunft des Kinos. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 109–120. Leipzig: Reclam.
Liebsch, Dimitri, Hrsg. 2005. Philosophie des Films. Grundlagentexte. Paderborn: mentis.
Lindsay, Vachel. 1915. The art of the moving picture. New York: Macmillan.
Loewy, Hanno. 2003. Béla Balázs – Märchen, Ritual und Film. Berlin: Vorwerk 8.
Loiperdinger, Martin. 2014. Emilie Altenloh als historische Quelle lesen. In Emilie Altenloh Zur Soziologie des Kino. Die Kino-Unternehmung und die sozialen Schichten ihrer Besucher, Hrsg. Andrea Haller, Martin Loiperdinger und Heide Schlüpmann, *103–*115. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld und Roter Stern.
Lukács, Georg. 1992 [1911]. Gedanken zu einer Ästhetik des ‚Kino‘. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 300–305. Leipzig: Reclam.
Manovich, Lev. 2001. The language of new media. Cambridge: MIT Press.
Méliès, Georges. 1993 [1907]. Die Filmaufnahme. In KINtop. Jahrbuch zur Erforschung des frühen Films 2, Hrsg. Frank Kessler, Sabine Lenk und Martin Loiperdinger, 13–30. Frankfurt a. M./Basel: Stroemfeld und Roter Stern.
Monaco, James. 2000. Film verstehen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.
Müller, Corinna. 1994. Frühe deutsche Kinematographie. Formale, wirtschaftliche und kulturelle Entwicklungen. Stuttgart: Metzler.
Münsterberg, Hugo. 1996 [1916]. In Das Lichtspiel. Eine psychologische Studie und andere Schriften zum Film, Hrsg. Jörg Schweinitz. Wien: Synema.
Panofsky, Erwin. 1993. Stil und Medium im Film. In Die ideologischen Vorläufer des Rolls-Royce-Kühlers & Stil und Medium im Film, Hrsg. Helga und Ulrich Raulff, 17–48. Frankfurt a. M.: Campus.
Pfemfert, Franz. 1992 [1911]. Kino als Erzieher. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 165–169. Leipzig: Reclam.
Pinthus, Kurt, Hrsg. 1983 [1913/1914]. Einleitung: Das Kinostück. In Das Kinobuch, 19–28. Frankfurt a. M.: Fischer.
Rath, Willy. 1992 [1913]. Emporkömmling Kino. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 75–89. Leipzig: Reclam.
Schklowski, Viktor. 1987 [1917]. Kunst als Verfahren. In Die Erweckung des Wortes. Essays der russischen Formalen Schule, Hrsg. Fritz Mierau, 11–32. Leipzig: Reclam.
Schlüpmann, Heide. 1990. Unheimlichkeit des Blicks. Das Drama des frühen deutschen Kinos. Basel/Frankfurt a. M.: Stroemfeld und Roter Stern.
Schmölders, Claudia, und Sander Gilman, Hrsg. 2000. Gesichter der Weimarer Republik. Eine physiognomische Kulturgeschichte. Köln: Dumont.
Schweinitz, Jörg, Hrsg. 1992. Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914. Leipzig: Reclam.
Schweinitz, Jörg. 2010. Hypnotismus, früher Film: Übertragungen. Ein psychologischer Diskurs des 19. Jahrhunderts im medialen Transfer. In Intermedien. Zur kulturellen und artistischen Übertragung, Hrsg. Barbara Naumann, Alexandra Kleihues und Edgar Pankow, 457–475. Zürich: Chronos.
Schweinitz, Jörg. 2016a. Berührungen paralleler Welten. Filmtheoretische Diskurse in Frankreich und Deutschland. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margit Tröhler und Jörg Schweinitz, 620–666. Berlin: Alexander Verlag.
Schweinitz, Jörg. 2016b. Neuer Laokoon, die Medialität des Films und das Oszillieren von Fläche und Raum. Rudolf Arnheims Blick auf die Formprobleme des Filmbildes. In Das Problem der Form. Interferenzen zwischen moderner Kunst und Kunstwissenschaft, Hrsg. Hans Aurenhammer und Regine Prange, 187–205. Berlin: Gebr. Mann.
Schweinitz, Jörg, und Daniel Wiegand, Hrsg. 2016. Filmhistoriographie, Filmbild und Kunst im vorklassischen Stummfilm. Zur Einführung. In Film Bild Kunst. Visuelle Ästhetik des vorklassischen Stummfilms, 7–20. Marburg: Schüren.
Serner, Walter. 1992 [1913]. Kino und Schaulust. In Prolog vor dem Film. Nachdenken über ein neues Medium 1909–1914, Hrsg. Jörg Schweinitz, 208–214. Leipzig: Reclam.
Simmel, Georg. 1993a [1901]. Die ästhetische Bedeutung des Gesichts. In Das Individuum und die Freiheit, 140–145. Berlin: Fischer.
Simmel, Georg. 1993b [1903]. Die Großstädte und das Geistesleben. In Das Individuum und die Freiheit, 192–204. Berlin: Fischer.
Singer, Ben. 1995. Modernity, hyperstimulus, and the rise of popular sensationalismus. In Cinema and the invention of modern life, Hrsg. Leo Charney und Vanessa R. Schwartz, 72–99. Berkeley/Los Angeles/London: University of California Press.
Tannenbaum, Herbert. 1987 [1913]. Probleme des Kinodramas. In Der Filmtheoretiker Herbert Tannenbaum, Hrsg. Helmut H. Diederichs, 53–56. Frankfurt a. M.: Deutsches Filmmuseum.
Tröhler, Margrit. 2016. Elixier und Relais des Geistes der Moderne. Zu einigen Topoi im französischen Diskurs zum Kino. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margit Tröhler und Jörg Schweinitz, 559–619. Berlin: Alexander Verlag.
Tröhler, Margrit, und Jörg Schweinitz, Hrsg. 2016. Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929. Berlin: Alexander Verlag.
Tsivian, Yuri. 1994. Early cinema in Russia and its cultural reception. London: Routledge.
Tudor, Andrew. 1977 [1973]. Film-Theorien. Frankfurt a. M.: Kommunales Kino.
Valleiry, François. 2016 [1906]. Ein Interview mit Monsieur Dussaud. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margit Tröhler und Jörg Schweinitz, 43–51. Berlin: Alexander Verlag.
Vöhringer, Margarete. 2007. Avantgarde und Psychotechnik. Wissenschaft, Kunst und Technik der Wahrnehmungsexperimente in der frühen Sowjetunion. Göttingen: Wallstein.
Vuillermoz, Émile. 2016 [1927]. Die Musik der Bilder. In Die Zeit des Bildes ist angebrochen! Französische Intellektuelle, Künstler und Filmkritiker über das Kino. Eine historische Anthologie 1906–1929, Hrsg. Margit Tröhler und Jörg Schweinitz, 498–515. Berlin: Alexander Verlag.
Wedel, Michael. 2009. Sculpting with light: Early film style, stereoscopic vision and the idea of a ‚plastic art in motion‘. In Film 1900: Technology, perception, culture, Hrsg. Annemone Ligensa und Klaus Kreimeier, 201–224. New Burnet: Libbey.
Wiegand, Daniel. 2016. Gebannte Bewegung. Tableaux vivants und früher Film in der Kultur der Moderne. Marburg: Schüren.
Williams, Tami. 2015. Germaine Dulac. A cinema of sensations. Urbana/Chicago/Springfield: University of Illinois Press.
Zetkin, Clara. 1983 [1919]. Gegen das Kinounwesen. Beiträge zur Film- und Fernsehwissenschaft 2:95–100.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Section Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2019 Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH, ein Teil von Springer Nature
About this entry
Cite this entry
Schweinitz, J. (2019). Von der Frühen zur Klassischen Filmtheorie der Stummfilmzeit. In: Groß, B., Morsch, T. (eds) Handbuch Filmtheorie. Springer Reference Geisteswissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_1-2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_1-2
Received:
Accepted:
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09514-7
Online ISBN: 978-3-658-09514-7
eBook Packages: Springer Referenz Naturwissenschaften
Publish with us
Chapter history
-
Latest
Von der Frühen zur Klassischen Filmtheorie der Stummfilmzeit- Published:
- 25 March 2019
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_1-2
-
Original
Von der Frühen zur Klassischen Filmtheorie der Stummfilmzeit- Published:
- 24 February 2018
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09514-7_1-1