Abstract
Medialisierung bezeichnet den Prozess der Adaption publizistischer Kalküle öffentlicher Aufmerksamkeitserzeugung im Bereich des Politischen. Der Beitrag rekapituliert den gegenwärtigen Ausarbeitungsstand des Konzepts und beschreibt Medialisierung als mehrdimensionales, reaktives und graduelles Mehrebenenphänomen. Ihm liegt die Auffassung zugrunde, dass sich Prozess und Ergebnis politischer Lobbyarbeit – wie überhaupt die meisten politischen Phänomene – heute nicht mehr zureichend verstehen lassen, wenn man vergisst, die Medialisierung der Politik als eine wichtige Randbedingungen in Rechnung zu stellen. Obwohl Medialisierung primärder Ermöglichung von Politik dient, sind politisch dysfunktionale Folgen keineswegs ausgeschlossen. Welche das im Falle politischer Lobbyarbeit sein könnten, wird im abschließenden Abschnitt des Textes skizziert.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Artus, I. (2001) . Krise des deutschen Tarifsystems . Die Erosion des Flächentarifvertrags in Ost und West . Wiesbaden: Westdeutscher Verlag .
Behrens, M., & Dribbusch, H. (2013) . Anti-Unionism in a Coordinated Market Economy, In Gregor Gall & Tony Dundon (Hrsg.), Global Anti-Unionism . Nature, Dynamics, Trajectories and Outcomes (S . 83–103) . Houndmills: Palgrace Macmillan.
Birke, P. (2010) . Die große Wut und die kleinen Schritte . Gewerkschaftliches Organizing zwischen Protest und Projekt . Berlin/Hamburg: Assoziation A.
Bispinck, R., & Schulten, T. (2003) . Verbetrieblichung der Tarifpolitik? Aktuelle Tendenzen und Einschätzungen aus der Sicht von Betriebs- und Personalräten . In WSI-Mitteilungen 56 (3), 157–166.
Bosch, G., & Weinkopf, C. (2013) . Wechselwirkungen zwischen Mindest- und Tariflöhnen . In WSI-Mitteilungen 66 (6), 393–404.
Bremme, P., Fürniß, U., & Meinecke, U. (Hrsg.) . (2007) . Never Work Alone . Organizing – ein Zukunftsmodell für Gewerkschaften . Hamburg: VSA.
Burley, A.-M ., & Mattli, W. (1993) . Europe before the Court: A Political Theory of Legal Integration . In International Organization 47 (1), 41–76.
Dezalay, Y., & Garth, B. G. (Hrsg.) . (2002) . Global Prescriptions: The Production, Exportation, and Importation of a New Legal Orthodoxy . University of Michigan Press: Ann Arbor.
Ellguth, P., & Kohaut, S. (2013) . Tarifbindung und betriebliche Interessenvertretung . Aktuelle Ergebnisse aus dem IAB-Betriebspanel 2012 . In WSI-Mitteilungen 65 (4), 281–288.
Fletcher, G., & Sheppard, S. (2005) . American Law in a Global Context – The Basics . Oxford: Oxford University Press.
Ginsburg, T. (2008) . The Global Spread of Constitutional Review . In K. E. Whittington,
R . D. Kelemen & G. A. Caldeira (Hrsg.), The Oxford Handbook of Law and Politics (S . 81-98) . Oxford: Oxford University Press.
Haipeter, T., & Schilling, G. (2006) . Arbeitgeberverbände in der Metall- und Elektroindustrie . Tarifbindung, Organisationsentwicklung und Strategiebildung . Hamburg: VSA-Verlag.
Hassel, A. (1999) . The Erosion of the German System of Industrial Relations . In British Journal of Industrial Relations 37 (3), 483–505.
Hoennige, C. (2011) . Beyond Judicialization: why we need more comparative research about constitutional courts . In European Political Science 10, 346–358.
Kagan, R. A. (1997) . Should Europe Worry about Adversarial Legalism? In Oxford Journal of Legal Studies 17 (2), 165–183.
Kagan, R. A. (2001) . Adversarial Legalism . The American Way of Law . Cambridge: Harvard University Press.
Kagan, R. A. (2008) . The ‘Non-Americanisation’ of European Law . In European Political Science 7 (1), 21–31.
Kelemen, D. (2008) . The Americanisation of European Law? Adversarial Legalism à la européenne . In European Political Science 7 (1), 32–42.
Kelemen, D. (2011) . Eurolegalism . The Transformation of Law and Regulation in the European Union . Harvard: Harvard University Press.
Kelemen, D., & Sibbitt, E. (2004) . The Globalization of American Law . In International Organization 58 (1), 103–136.
Levi-Faur, D. (2005) . The Political Economy of Legal Globalization: Juridification, Adversarial Legalism, and Responsive Regulation . A Comment . In International Organization 59 (2), 451–462.
Milkman, R., & Voss, K. (Hrsg.) . (2004) . Rebuilding Labor . Organizing and Organizers in the New Union Movement . Ithaca: Cornell University Press.
Rehder, B. (2003) . Betriebliche Bündnisse für Arbeit in Deutschland . Mitbestimmung und Flächentarif im Wandel . Frankfurt am Main: Campus.
Rehder, B. (2009) . ‘Adversarial Legalism’ in the German System of Industrial Relations? In Regulation & Governance 3 (3), 217–234.
Rehder, B. (2011) . Rechtsprechung als Politik . Der Beitrag des Bundesarbeitsgerichts zum Wandel der Arbeitsbeziehungen in Deutschland . Frankfurt am Main: Campus.
Rehder, B., Deinert, O., & Callsen, R. (2012) . Arbeitskampfmittelfreiheit und atypische Arbeitskampfformen . Rechtliche Bewertung und Grenzen der Rechtsfortbildung . Saarbrücken: Saarbrücker Verlag für Rechtswissenschaften.
Scharpf, F. W. (2009) . ‘The Double Asymmetry of European Integration . Or Why the EU cannot Be a Social Market Democracy .’ MPIfG Working Paper 09/12 . Cologne: Max Planck Institute for the Study of Societies.
Schnabel, C., & Wagner, J. (2007) . The Persistent Decline in Unionization in Western and Eastern Germany, 1980-2004: What Can We Learn from a Decomposition Analysis? In Industrielle Beziehungen 14, 118–132.
Schroeder, W., Kalass, V., & Greef, S. (2011) . Berufsgewerkschaften in der Offensive . Vom Wandel des deutschen Gewerkschaftsmodells . Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schroeder, W., Kallas, V. & Greef, S. (2008) . Kleine Gewerkschaften und Berufsverbände im Wandel . Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung.
Sinzheimer, H. (1916) . Ein Arbeitstarifgesetz . Die Idee der sozialen Selbstbestimmung im Recht . München und Leipzig: Duncker & Humblot.
Strünck, C. (2008) . Claiming Consumers’ Rights . Patterns and Limits of Adversarial Legalism in European Consumer Protection . In German Policy Studies 4 (1), 167–192.
Tate, C. N., & Vallinder, T. (Hrsg.) . (1995) . The Global Expansion of Judicial Power . New York: New York University Press.
Teubner, G. (2001) . Legal Irritants: How Unifying Law Ends up in New Divergences . In P A . Hall und D. Soskice (Hrsg.), Varieties of Capitalism (S . 417-441) . Oxford: Oxford University Press.
Vogel, Stephen, (1996) . Freer Markets, More Rules: Regulatory Reform in Advanced Industrial Countries . Ithaca, Cornell University Press.
Van Waarden, F., & Hildebrand, Y. (2009) . From Corporatism to Lawyocracy? On Liberalization and Juridification . In Regulation & Governance 3 (3), 259–286.
Van Waarden, F. (2000) . Less Rules, More Market? Or are Markets Spontaneous Social Orders? In F. van Waarden & J. Simonis (Hrsg.), Deregulating Imperfect Markets . On the Role of Institutions on Markets (S . 21-36) . Amsterdam: Thela Thesis.
Weiler, J. H. (1994) . A Quiet Revolution: The European Court of Justice and its Interlocutors . In Comparative Political Studies 26 (4), 510–534.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Marcinkowski, F. (2015). Die „Medialisierung“ der Politik. In: Speth, R., Zimmer, A. (eds) Lobby Work. Bürgergesellschaft und Demokratie. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-09433-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-09433-1_4
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-09432-4
Online ISBN: 978-3-658-09433-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)