Zusammenfassung
Unter dem Begriff der „Mobilität von Kapitalgesellschaften innerhalb der EU“ ist bis Mitte 2012 in erster Linie die Verlegung des Verwaltungssitzes von Gesellschaften behandelt worden. In diesem Bereich hat das europäische Gesellschaftsrecht aufgrund der Rechtsprechung des EuGH zur Niederlassungsfreiheit in den letzten 15 Jahren tiefgreifende Änderungen erfahren. Der EuGH wird in diesem Zusammenhang zu Recht als der „Motor der Integration“ im EU‑Gesellschaftsrecht bezeichnet; denn Bemühungen, die Mobilität von Gesellschaften im Binnenmarkt auf Sekundärrechtsebene zu lösen, sind bislang weitgehend gescheitert. Die Rechtsprechung des EuGH hat zu einer umfangreichen Neuordnung des internationalen Gesellschaftsrechts im deutschen Internationalen Privatrecht (IPR) geführt. Dies gilt insbesondere für die grenzüberschreitende Mobilität der AG und GmbH.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literaturverzeichnis
Bayer, Kommentierung zu § 4a GmbHG, in: Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 18. Auflage (2012). zitiert:
Bayer, GmbHG; Bayer, Kommentierung zu §§ 122l UmwG, in: Lutter, UmwG, 5. Auflage (2014). zitiert:
Bayer, UmwG; Bayer/Schmidt, Das Vale†‘Urteil des EuGH: Die endgültige Bestätigung der Niederlassungsfreiheit als „Formwechselfreiheit“, ZIP 1481 ff.; Behme, Der grenzüberschreitenden Formwechsel von Gesellschaften nach Cartesio und Vale, NZG 2012, 936 ff.;
Behrens, Anmerkung zum Vale†‘Urteil des EuGH, EuZW 2012, 625;
Böttcher/Kraft, Grenzüberschreitender Formwechsel und tatsächliche Sitzverlegung – Die Entscheidung VALE des EuGH, NJW 2012, 2701 ff.;
Decher/Hoger, Kommentierung zu §§ 190, 191, 197 UmwG, in: Lutter, UmwG, 5. Auflage (2014). zitiert:
Decher/Hoger, UmwG; Drinhausen, Kommentierung zu Einleitung C zum UmwG, in: Semler/Stengel, UmwG, 3. Auflage (2012). zitiert:
Drinhausen, UmwG; Drygala, Europäische Niederlassungsfreiheit vor der Rolle rückwärts?, EuZW 2013, 569 ff.; Drygala, Kommentierung zu § 1 UmwG, in: Lutter, UmwG, 5. Auflage (2014). zitiert:
Drygala, UmwG; Echebarría Sáenz, Fase Decisora, Tutela de los Intereses de Socios y Acreedores (Entscheidungsphase, Schutz der Interessen der Gesellschafter und Gläubiger), in: Rodríguez Artigas (Hrsg.), Modificaciones Estructurales des la Sociedades Mercantiles (Strukturveränderungen von Handelsgesellschaften), 2009, Tomo (Band) II, 85 ff. zitiert:
Echebarría Sáenz, Entscheidungsphase und Interessenschutz;
Ege/Klett, Praxisfragen der grenzüberschreitenden Mobilität von Gesellschaften, DStR 2012, 2442 ff.;
Fastrich, Kommentierung zu Einl und § 4a GmbHG, in: Baumbach/Hueck, GmbHG, 20. Auflage (2013). zitiert:
Fastrich, GmbHG; Fernández del Pozo, La Ejecución del Traslado Internacional del Domicilio Social (Der Vollzug der internationalen Verlegung des Gesellschaftssitzes), in: Rodríguez Artigas (Hrsg.), Modificaciones Estructurales des la Sociedades Mercantiles (Strukturveränderungen von Handelsgesellschaften), 2009, Tomo (Band) II, 119 ff. zitiert:
Fernández del Pozo, Vollzug der Sitzverlegung;
Francis Lefebvre, Memento Experto, Estatutos Sociales (Gesellschaftssatzungen), 2013. zitiert:
Francis Lefebvre, Memento Experto; Garcimartín Alférez, Traslado de Domicilio Social: Delimitación de los Supuestos y Régimen Aplicable (Verlegung des Satzungssitzes: Tatbestandsabgrenzung und anwendbare Regelung), in: Rodríguez Artigas (Hrsg.), Modificaciones Estructurales des la Sociedades Mercantiles (Strukturveränderungen von Handelsgesellschaften), 2009, Tomo (Band) II, 25 ff. zitiert: Garcimartín, Tatbestand der Sitzverlegung;
Hüffer, Aktiengesetz, 10. Auflage (2012). zitiert:
Hüffer, AktG; Jaensch, Der grenzüberschreitende Formwechsel: Das EuGH†‘Urteil VALE, EWS 2012, 353 ff.;
Kindler, Der reale Niederlassungsbegriff nach dem VALEUrteil des EuGH, EuZW 2012, 888 ff.;
Krebs, Grenzüberschreitender Formwechsel nach Deutschland –Einordnung, Voraussetzungen und Praxisfolgen, GWR 2014, 144 ff.;
Mörsdorf/Jopen, Anmerkung zum Vale†‘Urteil des EuGH, ZIP 2012, 1398 ff.;
Oechsler, Kommentierung zu Art. 8 VO (EH) 2157/2001, in: Münchener Kommentar zum AktG, 3. Auflage (2012), Band 7. zitiert:
Oechsler, AktG; Sánchez Álvarez,
Traslado a España de Sociedad Extranjera y Traslado al Extranjero de Sociedad Española: Proyecto de Traslado, Informe de los Administradores, Depósito del Proyecto (Verlegung von ausländischen Gesellschaften nach Spanien und von spanischen Gesellschaften ins Ausland: Verlegungsplan, Geschäftsführungsbericht und Hinterlegung), in: Rodríguez Artigas (Hrsg.), Modificaciones Estructurales des la Sociedades Mercantiles (Strukturveränderungen von Handelsgesellschaften), 2009, Tomo (Band) II, 51 ff. zitiert:
Sánchez Álvarez, Verlegungsplan, Geschäftsführungsbericht und Hinterlegung; Schaper, Grenzüberschreitender Formwechsel und Sitzverlegung: Die Umsetzung der Vale†‘Rechtsprechung des EuGH, ZIP 2014, 810 ff.;
Schönhaus/Müller, Grenzüberschreitender Formwechsel aus gesellschafts†‘ und steuerrechtlicher Sicht, IStR 2013, 174 ff.; J.
Semler, Kommentierung zu § 1 UmwG, in: Semler/Stengel, UmwG, 3. Auflage (2012). zitiert: J.
Semler, UmwG; J. Semler/Stengel, Kommentierung zu Einleitung A zum UmwG, in: Semler/ Stengel, UmwG, 3. Auflage (2012). zitiert: J.
Semler/Stengel, UmwG; Solveen, Kommentierung zu § 5 AktG, in: Hölters, Aktiengesetz, 2. Auflage (2014). zitiert:
Solveen, AktG; Stengel, Kommentierung zu § 190 UmwG, in: Semler/Stengel, UmwG, 3. Auflage (2012). zitiert:
Stengel, UmwG; Teichmann, Der grenzüberschreitende Formwechsel ist spruchreif: das Urteil des EuGH in der Rs. Vale, DB 2012, 2085 ff.; Stiegler, Anmerkung zum Beschluss des OLG Nürnberg vom 19.6.2013, NZG 2014, 351 f.,
Thorn, Kommentierung Anhang zu EGBGB 12 (IPR), in: Palandt, BGB, 72. Auflage (2013). zitiert:
Thorn, EGBGB; Verse, Die Entwicklung des europäischen Gesellschaftsrechts im Jahr 2012, EuZW 2013, 336 ff.;
Wicke, Zulässigkeit des grenzüberschreitenden Formwechsels – Rechtssache „Vale“ des Europäischen Gerichtshofs zur Niederlassungsfreiheit, DStR 2012, 1756 ff.;
Wöhlert/Degen, Die neue Mobilität von Gesellschaften in Europa nach „Vale“ und „National Grid Indus“, GWR 2012, 432 ff.;
Wohlrab, Der grenzüberschreitende Formwechsel als Mittel der Mobilität im Binnenmarkt, GPR 2012, 316 ff.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Roetzer, F. (2015). Grenzüberschreitende Verlegung des Satzungssitzes von Kapitalgesellschaften. In: Wollersheim, J., Welpe, I. (eds) Forum Mergers & Acquisitions 2014. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08371-7_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08371-7_2
Published:
Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08370-0
Online ISBN: 978-3-658-08371-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)