Skip to main content

M&A bei Familienunternehmen: Eine empirische Analyse von Übernahmen durch privat gehaltene Familienunternehmen

  • Chapter
  • First Online:
Forum Mergers & Acquisitions 2014
  • 8830 Accesses

Zusammenfassung

Das deutsche Familienunternehmen steht im öffentlichen Ansehen auf Augenhöhe mit UNICEF, Joachim Gauck und Helmut Schmidt. Familienunternehmen prägen nicht nur die deutsche Unternehmenslandschaft, sie sind auch ein bedeutender Pfeiler der deutschen Volkswirtschaft und tragen substantiell zum Wohlstand sowie zur Zukunftssicherung unserer Gesellschaft bei. Hierbei jedoch familiengeführte Unternehmen undifferenziert als Erfolgsmodell zu beschreiben, wäre zu kurz gedacht. Entsprechend ist von einer erhöhten Erfolgs‑ zugleich aber auch einer erhöhten Scheiternswahrscheinlichkeit auszugehen. Das Scheitern zahlreicher Unternehmen ist u.a. durch das Festhalten an vergangenen Erfolgsstrategien ungeachtet der sich verändernden Marktgegebenheiten, an Herausforderungen der Nachfolgeregelung oder durch ausgetragene Gesellschafterkonflikte bedingt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 74.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Similar content being viewed by others

Literaturverzeichnis

  • Anderson/ Reeb, The Journal of Finance 2003, 58(3), 1301;

    Google Scholar 

  • Astrachan/ Zellweger, Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 2008, 56(1/2), 83 ff.;

    Google Scholar 

  • Basu/ Dimitrova/ Paeglis, Journal of Banking & Finance, 33(5) (2009), 829 ff.;

    Google Scholar 

  • Baus, Die Familienstrategie: Wie Familien ihr Unternehmen über Generationen sichern (2010);

    Google Scholar 

  • Bull, Journal of Business Venturing 1989,4(4), 263 ff.;

    Google Scholar 

  • Bühner, Unternehmenszusammenschlüsse: Ergebnisse empirischer Analysen (1990);

    Google Scholar 

  • Beitel/ Mußhoff/ Uhlaner, McKinsey (01/2010), 22 ff.;

    Google Scholar 

  • Booz&Co.,Corporate Finance biz 2012 (3), 118 ff.;

    Google Scholar 

  • Bortz/ Schuster, Statistik für Human‑ und Sozialwissenschaftler (2010);

    Google Scholar 

  • Bortz/ Döring, Forschungsmethoden und Evaluation für Human‑ und Sozialwissenschaftler (2006);

    Google Scholar 

  • Brommann, Nicht nur lieb, nett und erfolgreich, NDR (2013); Bruner, Journal of Applied Finance 2002, 12(1), 48 ff.;

    Google Scholar 

  • Busija/ O’Neill/ Zeithaml, Strategic Management Journal 18(4) (1997), 321 ff.;

    Google Scholar 

  • Cartwright/Cooper, Personnel Review 24(3) (1995), 32 ff.;

    Google Scholar 

  • Carlock/ Ward, Strategic planning for the family business: Parallel planning to unify the family and business (2001);

    Google Scholar 

  • Chrisman/ Chua/ Sharma, Entrepreneurship Theory and Practice 29(5) (2005), S. 555 ff.;

    Google Scholar 

  • Chrisman/ Kellermanns/ Chan/ Liano, Family Business Review 23(1) (2010), 9 ff.;

    Google Scholar 

  • Christensen, Management Succession in Small and Growing Enterprises (1953);

    Google Scholar 

  • Coenenberg/Jakoby, Akquisition und Unternehmensbewertung, in: W Busse v Colbe (Hrsg.), Betriebswirtschaft für Führungskräfte, Bd. 30(2000), 177 ff.;

    Google Scholar 

  • Cohen, Journal of Abnormal and Social Psychology 65(3) (1962), 145 ff.;

    Google Scholar 

  • Cohen, American Psychologist 45(12) (1990), 1304 ff.;

    Google Scholar 

  • Conn/ Cosh/ Guest/ Hughes, Journal of Business Finance & Accounting 32(5‑6) (2005), 815 ff.;

    Google Scholar 

  • Cording/ Christmann/ Weigelt, Strategic Organization 8(1) (2010), 11 ff.;

    Google Scholar 

  • Datta/ Grant, Journal of Management 16(1) (1990), 29 ff.;

    Google Scholar 

  • DeLong, Financial Management 32(2) (2003), 5 ff.;

    Google Scholar 

  • Dickerson/ Gibson/ Tsakalotos, Oxford Economic Papers 49(3) (1997), 344 ff.;

    Google Scholar 

  • Engelskirchen, The Role of Family Influence in M&A‑Transactions an Empirical, Capital Market oriented Study on Pattern and Performance of Public German Family Businesses acting as Bidders (2007);

    Google Scholar 

  • Eiben, M&A in deutschen Familienunternehmen Ergebnisse einer empirischen Erhebung (2007);

    Google Scholar 

  • Ernst&Young / IMA, M&A‑Strategien und Übernahmewellen: Die Zukunft des M&A‑Marktes (2003);

    Google Scholar 

  • Feito‑Ruiz/Menendez‑Requejo, Family Business Review 23(1) (2010), 60 ff.;

    Google Scholar 

  • Frey/ Sieger/ Zellweger, IO New Management 11(78) (2010), 37 ff.;

    Google Scholar 

  • Gerpott, Integrationsgestaltung und Erfolg von Unternehmensakquisitionen (1993);

    Google Scholar 

  • Ghosh, Journal of Corporate Finance 7(2) (2001), 151 ff.;

    Google Scholar 

  • Gigerenzer, The Superego, the Ego, and the Id in Statistical Reasoning, in: Keren/ Lewis (Hrsg.), A Handbook for Data Analysis in the Behavioural Sciences (1993), 311 ff.;

    Google Scholar 

  • Guest/ Bild/ Runsten, Accounting and Business Research 40(4) (2010), 333 ff.;

    Google Scholar 

  • Habbershon/ Williams, Family Business Review 12(1) (1999), 1 ff.;

    Google Scholar 

  • Handelsblatt, Bei Übernahmeschlachten gewinnt der Verlierer v. 26.05.2012 (2012a);

    Google Scholar 

  • Handelsblatt, Familienunternehmen ‑ Starkes Fundament, dünne Rendite, Handelsblatt v. 24.09.2012 (2012b);

    Google Scholar 

  • Handelsblatt, Mittelstand auf Expansionskurs: Der weite Weg Richtung Wachstum, Handelsblatt v. 23.09.2012 (2012c);

    Google Scholar 

  • Handelsblatt, Operation Größenwahn v. 09.11.2012 (2012d);

    Google Scholar 

  • Hatlapa, Erfolgsfaktoren bei Übernahmen nicht börsenorientierter Unternehmen: Empirische und modelltheoretische Analysen zum Erwerb und zur Veräußerung von nicht an Börsen gehandelten Wirtschaftsunternehmen (2008);

    Google Scholar 

  • Hauer/ Keese, Impulse‑Wissen Winter 2011/12 (2011), 48 ff.;

    Google Scholar 

  • Haun, Fusionseffekte bei Sparkassen: Empirische Analyse der Zielerreichung (1996);

    Google Scholar 

  • Hayward, Strategic Management Journal 24(9) (2003), 783 ff.;

    Google Scholar 

  • Healy/ Palepu/ Ruback, Journal of Financial Economics 31(2) (1992), 135 ff.;

    Google Scholar 

  • Hershon, The Problem of Management Succession in Family Businesses (1975);

    Google Scholar 

  • Hommel/ Grass, Unternehmensbewertung, in: Picot (Hrsg.), Handbuch Mergers & Acquisitions (2008), 374 ff.;

    Google Scholar 

  • Jansen, Mergers & Acquisitions: Unternehmensakquisitionen und ‑kooperationen. Eine strategische, organisatorische und kapitalmarkttheoretische Einführung (2000);

    Google Scholar 

  • Jaskiewicz, Performance‑Studie börsennotierter Familienunternehmen in Deutschland (2006);

    Google Scholar 

  • Kaplan, The Accounting Review 58(4) (1983), 686 ff.;

    Google Scholar 

  • Kitzmann, Private Equity in Deutschland: Zur Performance von Management Buyouts (2005);

    Google Scholar 

  • Leiber, Performance‑Studie deutscher Familienunternehmen (2008);

    Google Scholar 

  • Klein, Family Business Review 13(3) (2000), 157 ff.;

    Google Scholar 

  • Kaplan/ Weisbach, Journal of Finance 47(1) (1992), 107 ff.;

    Google Scholar 

  • Leonhart, Lehrbuch Statistik: Einstieg und Vertiefung (2009);

    Google Scholar 

  • Lin, European Management Journal 30(1) (2012), 47 ff.;

    Google Scholar 

  • Lu, Do Mergers Destroy Value? Evidence from Failed Bids (2004);

    Google Scholar 

  • Möller, Der Erfolg von Unternehmenszusammenschlüssen: Eine empirische Untersuchung (1983);

    Google Scholar 

  • Mueller, Die Messung der langfristigen Entwicklung von Akquisitionen durch Familienunternehmen (2013);

    Google Scholar 

  • Memili/ Eddleston / Zellweger / Kellermanns/Barnett, Journal of Family Business Strategy 5(2) (2010), 1 ff.;

    Google Scholar 

  • Nickerson, Psychological Methods 5(2) (2000), 241 ff.;

    Google Scholar 

  • Olson, Psychological Bulletin 83(4) (1976), 579 ff.;

    Google Scholar 

  • Papadakis/ Thanos, British Journal of Management 21(4) (2010), 859 ff.;

    Google Scholar 

  • Paulone, Mergers and Acquisitions: Examining Managerial Strategy Connection to Post Transaction Accounting Measures (2013);

    Google Scholar 

  • Ravenscraft/ Scherer, International Journal of Industrial Organization 7(1) (1989), 101 ff.;

    Google Scholar 

  • Ramaswamy, The Academy of Management Journal 40(3) (1997), 697 ff.;

    Google Scholar 

  • Roland Berger Consulting, Offenheit in der Krise: Geschäftsberichte von Familienunternehmen gewinnen an Transparenz (2010);

    Google Scholar 

  • Rödl & Partner, Finanzkraft Familienunternehmen ‑ Studie zur Entwicklung von Eigenkapitalquote und Liquidität in Krisenzeiten (2011);

    Google Scholar 

  • Sachs, Internationale‑Wachstumsstrategien Produzierender Familienunternehmen durch Mergers & Acquisitions (2007);

    Google Scholar 

  • Schermelleh‑Engel/ Werner, Computergestützte Einführung in multivariate statistische Analyseverfahren

    Google Scholar 

  • (2007);

    Google Scholar 

  • Schlippe, Bewusst mit Risiken umgehen ‑ Parodoxiemanagement in Familienunternehmen, in: Rüsen (Hrsg.), Familienunternehmen, Bd. 2 von Schriften zu Familienunternehmen (2009), 47 ff.;

    Google Scholar 

  • Settnik, Mergers & Acquisitions auf dem deutschen Versicherungsmarkt (2006);

    Google Scholar 

  • Sieger/ Zellweger/ Nason/ Clinton, Strategic Entrepreneurship Journal 5(4) (2011), 327 ff.;

    Google Scholar 

  • Simon,: Hidden Champions des 21. Jahrhunderts: Die Erfolgsstrategien unbekannter Weltmarktführer (2007);

    Google Scholar 

  • Thanos/ Papadakis, The Use of Accounting‑ Based Measures in Measuring M&A Performance: A Review of Five Decades of Research, in: CL Cooper / S Finkelstein (Hrsg.), Advances in Mergers and Acquisitions, Bd. 10 (2012), 103 ff.;

    Google Scholar 

  • Ward, Keeping the family business healthy: How to plan for continuing growth, profitability, and family leadership (2011);

    Google Scholar 

  • Weissman/ Schultheiss, Familienunternehmen‑Auslaufmodelle oder Hoffnungsträger?, in: Krüger (Hrsg.), Praxishandbuch des Mittelstands (2006), 71 ff.;

    Google Scholar 

  • Wimmer/ Kolbeck/ Rüsen/ Bauer, Familienunternehmen und die aktuelle Weltwirtschaftskrise: Eine empirische Bestandsaufnahme (2009);

    Google Scholar 

  • Zellweger, Zeitschrift für KMU und Entrepreneurship 55(2) (2007), 77 ff.;

    Google Scholar 

  • Zollo/ Singh, Strategic Management Journal 25(13) (2004), 1233 ff.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Maximilian Ph Mueller .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Mueller, M. (2015). M&A bei Familienunternehmen: Eine empirische Analyse von Übernahmen durch privat gehaltene Familienunternehmen. In: Wollersheim, J., Welpe, I. (eds) Forum Mergers & Acquisitions 2014. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08371-7_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08371-7_16

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-08370-0

  • Online ISBN: 978-3-658-08371-7

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics