Abstract
In this contribution, Comenius is shown to be a metaphysician in a Western rationalist tradition of philosophy which is tributary to an innovation worked by Arabic philosophy. Avicenna’s ontological interpretation of the subject-matter of the science of metaphysics is at the background of Comenius’ transcendental metaphysics, which may be characterised as the attempt to free metaphysics from everything non-transcendental: a purely transcendental stance. In this endeavour, Comenius’ transcendental metaphysics is both dependent upon and critical of the Metaphysics of John Henry Alsted. The sublation of all particularity in the transcendental stance is no mere theoretical endeavour, but aims at the integration of human particularities into the universal perspective of mankind and the abolition of error.
Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag zeigt Comenius als einen Metaphysiker in der rationalistischen Tradition der westlichen Philosophie, so wie sich diese einer Innovation seitens der arabischen Philosophie verdankt. Avicennas ontologische Deutung des Gegenstandes der Metaphysik als Wissenschaft steht im Hintergrund von Comenius’ Transzendentalmetaphysik, die als Versuch charakterisiert werden kann, die Metaphysik von allem Nicht-Transzendentalen zu befreien: eine rein transzendentale Einstellung. In diesem Versuch zeigt sich Comenius’ Transzendentalmetaphysik sowohl abhängig von als auch kritisch gegenüber der Metaphysica des Johannes Heinrich Alsted. Die Aufhebung aller Sonderbetrachtung in der transzendentalen Einstellung ist kein bloß theoretisches Unterfangen, sondern zielt auf die Integration menschlicher Partikularität in die Universalperspektive der Menschheit und auf die Verbannung des Irrtums.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
References
Aertsen, J. A., (2012). Medieval Philosophy as Transcendental Thought: From Philip the Chancellor (Ca. 1225) to Francisco Suarez. Leiden etc. Brill.
Bertolacci, A., (2006). The Reception of Aristotle’s » Metaphysics « in Avicenna’s » Kitab al-Sifa «. A Milestone of Western Metaphysical Thought, Leiden and Boston (Islamic Philosophy and Theology, 63).
Burton, S. J. G., (2012). The Hallowing of Logic: The Trinitarian Method of Richard Baxter’s Methodus Theologiae. Brill’s Series in Church History 57. Leiden: Brill: 61.
Červenka, J., (1972). Einige Bemerkungen zu Comenius’ Metaphysik. In: Acta comeniana 2: 79–87.
Courtine, J.-F., (1990). Suarez et le systeme de la metaphysique, Paris. Presses Universitaires de France,
Floss, P., (1969). Komenskýs Erkenntnislehre und ein Einblick in seine Metaphysik: In: Colloquia comeniana 2: 83–91.
Frijhoff, W., and Spies, M., (2000). 1650. Bevochten eendracht. Sdu Uitgevers, Den Haag: sdu Uitgevers, 2nd ed.
Goris, W., (2013). De magistro – Thomas Aquinas, Henry of Ghent, and John Duns Scotus on Natural Conceptions. In: The Review of Metaphysics.
—, (2007). Absolute Beginners. Der mittelalterliche Beitrag zu einem Ausgang vom Unbedingten, Leiden and Boston (Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 93): 261–269.
—, (2004). The Scattered Field. History of Metaphysics in the Postmetaphysical Era. Louvain: Peeters.
Hadot, P., (1995). Qu’est-ce que la philosophie antique ? Paris: Gallimard. (Folio essais 280).
—, (2002). La Philosophie comme manière de vivre. Paris: Albin Michel. (Itinéraires du savoir).
Holz, H. H., (2013). Leibniz. Das Lebenswerk eines Universalgelehrten. Herausgegeben und mit einem Nachwort versehen von Jörg Zimmer. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft: 187–217.
Honnefelder, L., (2003). Metaphysics as a Discipline: From the › Transcendental Philosophy of the Ancients’ to Kant’s Notion of Transcendental Philosophy. In: Friedman, R. L., & Nielsen, L. O., eds., The Medieval Heritage in Early Modern Metaphysics and Modal Theory, 1400–1700, Dordrecht, Boston, London (New synthese historical library, 53): 53–74.
—, (1994/1995). Zum Begriff der möglichen Welt in J. A. Comenius ‹ Consultatio Catholica, in: Franciscan Studies 54: 277–288.
—, (1987). Der zweite Anfang der Metaphysik. Voraussetzungen, Ansätze und Folgen der Wiederbegrundung der Metaphysik im 13./14. Jahrhundert «. In: J. P. Beckmann, L. Honnefelder, G. Schrimpf, G. Wieland, eds. Philosophie im Mittelalter. Entwicklungslinien und Paradigmen, Hamburg: 165–186.
Kobusch, Th., (2006). Christliche Philosophie. Die Entdeckung der Subjektivität. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.
—, (2011). Die Philosophie des Hoch- und Spätmittelalters. (= Geschichte der Philosophie. Bd. 5). München: C. H. Beck.
Leinsle, U. G., (1985). Das Ding und die Methode. Methodische Konstitution und Gegenstand der fruhen protestantischen Metaphysik, Vol. I, Augsburg 1985 (Reihe wissenschaftlicher Texte, 36).
—, (1999a). Comenius in der Metaphysik des jungen Clauberg. In: Verbeek, Th., ed., Johannes Clauberg (1622–1665) and Cartesian Philosophy in the Seventeenth Century (International Archives of the History of Ideas, 164). Dordrecht: Springer: 1–12.
—, (1999b). Transzendental IV: Renaissance, katholische und protestantische Schulphilosophie. In: Historisches Worterbuch der Philosophie, Vol. X, Basel: 1372–1376.
Nováková, J., (1974). In: Januam Rerum Isagoge & Commentarius (DJAK 18, Prague 1974).
Rompe, E. M., (1968). Die Trennung von Ontologie und Metaphysik. Der Ablösungsprozess und seine Motivierung bei Benedictus Pererius und anderen Denkern des. 16. Und 17. Jahrhunderts, Bonn. Diss. Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität.
Schadel, E., (1989). Einleitung. In: Johann Amos Comenius. Pforte der Dinge/Janua rerum. Eingeleitet, übersetzt und mit Anmerkungen versehen von Erwin Schadel. Philosophische Bibliothek 402. Hamburg: Felix Meiner Verlag: IX – CVI.
Wisnovsky, R., (2003). Avicenna’s Metaphysics in Context. Ithacaa, NY: Cornell University Press.
Zimmermann, A., (1998). Ontologie oder Metaphysik ? Die Diskussion uber den Gegenstand der Metaphysik im 13. und 14. Jahrhundert. Texte und Untersuchungen, Leuven 2. Aufl. (Recherches de Theologie et Philosophie Medievales. Bibliotheca, 1) [1st ed. Leiden-Koln (Studien und Texte zur Geistesgeschichte des Mittelalters, 8)].
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Goris, W. (2016). The Transcendental Stance. John Henry Alsted and the Metaphysics of Comenius. In: Goris, W., Meyer, M., Urbánek, V. (eds) Gewalt sei ferne den Dingen!. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-08261-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-08261-1_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-08260-4
Online ISBN: 978-3-658-08261-1
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)