Zusammenfassung
Das Kapitel 3.2 und zum Teil auch die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie (Kapitel 4 und 5) haben gezeigt, dass kritische Stimmen unter qualitativen Forscherinnen und Forschern existieren, die mit der Sekundäranalyse ein epistemologisches Problem verbinden. Die Sekundäranalyse sei diesen zufolge mit dem qualitativen Forschungs- und Wissenschaftsverständnis ganz grundlegend nicht vereinbar. Befürwortenden Stimmen der Sekundäranalyse wird unterstellt, einem realistischen ontologischen Ansatz anzuhängen sowie mit der Sekundäranalyse gleichzeitig ein vermeintlich aus dem quantitativen Forschungsparadigma stammendes positivistisches Verständnis vom Forschungs- und Erkenntnisgewinnungsprozess auf qualitative Forschung übertragen zu wollen (Mauthner, Parry & Backett- Milburn 1998, S. 736; Parry & Mauthner 2004, S. 145).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Medjedović, I. (2014). Das qualitative Forschungsverständnis und die Frage der Vereinbarkeit mit der Sekundäranalyse. In: Qualitative Sekundäranalyse. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05488-5_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05488-5_6
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05487-8
Online ISBN: 978-3-658-05488-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)