Zusammenfassung
Ressortforschungseinrichtungen sind den Bundesministerien nach- bzw. zugeordnete Forschungseinrichtungen, die vor vollem drei Aufgaben erfüllen: Forschung, Politikberatung, Regulierungs- und Prüfaufgaben. Obwohl sie sich mehrheitlich formal gleichen (z. B. Rechtsstatus), unterscheiden sie sich deutlich bezüglich ihres Forschungsanteils, ob sie einem Forschungsinstitut oder einer staatlichen Behörde ähneln, und wie sie die staatlichen Aufträge erfüllen. Seit der Evaluation durch den Wissenschaftsrat orientieren einige Ministerien ihre Einrichtungen stärker an wissenschaftlichen Erfordernissen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Literatur
AG Ressortforschung. http://www.ressortforschung.de/de/home/index.htm. Zugegriffen am 08.08.2014.
Bach, Tobias, Axel Philipps, Eva Barlösius, und Marian Döhler. 2013. Governance von Ressortforschungseinrichtungen. In Neue Governance der Wissenschaft. Reorganisation − externe Anforderungen − Medialisierung, Hrsg. Edgar Grande, Dorothea Jansen, Otfried Jarren, Arie Rip, Uwe Schimank und Peter Weingart, 139–162. Bielefeld: Transcript.
Barlösius, Eva. 2009. „Forschen mit Gespür für politische Umsetzung“ – Position, interne Strukturierung und Nomos der Ressortforschung, in: dms – der moderne Staat. Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management 2:347–366.
Barlösius, Eva. 2011a. Der Wandel der Ressortforschungseinrichtungen während des Evaluationsprozesses. In Evaluation: New Balance of Power? IFQ-Working Paper 9, Hrsg. Stefan Hornbostel und Anna Schelling, 57–68. Berlin.
Barlösius, Eva. 2011. Soziologie des Essens. Eine sozial- und kulturwissenschaftliche Einführung in die Ernährungsforschung, 2. völlig überarbeitete und erweiterte Aufl. Weinheim: Juventa.
Barlösius, Eva. 2014. Forschen für die „agrarische Welt“. Zum Wandel der Ressortforschungseinrichtungen im Geschäftsbereich des BMEL (Manuskript, erscheint voraussichtlich in einem Sammelband bei Springer).
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung), Hrsg. 2007. Zehn Leitlinien einer modernen Ressortforschung. Bonn/Berlin.
BMBF (Bundesministerium für Bildung und Forschung). 2014. Bundesbericht Forschung und Innovation. Bonn/Berlin.
BMELV (Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz). 2006. Konzept für eine zukunftsfähige Ressortforschung im Geschäftsbereich des BMELV vom 27.09.2006. Bonn.
BMELV (Bundesministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz). 2007. Konzept für eine zukunftsfähige Ressortforschung im Geschäftsbereich des BMELV. Endfassung. www.bmelv.de/SharedDocs/Downloads/Ministerium/Forschung/KonzeptRessortforschung.pdf?__blob=publicationFile. Zugegriffen am 26.08.2015.
Bonneuil, Christophe, Gills Denis, und Jean-Luc Mayaud, Hrsg. 2008. Sciences, chercheurs et agriculture. Pour une histoire de la recherche agronomique. Paris: Quae-L’Harmattan.
Boruch, Robert, und Valerie George. 1988. Mitigating ethical conflicts in dual mission government agencies. Science, Technology & Human Values 13(1/2): 27–44.
Bourdieu, Pierre. 1997. Les usages sociaux de la science. Paris: INRA.
Bourdieu, Pierre. 2001. Die Regeln der Kunst. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bundesregierung. 2011. Bericht der Bundesregierung zur Weiterentwicklung der Einrichtungen mit Ressortforschungsaufgaben vom 22.06.2011.
Döhler, Marian. 2007. Die politische Steuerung der Verwaltung. Eine empirische Studie über politisch-administrative Interaktionen auf der Bundesebene. Baden-Baden: Nomos.
Elliott, Kevin C. 2013. Selective ignorance and agricultural research. Science, Technology & Human Values 38(3): 328–350.
Erefin. 2010. Évaluation des collectifs de recherche: un cadre que intégrer l’ensemble de leurs activités. Paris. http://www.obs-ost.fr/sites/default/files/Erefin_integral_francais_revisionMars2011_1.pdf. Zugegriffen am 26.08.2015.
Hohn, Hans-Willy, und Uwe Schimank. 1990. Konflikte und Gleichgewichte im Forschungssystem. Akteurskonstellationen und Entwicklungspfade in der staatlich finanzierten außeruniversitären Forschung. Frankfurt a. M.: Campus.
Logar, Nathaniel. 2009. Towards a culture of application: science and decision making at the National Institute of Standards & Technology. Minerva 47:345–366.
Lundgreen, Peter, Bernd Horn, und Wolfgang Krohn. 1986. Staatliche Forschung in Deutschland 1870–1980. Frankfurt a. M.: Campus.
Mayntz, Renate. 2001. Die Bestimmung von Forschungsthemen in Max-Planck-Instituten im Spannungsfeld wissenschaftlicher und außerwissenschaftlicher Interessen: Ein Forschungsbericht. MPIfG Discussion Paper 01/8, November 2001.
Machiavelli, Niccolò. 1513/1532. Macchiavellis Buch vom Fürsten. http://www.gutenberg.org/ebooks/39816. Zugegriffen am 08.08.2014.
Roqueplo, Philippe. 1997. Entre savoir et decision, l’expertise scientiftique. Paris: INRA.
Schimank, Uwe. 2005. Zukunft der Ressortforschung. Vortrag am 24.02.2005 in Bonn.
Schwertheimer, Holger, und Weingart, Peter. 2005. Sichtbarkeit Deutschlands in den international führenden Zeitschriften der Agrarwissenschaften. Institut für Innovationstransfer an der Universität Bielefeld.
Weingart, Peter, und Justus Lentsch. 2008. Wissen – Beraten – Entscheiden. Form und Funktion wissenschaftlicher Politikberatung in Deutschland. Weilerswist: Velbrück.
WR (Wissenschaftsrat). 2004. Empfehlungen zur Entwicklung der Rahmenbedingungen der Forschung in Ressortforschungseinrichtungen. Köln: Am Beispiel der Forschungsanstalten in der Zuständigkeit des BMVEL.
WR (Wissenschaftsrat). 2007. Empfehlungen zur Rolle und künftigen Entwicklung der Bundeseinrichtungen mit FuE-Aufgaben. Köln.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Barlösius, E. (2016). Ressortforschungseinrichtungen – Forschung im staatlichen Auftrag. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S., Zimmermann, K. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. Springer Reference Sozialwissenschaften. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_31
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-05455-7_31
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-05454-0
Online ISBN: 978-3-658-05455-7
eBook Packages: Social Science and Law (German Language)