Skip to main content

Responsivität, Evaluation und Moderation

Perspektiven und Kontroversen des Diskurses

  • Chapter
  • First Online:
Responsive Organisationsforschung

Part of the book series: Organisation und Pädagogik ((ORGAPÄD,volume 16))

Zusammenfassung

Mit dem Konzept der „Responsivität“, dem „responsive approach“ von Robert Stake (2000, S. 347), ist im Bereich der Evaluation(sforschung) eine entscheidende Wende vollzogen worden, die sich als eine rekonstruktive und praxeologische verstehen lässt. Stake (2000, S. 348) hat in den 1970er Jahren zum ersten Mal gefordert, in der Evaluation(sforschung) über eine Analyse auf der Ebene von Programmen, also die Analyse der von den Stakeholdern selbst zur Explikation gebrachten Intentionen („program intents“), hinauszugehen und diese systematisch zu unterscheiden von den Aktivitäten („program activities“), also von der Handlungspraxis und den darin eingelagerten Wertorientierungen jener Stakeholder, die an der Enaktierung des Programms beteiligt sind: „An educational evaluation is responsive evaluation if it orients more directly to program activities than to program intents, if it responds to audience requirements for information, and if the different value perspectives of the people at hand are referred to.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Berger P, Luckmann T (1969) Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bohnsack R (2005) Standards nicht-standardisierter Forschung in den Erziehungs- und Sozialwissenschaften. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft (ZfE), Jg. 7, Beiheft Nr. 3 (Standards und Standardisierung in der Erziehungswissenschaft), S 65-83

    Google Scholar 

  • Bohnsack R (2010a) Qualitative Evaluationsforschung und dokumentarische Methode. In: Bohnsack R, Nentwig-Gesemann I (Hrsg) Dokumentarische Evaluationsforschung. Theoretische Grundlagen und Beispiele aus der Praxis. Budrich, Opladen und Farmington, S 23-62

    Google Scholar 

  • Bohnsack R (2010b) Dokumentarische Methode und Typenbildung – Bezüge zur Systemtheorie. In: John R, Henkel A, Rückert-John J (Hrsg) Die Methodologien des Systems. Wie kommt man zum Fall und wie dahinter? VS, Wiesbaden, S 121-291

    Google Scholar 

  • Bohnsack R (2014a) Rekonstruktive Sozialforschung. Einführung in qualitative Methoden. 9. Aufl. Budrich, Opladen und Farmington

    Google Scholar 

  • Bohnsack R (2014b) Habitus, Norm und Identität. In: Helsper W, Kramer R-T, Thiersch S (Hrsg) Schülerhabitus. VS, Wiesbaden, S 35-55

    Google Scholar 

  • Bohnsack R, Nentwig-Gesemann I (2010) Dokumentarische Evaluationsforschung und Gruppendiskussionsverfahren. Am Beispiel einer Evaluation von Peer-Mediation an Schulen. In: Bohnsack R, Przyborski A, Schäffer B (Hrsg) Das Gruppendiskussionsverfahren in der Forschungspraxis. 2. Aufl. Budrich, Opladen und Farmington

    Google Scholar 

  • Bourdieu P (1976) Entwurf einer Theorie der Praxis. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu, P (1993) Narzißtische Reflexivität und wissenschaftliche Reflexivität. In: Berg E, Fuchs M (Hrsg) Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Bourdieu P (1996) Die Praxis der reflexiven Anthropologie. In: Ders, Wacquant L (Hrsg) Reflexive Anthropologie. Suhrkamp, Frankfurt a. M. S 251-294

    Google Scholar 

  • Collins H (2010) Tacit & Explicit Knowledge. Chicago University Press, Chicago und London

    Google Scholar 

  • Denzin N K, Lincoln Y (Hrsg) (1994) Handbook of Qualitative Research. Sage, Thousand Oakes, London und New Delhi

    Google Scholar 

  • Denzin N K (2010) The Qualitative Manifesto. A Call to Arms. Left Coast Press, Walnut Creek, CA

    Google Scholar 

  • Elias N (1985) Das Credo eines Metaphysikers. Kommentare zu Poppers „Logik der Forschung“. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg 14, Heft 2, S 93-114

    Google Scholar 

  • Fetterman D M (1994) Empowerment Evaluation. In: Evaluation Practice, Vol 15, No 1, S 1-15

    Google Scholar 

  • Foucault M (1977) Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Fröhlich-Gildhoff K, Nentwig-Gesemann I, Pietsch S, Koxch M (2014) Kompetenzentwicklung und Kompetenzerfassung in der Frühpädagogik. Konzepte und Methoden. FEL, Freiburg

    Google Scholar 

  • Geimer A (2011) Performance Ethnography und Autoethnography. Trend, Turn oder Schisma in der qualitativen Sozialforschung? In: Zeitschrift für qualitative Forschung, Jg 12, Heft 2, S 299-320

    Google Scholar 

  • Geimer A (2015) Varieties of “sociological enlightenment”: Critical arts-based inquiry versus German reconstructive social research. In: International Journal of Qualitative Methods (erscheint)

    Google Scholar 

  • Glaser B G, Strauss A (1967) The Discovery of Grounded Theory. Strategies for Qualitative Research. Chicago University Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Goffman E (1963) Stigma. Notes on the Management of Spoiled Identity. Prentice Hall, Englewood Cliffs, NJ

    Google Scholar 

  • Greene J C (1994) “Qualitative Program Evaluation: Practice and Program”. In: Denzin N K, Lincoln Y S (Hrsg) Handbook of Qualitative Research. Sage, Thousand Oakes, London und New Delhi, S 530-544

    Google Scholar 

  • Guba E G, Lincoln Y S (1989) Fourth Generation Evaluation. Sage, Newbury Park, CA

    Google Scholar 

  • Guba E G, Lincoln Y S (1994) “Competing Paradigms in Qualitative Research”. In: Denzin N K, Lincoln Y S (Hrsg) Handbook of Qualitative Research. Sage, Thousand Oakes, London und New Delhi, S 105-117

    Google Scholar 

  • Habermas J (1971) Vorbereitende Bemerkungen zu einer Theorie der kommunikativen Kompetenz. In: Ders, Luhman N: Theorie der Gesellschaft oder Sozialtechnologie. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 101-141

    Google Scholar 

  • Habermas J (1991) Erläuterungen zur Diskursethik. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Heidegger M (1986) Sein und Zeit. Niemeyer, Tübingen [1927]

    Google Scholar 

  • Kaplan A (1964) The Conduct of Inquiry. Methodology for Behavioral Science. Chandler, San Francisco, CA

    Google Scholar 

  • Knorr-Cetina K (1989) Spielarten des Konstruktivismus. Einige Notizen und Anmerkungen. In: Soziale Welt, Jg 40, 1-2: Über Soziologie. Jubiläumsheft zum 40. Jg., S 87-96

    Google Scholar 

  • Kubisch S, Lamprecht J (2013) Rekonstruktive Responsivität. Zum Begriff des Wissens in der dokumentarischen Evaluationsforschung. In: Loos P, Nohl A M, Przyborski A, Schäffer B (Hrsg) Dokumentarische Methode. Grundlagen – Entwicklungen – Anwendungen. Budrich, Opladen, Berlin und Toronto, S 301-319

    Google Scholar 

  • Lamprecht J (2012) Rekonstruktiv-responsive Evaluation in der Praxis. Neue Perspektiven dokumentarischer Evaluationsforschung. VS, Wiesbaden

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1973) Zweckbegriff und Systemrationalität. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1975) Interaktion, Organisation und Gesellschaft. In: Ders Soziologische Aufklärung 2. Aufsätze zur Theorie der Gesellschaft. VS, Opladen, S 9-20

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1990) Die Wissenschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Luhmann N (1997) Die Gesellschaft der Gesellschaft. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Mannheim K (1952) Wissenssoziologie. In: Ders Ideologie und Utopie. Suhrkamp, Frankfurt a. M., S 227-267 (Orig [1931] In: Vierkandt A (Hrsg) Handwörterbuch der Soziologie. Enke, Stuttgart, S 659-680)

    Google Scholar 

  • Mannheim K (1964) Beiträge zur Theorie der Weltanschauungsinterpretation. In: Ders Wissenssoziologie. Luchterhand, Neuwied, S 91-154 (Orig [1921-1922] In: Jahrbuch für Kunstgeschichte, XV, 4)

    Google Scholar 

  • Mannheim K (1980) Strukturen des Denkens. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Mannheim K (1984) Konservatismus. Ein Beitrag zur Soziologie des Wissens. Suhrkamp, Frankfurt a. M. (Orig [1925] Fassung der Habilitationsschrift)

    Google Scholar 

  • May M (2010) Evaluationsforschung. In: Bock K, Miethe I (Hrsg) Handbuch Qualitative Methoden in der Sozialen Arbeit. Budrich, Opladen und Farmington Hills, S 305-313

    Google Scholar 

  • Mensching A (2006) Zwischen Überforderung und Banalisierung – zu den Schwierigkeiten der Vermittlungsarbeit im Rahmen qualitativer Evaluationsforschung. Flick U (Hrsg) Qualitative Evaluationsforschung. Rohwolt, Reinbek, S 339-362

    Google Scholar 

  • Nentwig-Gesemann I (2006) Dokumentarische Evaluationsforschung. In: Flick U (Hrsg) Qualitative Evaluationsforschung. Rohwolt, Reinbek, S 159-183

    Google Scholar 

  • Nentwig-Gesemann I (2010) Dokumentarische Evaluationsforschung, Rekonstruktive Qualitätsforschung und Perspektiven für die Qualitätsentwicklung. In: Bohnsack R, Nentwig-Gesemann I (Hrsg) Dokumentarische Evaluationsforschung. Theoretische Grundlagen und Beispiele aus der Praxis. Budrich, Opladen und Farmington Hills S 63-75

    Google Scholar 

  • Piaget J (1976) Das moralische Urteil beim Kinde. 2. Aufl. Suhrkamp, Frankfurt a. M.

    Google Scholar 

  • Polanyi M (1966) The Tacit Dimension. Doubleday, Garden City, NY

    Google Scholar 

  • Schütz A (1971) Gesammelte Aufsätze. Das Problem der sozialen Wirklichkeit. Bd 1. Nijhoff, Den Haag (Orig [1962] Collected Papers, Vol 1, The Problem of Social Reality)

    Google Scholar 

  • Schwandt T A (1997) Evaluation as Practical Hermeneutics. In: Evaluation, Vol 3 (1), S 69-83

    Google Scholar 

  • Schwandt T A (2002) Evaluation Practice Reconsidered. Lang, New York et al

    Google Scholar 

  • Schwandt T A (2005) The Centrality of Practice to Evaluation. In: American Journal of Evaluation, Vol 9 (3), S 353-364

    Google Scholar 

  • Scriven M (1991) Beyond Formative and Summative Evaluation. In: Laughlin M C, Phillips D C (Hrsg) Evaluation and Education: At Quarter Century. Ninetieth Yearbook of the National Society for the Study of Education, S 81-64

    Google Scholar 

  • Stake R E (1978) The Case Study Method of Social Inquiry. In: Educational Researcher 7 (2), S 5-8

    Google Scholar 

  • Stake R E (1995) The Art of Case Study Research. Sage, Thousand Oakes, London und New Delhi

    Google Scholar 

  • Stake R E (2000) Program Evaluation. Particularly Responsive Evaluation. In: Madaus G, Scriven M, Stufflebeam D L (Hrsg) Evaluation Models. Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation. Kluwer, Boston, Dordrecht und London, S 343-362

    Google Scholar 

  • Stake R (2004) Standard Based & Responsive Evaluation. Sage, Thousand Oakes, London und New Delhi

    Google Scholar 

  • Vogd W (2011) Systemtheorie und rekonstruktive Sozialforschung. Eine empirische Versöhnung unterschiedlicher theoretischer Perspektiven. 2. Aufl. Budrich, Opladen und Farmington Hills

    Google Scholar 

  • Weller W, Malheiros da Silva C (2011) Documentary method and participatory research: some interfaces. In: International Journal of Action Research, Vol 7, Issue 3, S 294-318

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Ralf Bohnsack .

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2016 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Bohnsack, R. (2016). Responsivität, Evaluation und Moderation. In: Althans, B., Engel, J. (eds) Responsive Organisationsforschung. Organisation und Pädagogik, vol 16. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-04218-9_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-04218-9_7

  • Published:

  • Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-04217-2

  • Online ISBN: 978-3-658-04218-9

  • eBook Packages: Social Science and Law (German Language)

Publish with us

Policies and ethics