Zusammenfassung
Die Teilung der Wissenschaften vollzieht sich seit Langem entlang der großen Bruchlinie zwischen den Geistes- und Sozialwissenschaften einerseits und den Naturwissenschaften andererseits. An dieser Bruchlinie manifestiert sich das alte Ordnungsschema, das die Welt in Natur und Kultur einteilt.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Baraldi, C., Corsi, G. & Esposito, E. (1997). GLU. Glossar zu Niklas Luhmanns Theorie sozialer Systeme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Becker, E. & Jahn, T. (2006). Soziale Ökologie. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Bühl, W. L. (1987). Grenzen der Autopoiesis. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 39, 225–254.
Coco, G. & Murray, B. A. (2007). Patterns in the Sand: From Forcing Templates to Self-Organization. Geomorphology 91 (3-4), 271–290.
Demeritt, D. & Dyer, S. (2002). Dialogue, Metaphor of Dialogue and Understandings of Geography. Area 34 (3), 229–241.
Dikau, R. (2005). Geomorphologische Perspektiven integrativer Forschungsansätze in Physischer Geographie und Humangeographie. In D. Müller-Mahn & U. Wardenga (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen integrativer Forschungsansätze in Physischer Geographie und Humangeographie, 91–109. Leipzig: Leibniz-Institut für Länderkunde.
Egner, H. (2006). Autopoiesis, Form und Beobachtung. Moderne Systemtheorien und ihr möglicher Beitrag für eine Integration von Human- und Physiogeographie. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft 148, 92–108.
Egner, H. (2008a). Gesellschaft, Mensch, Umwelt – beobachtet. Ein Beitrag zur Theorie der Geographie. Stuttgart: Steiner.
Egner, H. (2008b). Komplexität. Zwischen Emergenz und Reduktion. In H. Egner, B. M. W. Ratter & R. Dikau (Hrsg.), Umwelt als System – System als Umwelt?, 39–54. München: oekom.
Egner, H. (2008c): Planen, beeinflussen, verändern … Zur Steuerbarkeit autopoietischer Systeme. In H. Egner, B. M. W. Ratter & R. Dikau (Hrsg.), Umwelt als System – System als Umwelt?, 137–154. München: oekom.
Egner, H., Ratter, B. M. W. & Dikau, R. (Hrsg.) (2008). Umwelt als System – System als Umwelt? München: oekom.
Egner, H. & Schmid, M. (2012). Zur Einleitung: Wissensproduktion jenseits traditioneller Wissenschaft. Eine Herausforderung für Wissenschaft und Gesellschaft. In H. Egner & M. Schmid (Hrsg.), Jenseits traditioneller Wissenschaft? Zur Rolle von Wissenschaft in einer vorsorgenden Gesellschaft, 7–16. München: oekom.
Elverfeldt, K. v. (2012). Systemtheorie in der Geomorphologie. Problemfelder, erkenntnistheoretische Konsequenzen und praktische Implikationen. Stuttgart: Steiner.
Fischer-Kowalski, M. (1997). Gesellschaftlicher Stoffwechsel und Kolonisierung von Natur. Ein Versuch in Sozialer Ökologie. Amsterdam: Overseas Publ. Association.
Fischer-Kowalski, M. & Erb, K. (2006). Epistemologie und konzeptuelle Grundlagen der Sozialen Ökologie. Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft 148, 33–56.
Gebhardt, H. (2005). Geography – Crossing the divide? Disziplinpolitische Überlegungen und inhaltliche Vorschläge. In D. Müller-Mahn & U. Wardenga (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen integrativer Forschungsansätze in Physischer Geographie und Humangeographie, 15–36. Leipzig: Leibniz-Institut für Länderkunde.
Gibbons, M., Limoges, C., Nowotny, H., Schwartzmann, S., Scott, P. & Trow, M. (1994). The New Production of Knowledge: The Dynamics of Science and Research in Contemporary Societies. London: Sage.
Goeke, P. (2007). Transnationale Migrationen. Post-jugoslawische Biografien in der Weltgesellschaft. Bielefeld: transcript.
Goudie, A. S. (1986). The Integration of Human and Physical Geography. Transactions of the Institute of British Geographers 11 (4), 454–458.
Harrison, S., Massey, D., Richards, K., Magilligan, F. J., Thrift, N. & Bender, B. (2004). Thinking Across the Divide: Perspectives on the Conversations between Physical and Human Geography. Area 36 (4), 435–442.
Harrison, S., Massey, D. & Richards, K. (2006). Complexity and Emergence (another Conversation). Area 38 (4), 465–471.
Iben, H. K. & Schmidt, J. (1999). Starthilfe Thermodynamik. Leipzig: Teubner.
Ito, T. & Kleidon, A. (2005). Entropy Production of Atmospheric Heat Transport. In A. Kleidon & R. D. Lorenz (Hrsg.), Non-equilibrium Thermodynamics and the Production of Entropy, 93–106. Berlin, Heidelberg: Springer Verlag.
Joyce, P. & Bennett, T. (2013). Material Powers. Introduction. In T. Bennett & P. Joyce (Hrsg.), Material Powers. Cultural Studies, History and the Material Turn, 1–22. New York/ London: Routledge.
Köck, H. (2008). Thesen zur innergeographischen Integration von natur- und sozialwissenschaftlicher Dimension als Voraussetzung für eine mögliche Brückenfunktion. Geographische Revue 10 (1), 31–39.
Kropp, C. (2002). Natur. Soziologische Konzepte, politische Konsequenzen. Opladen: Leske + Budrich.
Leuschner, A. (2012). Die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft. Eine wissenschafts- und erkenntnistheoretische Analyse am Beispiel der Klimaforschung. Bielefeld: transcript.
Lippuner, R. (2005). Raum – Systeme – Praktiken. Zum Verhältnis von Alltag, Wissenschaft und Geographie. Stuttgart: Steiner.
Lippuner, R. (2007). Kopplung, Steuerung, Differenzierung. Zur Geographie sozialer Systeme. Erdkunde 61 (2), 174–185.
Luhmann, N. (1984). Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1988a). Neuere Entwicklungen in der Systemtheorie. Merkur. Deutsche Zeitschrift für europäisches Denken 42, 292–300.
Luhmann, N. (1988b). Selbstreferentielle Systeme. In F. B. Simon (Hrsg.), Lebende Systeme, 47–53. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Luhmann, N. (1989). Politische Steuerung: Ein Diskussionsbeitrag. In H. H. Hartwich (Hrsg.), Macht und Ohnmacht politischer Institutionen, 12–16. Opladen: Oldenbourg.
Luhmann, N. (1990). Ökologische Kommunikation. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Luhmann, N. (1997). Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Massey, D. (1999). Space-Time, ‚Science‘ and the Relationship between Physical Geography and Human Geography. Transactions of the Institute of British Geographers 24 (3), 261–276.
Maturana, H. R. & Varela, F. J. (1984). Der Baum der Erkenntnis. München: Goldmann.
Miyamoto, H., Baker, R. v. & Lorenz, R. D. (2005). Entropy and the Shaping of the Landscape by Water. In A. Kleidon & R. D. Lorenz (Hrsg.), Non-equilibrium Thermodynamics and the Production of Entropy, 135–146. Heidelberg: Springer.
Müller-Mahn, D. (2010). Beobachtungen zum Klimadiskurs: Neues Weltrisiko oder alter Geodeterminismus? In H. Egner & A. Pott (Hrsg.), Geographische Risikoforschung. Zur Konstruktion verräumlichter Risiken und Sicherheiten, 95–113. Stuttgart: Steiner.
Nicolis, G. & Prigogine, I. (1977). Self-Organization in Nonequilibrium Systems. New York: Wiley.
Niedersen, U. & Pohlmann, L. (1990). Komplexität, Singularität und Determination. Die Koordination der Heterogenität. In U. Niedersen & L. Pohlmann (Hrsg.), Selbstorganisation und Determination, 25–54. Berlin: Duncker & Humblot.
Nowotny, H., Scott, P. & Gibbons, M. (2003). ‚Mode 2‘ Revisited: The New Production of Knowledge. Minerva 41, 179–194.
Pohlmann, L. & Niedersen, U. (1990). Dynamisches Verzweigungsverhalten bei Wachstumsund Evolutionsprozessen. In U. Niedersen & L. Pohlmann (Hrsg.), Selbstorganisation und Determination, 63–82. Berlin: Duncker & Humblot.
Pott, A. (2007). Orte des Tourismus. Bielefeld: transcript.
Powell, R. C. (2002). The Sirens’ Voices? Field Practices and Dialogue in Geography. In: Area 34 (3), 261–272.
Prigogine, I. (1977). Time, Structure and Fluctuations. In: T. Frängsmyr & S. Forsén (Hrsg.) Nobel Lectures, Chemistry 1971–1980, 263–285. Singapur: World Scientific Publishing.
Prigogine, I. & Stengers, I. (1981). Dialog mit der Natur. München, Zürich: Piper. .
Prigogine, I. & Stengers, I. (1993). Das Paradox der Zeit. Zeit, Chaos und Quanten. München, Zürich: Piper.
Ratter, B. M. W. (2006). Komplexitätstheorie und Geographie – Ein Beitrag zur Begründung einer anderen Sicht auf Systeme. In: Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft 148, 109–124.
Redepenning, M. (2006). Wozu Raum? Systemtheorie, critical geopolitics und raumbezogene Semantiken. Leipzig: Leibniz-Institut für Länderkunde.
Scharpf, F. W. (1989). Politische Steuerung und Politische Institutionen. In: H. H. Hartwich (Hrsg.), Macht und Ohnmacht politischer Institutionen, 17–29. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Schmid, M. (2008). Die Donau als sozionaturaler Schauplatz. Ein konzeptueller Entwurf für umwelthistorische Studien in der Frühen Neuzeit. In A. Steinbrecher & S. Ruppel (Hrsg.), Die Natur ist überall bei uns, 59–79. Zürich: Chronos.
Schnädelbach, H. (2008). Erklären und verstehen – zwei Welten der Wissenschaft? In: Österreichische Forschungsgemeinschaft (Hrsg.), Einheit und Freiheit der Wissenschaft. Idee und Wirklichkeit, 7–24. Wien: Böhlau.
Schneider, E. D. & Sagan, D. (2005). Into the Cool. Energy Flow, Thermodynamics and Life. Chicago, London: University of Chicago Press.
Steiner, D. (2000). Zur autopoietischen Systemtheorie. Geographisches Institut ETH Zürich. www.rz.uni-karlsruhe.de/~humangeographie/ergaenzung/steiner5.pdf. Zugegriffen: 22. September 2004.
Stichweh, R. (2008). Kontrolle und Organisation des Raums durch Funktionssysteme der Weltgesellschaft. In J. Döring & T. Thielmann (Hrsg.), Spatial Turn. Das Raumparadigma in den Kultur- und Sozialwissenschaften, 149–164. Bielefeld: transcript.
Van De Weil, M. J. & Coulthard, T. (2010). Self-organized Criticality in River Basins: Challenging Sedimentary Records of Environmental Change. Geology 38 (1), 87–90.
Wardenga, U. & Weichhart, P. (2006). Sozialökologische Interaktionsmodelle und Systemtheorien – Ansätze einer theoretischen Begründung integrativer Projekte in der Geographie? Mitteilungen der Österreichischen Geographischen Gesellschaft 148, 9–31.
Weichhart, P. (2005). Auf der Suche nach der „dritten Säule“. Gibt es Wege von der Rhetorik zur Pragmatik? In D. Müller-Mahn & U. Wardenga (Hrsg.), Möglichkeiten und Grenzen integrativer Forschungsansätze in Physischer Geographie und Humangeographie, 109–136. Leipzig: Leibniz-Institut für Länderkunde.
Weichhart, P. (2008). Der Mythos vom „Brückenfach“. Geographische Revue 10 (1), 59–69.
Wilhelm, J. L. (2012). Wozu Evaluation? Organisationssysteme bewerten Stadtteilförderung mit Kalkül. Potsdam: Universitätsverlag Potsdam.
Winiwarter, V., Schmid, M. & Dressel, G. (2013). Looking at Half a Millenium of Co-Existence: the Danube in Vienna as Socio-Natural Site. Water History 5, 101–119.
Zierhofer, W. (2008). Strukturelle Kopplung und die „Autonomie“ des Sozialen. In H. Egner, B. M. W. Ratter & R. Dikau (Hrsg.), Umwelt als System – System als Umwelt?, 119–133. München: oekom.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2015 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
von Elverfeldt, K., Egner, H. (2015). Systemtheorien und Mensch-Umwelt-Forschung. In: Goeke, P., Lippuner, R., Wirths, J. (eds) Konstruktion und Kontrolle. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-03644-7_15
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-03643-0
Online ISBN: 978-3-658-03644-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)