Skip to main content
SpringerLink
Log in

Zur Abgrenzung von sachlich relevanten Märkten im Lebensmitteleinzelhandel – ein Plädoyer für mehr empirische Forschung, dargestellt an ausgewählten Beispielen

  • Chapter
  • First Online:
Handel in Theorie und Praxis

  • 18k Accesses

Zusammenfassung

Die Abgrenzung von sachlich relevanten Märkten beschäftigt seit vielen Jahren die Unternehmenspraxis, die Rechtsprechung sowie die ökonomische und juristische Forschung. Sie steht im Mittelpunkt der Diskussion und der Erarbeitung und Verteidigung von Positionen, wenn es um die Nachfragemacht des institutionellen Handels, die Fusionskontrolle, die vertikale Kooperation im Category Management und ähnliche Themen geht, bei denen die Höhe der Marktanteile über Freiheitsgrade oder Restriktionen wirtschaftlichen Handelns entscheidet.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 89.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literature

  • Ahlert, D. (1987): Relevante Absatzmärkte, Marktbeherrschung und Fusionskontrolle im Lebensmittelhandel – Der Fall Metro/Kaufhof, in: Der Betrieb, 40. Jg., Beilage Nr. 9 zu Heft Nr. 16.

    Google Scholar 

  • Arend-Fuchs, C. (1995): Die Einkaufsstättenwahl von Konsumenten bei Lebensmitteln, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Arnold, M. J.; Reynolds, K. E. (2003): Hedonic shopping motivations, in: Journal of Retailing, 79. Jg., Heft 2, S. 77-95.

    Article  Google Scholar 

  • Bauer, H. H. (1986): Marktabgrenzung, Berlin.

    Google Scholar 

  • BGH (2002): WalMart, Beschluss v. 12.11.2002, KVR 5/02 = WuW DE-R, S. 1042 ff.

    Google Scholar 

  • BKartA (1989): Beschluss v. 20.11.1989 – Tengelmann/Gottlieb (Az. 9 - 712068 - U - 2056/89).

    Google Scholar 

  • BKartA (2005): Beschluss v. 25.08.2005 – Edeka/Spar (Az. B9-27/05), www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/download/pdf/.../B9-27-05.pdf, Abruf: 2012-09-24.

  • BKartA (2008): Beschluss v. 30.06.2008 – Edeka/Plus (Az. B2-333/07), http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/download/pdf/Fusion/Fusion08/B2-333-07_Internet.pdf, Abruf: 2012-09-24.

  • BKartA (2010): Beschluss v. 28.10.2010 – Edeka/trinkgut (Az. B2-52/10), http://www.bundeskartellamt.de/wDeutsch/download/pdf/Fusion/Fusion10/B02-052-10.pdf, Abruf: 2012-09-24.

  • Feller, M. (2001): Informationen über das Kaufverhalten als Grundlage zur Steuerung von Categories im Lebensmittel-Einzelhandel, in: Ahlert, D.; Olbrich, R.; Schröder, H. (Hrsg.), Vertikales Marketing und Markenführung im Zeichen von Category Management, Frankfurt am Main, S. 203-232.

    Google Scholar 

  • GfK (2011): Konsum 2011 – Deutschland im Höhenflug?, Pressekonferenz der GfK Gruppe am 3. Februar, www.gfk.com/imperia/md/images/fotos/pk_ konsum_2011/praesentation_pk_konsum-2011-dfin.pdf, Abruf: 2012-09-24.

    Google Scholar 

  • Gröppel-Klein, A.; Thelen, E.; Antretter, C. (1998): Der Einfluß von Einkaufsmotiven auf die Einkaufsstättenbeurteilung – Eine empirische Untersuchung am Beispiel des Möbeleinzelhandels, in: Trommsdorff, V. (Hrsg.), Handelsforschung 1998/99 – Innovation im Handel, Wiesbaden, S. 77-99.

    Google Scholar 

  • Günther, M.; Vossebein, U.; Wildner, R. (2006): Marktforschung mit Panels: Arten, Erhebung, Analyse, Anwendung, 2. Aufl., Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Krafft, M.; Albers, S. (1996): Verbund von Produkt- und Betriebsformenwahl beim Einkaufen in der City, in Subzentren und auf der „grünen Wiese“, in: Trommsdorff, V. (Hrsg.), Handelsforschung 1996/1997 – Positionierung des Handels, Wiesbaden, S. 125-143.

    Google Scholar 

  • Langen, E.; Bunte, H.-J. (2011): Kommentar zum deutschen und europäischen Kartellrecht, Band 1: Deutsches Kartellrecht, 11. Aufl., München.

    Google Scholar 

  • Mecke, I. (2012): Stichwort Zusammenschlusskontrolle, in: Gabler (Hrsg.), Gabler Wirtschaftslexikon, http://wirtschaftslexikon.gabler.de/Archiv/17096/zusammenschlusskontrollev10.html, Abruf: 2012-07-31.

  • Monopolkommission (1988): Hauptgutachten VII, Tz 450.

    Google Scholar 

  • Möhlenbruch, D. (1985): Betriebswirtschaftliche Probleme einer Kontrolle der Nachfragemacht des Handels unter besonderer Berücksichtigung der Marktabgrenzung und des Diskriminierungsverbotes, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Möhlenbruch, D. (1994): Sortimentspolitik im Einzelhandel: Planung und Steuerung, Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Morschett, D.; Swoboda, B.; Foscht, T. (2005): Perception of store attributes and overall attitude towards grocery retailers: The role of shopping motives, in: The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 15. Jg., Heft 4, S. 423-447.

    Article  Google Scholar 

  • Nicolini, H.-J. (1978): Untersuchung zur Erfassung unternehmerischer Marktmacht, in: Beiträge zu ökonomischen Forschung, Göttingen.

    Google Scholar 

  • Nielsen (2009): Universen 2009 – Handel und Verbraucher in Deutschland, www.landwirtschaft.sachsen.de/landwirtschaft/download/universen_2009.pdf, Abruf: 2012-03-23.

  • Purper, G.; Weinberg, P. (2007): Betriebsformen des Einzelhandels: ein Wechsel von der Anbieter- zur Nachfragerperspektive, in: Schuckel, M.; Toporowski, W. (Hrsg.), Theoretische Fundierung und praktische Relevanz der Handelsforschung, Wiesbaden, S. 127-142.

    Google Scholar 

  • Rödl, A. (2010): Kundenbewertung im Lebensmitteleinzelhandel – Die Analyse von Kundenpotenzialen mit Haushaltspaneldaten, Lohmar.

    Google Scholar 

  • Ruppelt, H.-J. (2012): Die Marktabgrenzung im Lebensmittelhandel, in: Wirtschaft und Wettbewerb, 62. Jg., Heft 1, S. 27-38.

    Google Scholar 

  • Schengber, R. A. (2012): Marktabgrenzung und Machtmessung – Eine Analyse von Methoden und Indikatoren für das Koordinationsmängel-Diagnosekonzept, Bergisch Gladbach, Köln.

    Google Scholar 

  • Schmitz, G. (2009): The effects of acquisition and transaction shopping value perceptions on retail format usage intentions: An illustration from discount stores, in: International Review of Retail, Distribution and Consumption, 19. Jg., Heft 2, S. 81-101.

    Article  Google Scholar 

  • Schröder, H. (2012a): Die Eignung der Begriffsdefinitionen von Erscheinungsformen im Handel zur Abgrenzung von sachlich relevanten Märkten – dargestellt an Beispielen des Großhandels und des Einzelhandels mit Lebensmitteln, in: Betriebswirtschaftliche Forschung und Praxis, Heft 6, S. 643-660.

    Google Scholar 

  • Schröder, H. (2012b): Marktabgrenzung als Aufgabe der empirischen Wirtschaftsforschung – dargestellt am Beispiel des Großhandels für Nahrungsmittel, in: Wirtschaft und Wettbewerb, 62. Jg., Heft 9, S. 819-832.

    Google Scholar 

  • Schröder, H. (2013): Is Cash & Carry Wholesale a Separate Market? Results from an Empirical Study, in: Applied Economics Quarterly, Heft 1 (im Druck).

    Google Scholar 

  • Schröder, H.; Rödl, A. (2004): Der Nutzen von Transaktionsdaten für das Handelsmarketing, in: Trommsdorff, V. (Hrsg.), Handelsforschung 2004, Köln, S. 519-538.

    Google Scholar 

  • Schwalba, M. (2000): Die wettbewerbsbezogene Abgrenzung des relevanten Marktes, Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • SymphonyIRI Group (2011): Grundgesamtheiten Deutschland 2011, Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • TradeDimensions (2010): Definitionen der Geschäftstypen, www.tradedimensions.de/public/Definitionen%20Outlets.pdf,Abruf: 2012-07-31.

  • Wagner, T. (2007): Shopping motivation revised: a means-end chain analytical perspective, in: International Journal of Retail & Distribution Management, 35. Jg., Heft 7, S. 569-582.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Essen, Deutschland

    Univ.-Prof. Dr. Hendrik Schröder & Dipl.-Inf. Julian Mennenöh

Authors
  1. Univ.-Prof. Dr. Hendrik Schröder
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dipl.-Inf. Julian Mennenöh
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Hendrik Schröder .

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Univations GmbH, Universität Halle-Wittenberg Univations GmbH, Halle, Germany

    Gesa Crockford

  2. Conomic Marketing & Strategy Consultants, Halle, Germany

    Falk Ritschel

  3. Halle, Germany

    Ulf-Marten Schmieder

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schröder, H., Mennenöh, J. (2013). Zur Abgrenzung von sachlich relevanten Märkten im Lebensmitteleinzelhandel – ein Plädoyer für mehr empirische Forschung, dargestellt an ausgewählten Beispielen. In: Crockford, G., Ritschel, F., Schmieder, UM. (eds) Handel in Theorie und Praxis. Springer Gabler, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01986-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01986-0_4

  • Published:

  • Publisher Name: Springer Gabler, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-658-01985-3

  • Online ISBN: 978-3-658-01986-0

  • eBook Packages: Business and Economics (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation