Zusammenfassung
Institutionelle Investoren und finanzkräftige Immobilienfirmen interessieren sich vor allem für Entwicklungsvorhaben (und den Erwerb von Bestandsimmobilien) an attraktiven, meist innerstädtischen oder innenstadtnahen Standorten. Mehr als die Hälfte aller globalen kommerziellen Immobilieninvestitionen fließt heute in nicht mehr als 30 Städte; im deutschsprachigen Raum finden sich darunter lediglich Frankfurt, Berlin, Hamburg und München (Jones Lang LaSalle 2012). Eine Investition in zentrale Lagen erfüllt in vielen Fällen zwei wichtige Voraussetzungen für eine nachhaltige Stadtentwicklung: Statt einer weiteren Ausdehnung der Siedlungsfläche werden bereits voll erschlossene oder brachliegende Flächen in Anspruch genommen und Grund und Boden wird effizient genutzt (hohe Dichte).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Adams, D. (2004): The changing regulatory environment for speculative housebuilding and the construction of core competencies for brownfield development. In: Environment and Planning A 36. 601–624.
Baudepartement Kanton Basel-Stadt (2002): Zweiter Städtebaulicher Ideenwettbewerb zur Neunutzung des DB-Güterbahnhofareals in Basel. Bericht des Preisgerichts. Baudepartement Kanton Basel-Stadt (2001): Städtebaulicher Ideenwettbewerb zur Neunutzung des DB-Güterbahnhofareals in Basel. Wettbewerbsprogramm.
Beveridge, R. und Guy, S. (2005): The rise of the eco-preneur and the messy world of environmental innovation. In: Local Environment 10. 665–676.
BMVBS (Hrsg.) (2010): Mehrfachverkäufe von Mietwohnungsbeständen. Forschungen, Heft 146. Berlin.
BMVBS/BBSR (Hrsg.) (2009): Stadtentwicklungsfonds in Europa. Ideen zur Umsetzung der JESSICA-Initiative. BBSR-Online-Publikation 02/2009.
BMVBS/BBSR (Hrsg.) (2007): Veränderung der Anbieterstruktur im deutschen Wohnungsmarkt und wohnungspolitische Implikationen. Forschungen, Heft 124. Bonn.
Burton, E. (2003): Housing for an Urban Renaissance: Implications for social equity, In: Housing Studies 18. 537–562.
DGNB (2011) (Hrsg.) Nachhaltiges Bauen, DGNB Handbuch Neubau Wohngebäude, Version 2011. 2. Aufl. Stuttgart: Deutsche Gesellschaft für Nachhaltiges Bauen. Dillinger, M., Krettek, N. und Kriese, U. (2011): Denk mal an die Fläche, Kreative Kommunikation pro Innenentwicklung. PlanerIn, Heft 2. 36–38.
Dülkener Entwicklungs AG (2012): www.aktie-mit-herz.de (Zugriff am 3. Februar 2012) Färber, M. und Flecken, U. (2011): Die soziale Dimension der Energieeffizienz. Am Beispiel energetischer Sanierungen in Berlin. In: PlanerIn, Heft 5. 39–40.
Fraser, J.C. und Kick, E.L. (2007): The role of public, private, non-profit and community sectors in shaping mixed-income housing outcomes in the US. In: Urban Studies 44. 2357–77.
Friedrichs, J. und Triemer, S. (2009): Gespaltene Städte? Soziale und ethnische Segregation in deutschen Großstädten. 2. Aufl. Wiesbaden: VS-Verlag.
Gilg, M. und Schaeppi, W. (2007): Lebensräume, Auf der Suche nach zeitgemäßem Wohnen. Sulgen/Zürich: Niggli.
Hamel, G. und Prahalad, C.K. (1994): Competing for the Future. Boston MA: Harvard Business School Press.
Hartmann, P.H. (1999): Lebensstilforschung: Darstellung, Kritik und Weiterentwicklung. Opladen: Leske & Budrich.
Hawley, J.P. und Williams, A.T. (2000): The Rise of Fiduciary Capitalism: How institutional investors can make corporate America more democratic. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.
Heijs, W., Carton, M., Smeets, J. und van Gemert, A. (2009): The labyrinth of life-styles. In: Journal of Housing and the Built Environment 24. 347–356.
Jekel, G., Frölich von Bodelschwingh, F., Brühl, H. und Echter, C.-P. (2010): Stadtpolitik und das neue Wohnen in der Innenstadt (Edition Difu Vol. 8). Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik.
Jones Lang LaSalle (2012): A New World of Cities, Redefining the Real Estate Investment Map. World winning Cities, Global Foresight Series 2012. London.
Just Pensions (2006): Will UK Pension Funds Become More Responsible? A survey of trustees. London: UK Social Investment Forum.
Karadimitriou, N. (2005): Changing the way UK cities are built: The shifting urban policy and the adaptation of London’s housebuilders. In: Journal of Housing and the Built Environment 20. 271–286.
Karsten, L. (2009): From a top-down to a bottom-up urban discourse: (re) constructing the city in a family-inclusive way. In: Journal of Housing and the Built Environment 24. 317–329.
Knox, P. und Pinch, S. (2000): Urban Social Geography, 4. Aufl. Harlow: Pearson Education.
Kriese, U. (2010): Investors Construct Lifestyles. The environmental science perspective (Dissertation Nr. 18802). Zürich: ETH Zürich.
Kriese, U. (2009): Business and marketing strategies in responsible property investment. In: Journal of Property Investment & Finance 27. 447–469.
Kriese, U. (2008): Investorenlogik und nachhaltiges Immobilieninvestment – ein Widerspruch? In: G. Schmitt und K. Selle (Hrsg.) Bestand? Perspektiven für das Wohnen in der Stadt. Dortmund. 325–341.
Kriese, U., Bügl, R. und Scholz, R.W. (2013): Market actors’ views on urban family living, Informing urban planning and place marketing in view of urban transitions. In: European Planning Studies 21. 204–231.
Kriese, U. und Scholz, R.W. (2012): Lifestyle ideas of house builders and housing investors. In: Housing, Theory and Society 29. 288–320.
Kriese, U. und Scholz, R.W. (2011): The positioning of sustainability within residential property marketing. In: Urban Studies 48. 1503–27.
Kriese, U. und Schulte, P. (2009): Flächenakteure zum Umsteuern bewegen! Analyse und Bewertung vorliegender Kommunikationsansätze: Ausgangspunkt für neue kreative Marketingstrategien. In S. Bock et al. (Hrsg.) Nachhaltiges Flächenmanagement: In der Praxis erfolgreich kommunizieren. Ansätze und Beispiele aus dem Förderschwerpunkt REFINA. Beiträge aus der REFINA-Forschung, Bd. IV. Berlin: Deutsches Institut für Urbanistik. 47–56.
Küpper, U.I. und Pfeiffer, U. (2006): Corporate community involvement – Chancen und Grenzen in Deutschland. In: Werkstatt: Praxis Nr. 45, Neue Wege zur Stärkung der lokalen Wirtschaft (Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung und Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung. Berlin und Bonn. 1–22.
Landry, C. (2000): The Creative City: A toolkit for urban innovators. London: Earthscan. Lees, L. (2008): Gentrification and social mixing: towards an inclusive urban renaissance? In: Urban Studies 45. 2449–70.
Levine, M.A. (2004): Government policy, the local state, and gentrification: The case of Prenzlauer Berg (Berlin), Germany. In: Journal of Urban Affairs 26. 89–108.
Lydenberg, S. (2007): Universal investors and socially responsible investors: A tale of emerging affinities. In: Corporate Governance 15. 467–477.
Majoor, S.J.H. (2009): The disconnected innovation of New Urbanity in Zuidas Amsterdam, Ørestad Copenhagen and Forum Barcelona. In: European Planning Studies 17. 1379–1403.
NABU (2012): Partnerschaften für eine nachhaltige Siedlungsentwicklung, Kreative Strategien und Lösungen zur Stärkung des Nachhaltigkeitsbewusstseins in Städten und Gemeinden und für das kommunale Marketing. NABU-Forschungsbericht (Endbericht). Berlin: Naturschutzbund Deutschland.
Peirce, S. (2002): Selling urban housing in London. Can high-density urban living be sold to a sceptical British public? Distinction, mobility and control over environment. In: European Planning Studies 10. 955–970.
Pivo, G. (2005): Is there a future for socially responsible property investments? In: Real Estate Issues, Fall. 16–26.
Pivo, G. und McNamara, P. (2005): Responsible property investing. In: International Real Estate Review 8. 128–143.
Psilander, K. (2004): Niching in residential development. In: Journal of Property Research 21. 161–185.
Rambow, R. und Seifert, J. (2006): Lackschäden und Krähenfüße. Wie der Gebrauch in den Architekturdiskurs kommt. In: GAM Graz Architecture Magazine, Heft 3. 11- 29.
Rössel, J. und Otte, G. (2011): Lebensstilforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 51.
Schaltegger, S. und Petersen, H. (2001): Ecopreneurship: Konzept und Typologie. Luzern: R.I.O. Impuls. Stulz, R., Brunner, C.U. und Hartmann, C. (2007): Nachhaltige Quartierentwicklung, Spannungsfelder. Bern: Bundesamt für Bauten und Logistik.
Wagner-Douglas, I. (2005): Sonnenschein und Schlaufuchs, Werbebilder der Bausparkassen. In: Haus der Geschichte Baden-Württemberg (Hrsg.): Zuteilungsreif, Bausparer- Geschichten aus dem Südwesten. Stuttgart. 104–111.
Weibel Hess & Partner AG (2011): Pensionskassenvergleich. Beilage zur SonntagsZeitung vom 5. Juni 2011 und www.pensionskassenvergleich.ch (Zugriff am 3. Februar 2011).
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2013 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kriese, U. (2013). „Sozial schwach“ oder sozial verantwortlich?. In: Drilling, M., Oehler, P. (eds) Soziale Arbeit und Stadtentwicklung. Quartiersforschung. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-01946-4_22
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-01946-4_22
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-01945-7
Online ISBN: 978-3-658-01946-4
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)