Zusammenfassung
Der vorliegende Beitrag geht der Frage nach, ob geschlechterstereotype Begabungszuschreibungen von Eltern am Ende der Pflichtschulzeit einen Einfluss darauf haben, dass junge Frauen und Männer drei Jahre später, mit 18 Jahren, eine geschlechtstypische Berufsausbildung absolvieren. Die Daten stammen von der mittleren Kohorte der Schweizer Kinder- und Jugendlängsschnittstudie COCON und wurden 2006 und 2009 erhoben, als die Jugendlichen 15 bzw. 18 Jahre alt waren. Die Ergebnisse multinominaler Logit-Modelle zeigen, dass geschlechterstereotype elterliche Fähigkeitszuschreibungen die Wahl unterschiedlicher Typen von Frauen- und Männerberufen begünstigen. Zudem kommt geschlechtstypischen Aspirationen sowie institutionellen Zuweisungsprozessen aufgrund schulischer Qualifikationen eine große Bedeutung zu.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Bandura, Albert, Claudio Barbaranelli, Gian Vittorio Caprara und Concetta Pastorelli. 2001. Selfefficacy beliefs as shapers of children’s aspirations and career trajectories. Child Development 72:189–206.
Beck-Gernsheim, Elisabeth. 1976. Der geschlechtsspezifische Arbeitsmarkt. Zur Ideologie und Realität von Frauenberufen. Frankfurt a. M.: Campus.
Behrens, Johann, und Ursula Rabe-Kleberg. 2000. Gatekeeping im Lebensverlauf – Wer wacht an Statuspassagen? Ein forschungspragmatischer Vorschlag, vier Typen von Gatekeeping aufeinander zu beziehen. In Biographische Sozialisation, Hrsg. Erika M. Hoerning, 101–135. Stuttgart: Lucius & Lucius.
Beinke, Lothar, Jürgen Lackmann, Nadine Jaeschke, Ruth Niehaus, Vera Reimann, Simeon Ries,Stefanie Mehret, Dagmar Brand und Hans-Jörg Schuster. 2002. Familie und Berufswahl. Bad Honnef: K.H. Bock.
Bielby, William, und James Baron. 1986. Men and women at work: Sex segregation and statistical discrimination. American Journal of Sociology 95: 616–658.
Bleeker, Martha M., und Janis E. Jacobs. 2004. Achievement in math and science: Do mothers’ beliefs matter 12 years later? Journal of Educational Psychology 96: 97–109.
Borkowsky, Anna. 2000. Frauen und Männer in der Berufsbildung Schweiz. Schweizerische Zeitschrift für Bildungswissenschaften 22: 279–294.
Born, Claudia. 2000. Erstausbildung und weiblicher Lebenslauf. Was (nicht nur) junge Frauen bezüglich der Berufswahl wissen sollten. Zeitschrift für Soziologie der Erziehung und Sozialisation 3: 50–65.
Buchmann, Marlis, und Helmut Fend. 2004. Context and competence: Swiss longitudinal survey of children and youth. Research proposal. Bern: Swiss National Science Foundation.
Cattell, Raymond B., Rudolf H. Weiss und Jürgen Osterland. 1977. Grundintelligenztest Skala 1 (cft1). Göttingen: Hogrefe.
Cejka, Mary Ann, und Alice H. Eagly. 1999. Gender-stereotypic images of occupations correspond to the sex segregation of employment. Personality and Social Psychology Bulletin 25: 413–423.
Charles, Maria, und Karen Bradley. 2009. Indulging our gendered selves? Sex segregation by field of study in 44 countries. American Journal of Sociology 114: 924–976.
Charles, Maria, und Marlis Buchmann. 1994. Assessing micro-level explanations of occupational sex segregation: Human-capital development and labour market opportunities in Switzerland.Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 20: 595–620.
Charles, Maria, und David B. Grusky. 2004. Occupational ghettos: The worldwide segregation of women and men. Stanford: Standford University Press.
Chhin, Christina S., Martha M. Bleeker und Janis E. Jacobs. 2008. Gender-typed occupational choices: The long-term impact of parents’ beliefs and expectations. In Gender and occupational outcomes. Longitudinal assessments of individual, social, and cultural influences, Hrsg. Helen M. G. Watt, Jacquelynne S. Eccles, 215–234. Washington, DC: American Psychological Association.
Cockburn, Cynthia. 1988. Die Herrschaftsmaschine. Geschlechterverhältnisse und technisches Knowhow Hamburg: Argument.
Correll, Shelley J. 2001. Gender and the career choice process: The role of biased self-assessments. American Journal of Sociology 106: 1691–1730.
Dresel, Markus, Barbara Schober und Albert Ziegler. 2007. Golem und Pygmalion. Scheitert die Chancengleichheit von Mädchen im mathematisch-naturwissenschaftlichen-technischen Bereich am geschlechterstereotypen Denken der Eltern? In Erwartungen in himmelblau und rosarot.Effekte, Determinanten und Konsequenzen von Geschlechterdifferenzen in der Schule, Hrsg. Peter H. Ludwig, Heidrun Ludwig, 61–81. Weinheim: Juventa.
Dryler, Helen. 1998. Parental role models, gender and educational choice. British Journal of Sociology 49: 375–98.
Eccles, Jacquelynne S., Terry F. Alder, Robert Futterman, Susan B. Goff, Caroline M. Kaczala,Judith L. Meece und Carol Midgley. 1983. Expectancies, values and academic behaviors. In Achievement and achievement motivation, Hrsg. Janet T. Spence, 75–146. San Francisco: W.H.Freeman.
Eccles, Jacquelynne S., und Janis E. Jacobs. 1986. Social forces shape math attitudes and performance.Signs 11: 367–380.
Gottfredson, Linda S., und Richard T. Lapan. 1997. Assessing gender-based circumscription of occupational aspirations. Journal of Career Assessment 5: 419–441.
Haeberlin, Urs, Christian Imdorf und Winfried Kronig. 2004. Von der Schule in die Berufslehre. Untersuchungen zur Benachteiligung von ausländischen und von weiblichen Jugendlichen bei der Lehrstellensuche. Bern: Haupt.
Heidenreich, Martin. 1998. Die duale Berufsausbildung zwischen industrieller Prägung und wissensgesellschaftlichen Herausforderungen. Zeitschrift für Soziologie 5: 321–340.
Heinz, Walter R. 1995. Arbeit, Beruf und Lebenslauf. Eine Einführung in die berufliche Sozialisation. Weinheim: Juventa.
Heinz, Walter R., Helga Krüger, Ursula Rettke, Erich Wachtveitl und Andreas Witzel. 1987. Hauptsache eine Lehrstelle. Jugendliche vor den Hürden des Arbeitsmarktes. Weinheim: Deutscher Studienverlag.
Heintz, Bettina, Eva Nadai, Regula Fischer und Hannes Ummel. 1997. Ungleich unter Gleichen. Studien zur geschlechtsspezifischen Segregation des Arbeitsmarktes. Frankfurt a. M.: Campus.
Hitlin, Steven. 2006. Parental influences on children’s values and aspirations: Bridging two theories of social class and socialization. Sociological Perspectives 49: 25–46.
Holland, John L. 1985. Making vocational choices. A theory of vocational personalities and work environments.2 ed. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice-Hall.
Hoose, Daniela, und Dagmar Vorholt. 1997. Der Einfluss von Eltern auf das Berufswahlverhalten von Mädchen. Ergebnisse einer empirischen Untersuchung. Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung das Parlament, 13. Juni 1997.
Kerckhoff, Alan C. 1995. Institutional arrangements and stratification processes in industrial societies. Annual Review of Sociology 14: 323–347.
Konietzka, Dirk. 1999. Ausbildung und Beruf. Die Geburtsjahrgänge 1919–1961 auf dem Weg von der Schule in das Erwerbsleben, Studien zur Sozialwissenschaft Band 204. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Krüger, Helga. 1995. Prozessuale Ungleichheit. Geschlecht und Institutionenverknüpfung im Lebenslauf.In Sozialstruktur und Lebenslauf, Hrsg. Peter A. Berger, Peter Sopp, 133–153. Opladen: Leske +Budrich.
Kurtz-Costes, Beth, Stephanie J. Rowley, April Harris-Britt und Taniesha A. Woods. 2008. Gender stereotypes about mathematics and science and self-perceptions of ability in late childhood and early adolescence. Merrill-Palmer Quarterly 54: 386–409.
Leemann, Regula Julia, und Andrea Keck. 2005. Der Übergang von der Ausbildung in den Beruf. Die Bedeutung von Qualifikation, Generation und Geschlecht. Nêuchatel: Schweizerisches Bundesamt für Statistik.
Leidner, Robin. 1999. Emotional labor in service work. The Annals of the American Academy of Political and Social Science 561: 81–95.
Liben, Lynn S., und Rebecca S. Bigler. 2002. The developmental course of gender differentiation: Conceptualizing, measuring, and evaluating constructs and pathways. Boston: Blackwell.
Maschetzke, Christiane. 2009. Die Bedeutung der Eltern im Prozess der Berufsorientierung. In Abitur und was dann? Berufsorientierung und Lebensplanung junger Frauen und Männer und der Einfluss von Schule und Elternhaus, Hrsg. Mechthild Oechsle, Helen Knauf, Christiane Maschetzke, Elke Rosowski, 181–228. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Moser, Urs. 2004. Jugendliche zwischen Schule und Berufsbildung: Eine Evaluation bei Schweizer Grossunternehmen unter Berücksichtigung des internationalen Schulleistungsvergleichs PISA. Bern:h.e.p. Verlag.
Nissen, Ursula, Barbara Keddi und Patricia Pfeil. 2003. Berufsfindungsprozesse von Mädchen und jungen Frauen. Opladen: Leske +Budrich.
Oechsle, Mechthild. 2009. Berufsorientierungsprozesse unter Bedingungen entgrenzter Arbeit und entstandardisierter Lebensläufe – subjektives Handeln und institutionelle Einflüsse. In Abitur und was dann? Berufsorientierung und Lebensplanung junger Frauen und Männer und der Einfluss von Schule und Elternhaus, Hrsg. Mechthild Oechsle, Helen Knauf, Christiane Maschetzke, Elke Rosowski, 23–44. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Rabe-Kleberg, Ursula. 1987. Frauenberufe – Zur Segmentierung der Berufswelt. Bielefeld: B. Kleine Verlag.
Räty, Hannu, Johanna Vänskä, Kati Kasanen und Riitta Kärkkäinen. 2002. Parents’ explanations of their child’s performance in mathematics and reading: A replication and extension of Yee and Eccles. Sex Roles 46: 121–128.
Reskin, Barbara F. 1991. Labor markets as queues: A structural approach to changing occupational sex composition. In Macro-micro linkages in sociology, Hrsg. Joan Huber, 170–192. Newbury Park: Sage Publications.
Reay, Diane. 2001. Spice girls, nice girls, girlies, and tomboys: Gender discourses, girls’ cultures and femininities in the primary classroom. Gender and Education 13: 153–66.
Ridgeway, Cecilia L. 2001. Interaktion und die Hartnäckigkeit der Geschlechter-Ungleichheit in der Arbeitswelt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 41: 250–275.
Sacchi, Stefan. 2006. Dokumentation der Stichprobengewichtung zur Erstbefragung der drei COCONKohorten.Zürich: cue Sozialforschung.
Schippers, Mimi. 2007. Recovering the feminine other: Masculinity, femininity, and gender hegemony.Theory and Society 36: 85–102.
Smyth, Emer, und Stefanie Steinmetz. 2008. Field of study and gender segregation in European labour markets. International Journal of Comparative Sociology 49: 257–281.
Solga, Heika, und Dirk Konietzka. 2000. Das Berufsprinzip des deutschen Arbeitsmarktes: Ein Geschlechtsneutraler Allokationsmechanismus? Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 26: 111–147.
Stalder, Barbara E. 2000. Gesucht wird … Rektrutierung und Selektion von Lehrlingen im Kanton Bern.Bern: Amt für Bildungsforschung, Erziehungsdirektion des Kantons Bern.
Super, Donald E. 1980. A life-span, life approach to career development. Journal of Vocational Behavior 16: 282–298.
Trappe, Heike. 2006. Berufliche Segregation im Kontext. Über einige Folgen geschlechtstypischer Berufsentscheidungen in Ost- und Westdeutschland. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58: 50–78.
Thurow, Lester C. 1969. Poverty and discrimination. Washington DC: Brookings Institute.
Williams, John E., und Deborah L. Best. 1990. Measuring sex stereotypes. A multination study.Newbury Park: Sage Publications.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Buchmann, M., Kriesi, I. (2012). Geschlechtstypische Berufswahl: Begabungszuschreibungen, Aspirationen und Institutionen. In: Becker, R., Solga, H. (eds) Soziologische Bildungsforschung. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderhefte, vol 52. Springer VS, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-658-00120-9_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-658-00120-9_11
Published:
Publisher Name: Springer VS, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-658-00119-3
Online ISBN: 978-3-658-00120-9
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)