Zusammenfassung
Wie wir gesehen haben, findet sich eine Vielzahl unterschiedlicher Ansätze zur Beschreibung und Erklärung des Phänomen Altruismus. Für einen Vergleich ist die Beachtung von Differenzen in den methodologischen Zugangsweisen von besonderer Bedeutung. Die folgenden Unterschiede wurden hervorgehoben (s. Mid-larsky, 1968):
-
Stichprobenvariationen. Empirische Untersuchungen scheinen meist mit Personen durchgeführt zu werden, die sich der Mittelschicht zuordnen lassen. Diese Bevölkerungsgruppe ist in sich nicht homogen (vgl. 1.3.2. und 3.7.). Außerdem ist festzustellen, daß die Einbeziehung der Unterschicht weitgehend vernachlässigt wurde. (Positive Ausnahmen sind etwa die Arbeiten von Ber-kowitz & Friedman, 1967, und Dreman & Greenbaum, 1973). Da man nicht davon ausgehen kann, daß altruistisches Verhalten in allen Bevölkerungsgruppen in ähnlicher Weise determiniert ist (vgl. Hoffman & Saltzstein, 1967), ist die Schichtspezifität der Forschung, wie sie vor allem in Laborexperimenten deutlich wird, nur schwer verständlich. Feldexperimente sind in den meisten Fällen von dieser Kritik nicht so stark betroffen.
-
Untersuchungssettings. Ein Vergleich von Feldexperimenten und Laborexperimenten findet selten statt. Viele Autoren scheinen dazu zu neigen, das eine oder das andere Setting zu bevorzugen (vgl. Köhler, 1977). Als wünschenswert erscheinen die Sequenzen „Feld-Labor“ bzw. „Labor-Feld“, um einerseits unter kontrollierten Bedingungen Hinweise auf die kausalen Zusammenhänge zu erhalten und andererseits Generalisierbarkeit, Alltagsrelevanz und „Robustheit“ eines Zusammenhangs zu erfassen.
-
Unterschiedliche abhängige Variable werden nur in der geringeren Zahl der Fälle verwendet, so da⃟ das Prinzip des multiplen Operationalismus nur selten befolgt wird. Die Verwendung dieses Prinzips wäre um so mehr geboten, als Altruismusma⃟e in der Regel spezifischen Verfälschungstendenzen unterliegen. Unterschiedliche Ma⃟e sollten unabhängige Fehlerkomponenten beinhalten, um das theoretische Konzept angemessen zu erfassen. Die multiple Repräsentation eines Konzepts durch möglichst unterschiedliche Me⃟operationen ist eine wesentliche Voraussetzung fr die Trennung zwischen relevanten und irrelevanten Dimensionen (s. Crano & Brewer, 1973). Obwohl der Vergleich unterschiedlicher Studien häufig auf den multiplen Operationalismus hinfuhrt, wäre die Planung von Untersuchungen wünschenswert, in denen von vorneherein möglichst unterschiedliche abhängige Variable einbezogen werden (z. B. Dlugokinski & Firestone, 1974; Yarrow & Waxier, 1979, S. 51-55).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 1980 Dr. Dietrich Steinkopff Verlag GmbH & Co. Darmstadt
About this chapter
Cite this chapter
Bierhoff, H.W. (1980). Abschließende Bemerkungen. In: Hilfreiches Verhalten. Uni-Taschenbücher, vol 962. Steinkopff, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-95969-1_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-95969-1_4
Publisher Name: Steinkopff, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-7985-0547-6
Online ISBN: 978-3-642-95969-1
eBook Packages: Springer Book Archive