Bewertung des verfügbaren Erkenntnisstandes

Zusammenfassung

Um die in der Literatur — vor allem auf dem Gebiet der Kleingruppenforschung — beschriebenen Experimente und Studien sowie die dabei gefundenen Ergebnisse für unser Anliegen nutzbar zu machen, erwies es sich als notwendig, nach formalen strukturellen Merkmalen zu fragen, hinsichtlich derer sich für die Übertragbarkeit wichtige Analogien zum AI zeigen. Solche formalen Merkmale, auf deren Grundlage — trotz häufig großer äußerer Unähnlichkeit — strukturelle Analogien zwischen den in der bisherigen (Klein-)Gruppenforschung untersuchten Situationen und der beim AI gegebenenGruppensituation herstellbar waren, ließen sich vor allem bezüglich der Art der untersuchten Gruppen und der Art der von diesen Gruppen zu bewältigenden Aufgaben finden. Durch die Kombination dieser beiden formalen Klassifikationsmerkmale war es möglich, übertragbare und für das Anliegen des AI nutzbare Aussagen darx00FC;ber zu gewinnen,

• welche Gruppen welche Aufgaben mit welchem Erfolg zu bewältigen in der Lage sind,

• welcher Prozeduren sie sich bei der Aufgabenbewältigung bedienen oder nicht bedienen sollten,

• mit welchen die Effektivität beeinflussenden Faktoren im Gruppenprozeß zu rechnenist,

• welche Möglichkeiten ihrer Beherrschung zu empfehlen oder zumindest zu erwägensind und

• welche für den AI bedeutsamen Fragen als offen und klärungsbedürftig anzusehensind.