Skip to main content
SpringerLink
Log in

Neue Perspektiven der Diskursethik

  • Chapter
Ethik in der Technikgestaltung

Part of the book series: Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung ((ETHICSSCI,volume 2))

Zusammenfassung

Warum neue Perspektiven? Aus den bahnbrechenden Einsichten, die Karl-Otto Apel zunächst unter dem Stichwort der „Moral einer idealen Kommunikationsge­meinschaft“ (Apel 1976, S. 405). entwickelt hat, hat sich in fast drei Jahrzehnten ein auf viele Autoren verteiltes und in viele Problemstellungen verästeltes Para­digma normativer Moraltheorie entwickelt (Apel 1992b, 1998). Vermittelt beson­ders durch die Arbeiten von Habermas zur Diskursethik, erfährt diese inzwischen Beachtung auch von einigen amerikanischen Philosophen mit Sinn für die reiche Aufklärungstradition der Vernunftmoral.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Alston P (1996) (Hrsg) Human Rights Law. Aldershot, Dartmouth

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1976) Das Apriori der Kommunikationsgemeinschaft und die Grundlagen der Ethik. In: ders. Transformation der Philosophie, Bd 2. Suhrkamp, Frankfurt, S 358–436

    Google Scholar 

  • Apel, K-O (1979) Warum transzendentale Sprachpragmatik? Bemerkungen zu H. Krings,Empirie und Apriori–Zum Verständnis von Transzendentalphilosophie und Sprachpragmatik`. In: Baumgartner H M (Hrsg) Freiheit als praktisches Prinzip, Festschrift f. H. Krings. Karl Alber, Freiburg, München, S 13–43

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1986) Die Logos-Auszeichnung der menschlichen Sprache. Die philosophische Relevanz der Sprechakttheorie. In: Bosshardt H-G (Hrsg) Perspektiven auf Sprache. De Gruyter, Berlin, New York, S 45–87

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1988) Diskurs und Verantwortung. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1988a) Die transzendentalpragmatische Begründung der Kommunikationsethik und das Problem der höchsten Stufe einer Entwicklungslogik des moralischen Bewußtseins. In Apel 1988, S. 306–369

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1988b) Diskursethik als Verantwortungsethik und das Problem der ökonomischen Rationalität. In: Apel 1988, S 270–305

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1990) Faktische Anerkennung oder einsehbar notwendige Anerkennung? In: KO Apel, Pozzo R (Hrsg) Zur Rekonstruktion der praktischen Philosophie. frommannholzboog, Stuttgart S 67–123

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1992a) Die Diskursethik vor der Problematik von Recht und Politik. In: Apel, Kettner S 29–61

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1992b) Etica dela communicazione. Jaca-Books, Milano

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1999) First things first. Zur Begründung einer planetaren Makroethik der primordialen Mit-Verantwortung. In: Kettner M (Hrsg) Angewandte Ethik als Politikum. Suhrkamp Frankfurt (i. E. )

    Google Scholar 

  • Apel K-O (1987) Fallibilismus, Konsenstheorie der Wahrheit und Letztbegründung. In: Forum für Philosophie Bad Homburg (Hrsg) Philosophie und Begründung. Suhrkamp, Frankfurt, S 116–211

    Google Scholar 

  • Apel K-0, Kettner M (1992) (Hrsg) Zur Anwendung der Diskursethik in Recht, Politik und Wissenschaft. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Apel K-O, Kettner M (1996) Die eine Vernunft und die vielen Rationalitäten. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Baumann-Hölzle R, Kind C (1998) Indikationen zur pränatalen Diagnostik: Vom geburtshilflichen Notfall zum genetischen Screening. In: Kettner 1998e, S. 65–79

    Google Scholar 

  • Benjamin M (1990) Splitting the Difference. UP, Kansas

    Google Scholar 

  • Brandom R (1994) Making It Explicit. Harvard UP, Cambridge

    Google Scholar 

  • Brumlik M (1993) Advokatorische Ethik. KT-Verlag, Bielefeld

    Google Scholar 

  • Castaneda H-N (1975) Thinking and Doing. Reidel, Dordrecht

    Google Scholar 

  • Cooper N (1981) The Diversity of Moral Thinking. Clarendon, Oxford

    Google Scholar 

  • Cortina Adela (1992) Ethik ohne Moral: Grenzen einer postkantischen Prinzipienethik. In: Apel, Kettner, S 278–295

    Google Scholar 

  • Detzer K (1995) Wer verantwortet den industriellen Fortschritt? Springer, Berlin Heidelberg New York

    Google Scholar 

  • DuBose ER, Hamel RP, O’Connell L J (1996) ( Hrsg) A Matter of Principles? Trinity Press, Valley Forge, PA

    Google Scholar 

  • Gert B (1998) Morality. Its Nature and Justification. UP, Oxford

    Google Scholar 

  • Gethmann C F (1982) Proto-Ethik. In: Ellwein T, Stachowiak H (Hrsg) Bedürfnisse, Werte und Normen im Wandel Bd. 1, München, S. 113–143

    Google Scholar 

  • Grimen H (1997) Consensus and Normative Validity. Inquiry 40, S 47–62

    Article  Google Scholar 

  • Günther K (1988) Der Sinn fur Angemessenheit. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Habermas J (1986) Moralität und Sittlichkeit. Treffen Hegels Einwände gegen Kant auch auf die Diskursethik zu? In: Kuhlmann, S 16–37

    Google Scholar 

  • Habermas J (1991) Vom pragmatischen, ethischen und moralischen Gebrauch der praktischen Vernunft. In: Erläuterungen zur Diskursethik. Suhrkamp, Frankfurt, S 100–118 Habermas J ( 1992 ) Faktizität und Geltung. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Harpes J-P (1998) (Hrsg) 25 Jahre Diskursethik. Ein Kolloquium. Münster, LIT-Verlag Honneth A ( 1992 ) Kampf um Anerkennung. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Ilting K-H (1986) Verantwortung. Eine transzendentalphilosophische Grundlegung. In: Ders. (1994) Grundfrage der praktischen Philosophie (Hrsg. Becchi P, Hoppe H ). Suhrkamp, Frankfurt, S 176–198

    Google Scholar 

  • Jennings B, Gaylin W (1996) The Perversion of Autonomy. The Free Press, N.Y.

    Google Scholar 

  • Kettner M, Schäfer D (1998d) Identifying moral perplexity in reproduction medicine. A discourse ethics rationale. Human Reproduction and Genetic Ethics vol. 4, no. 1, S 8–17

    Google Scholar 

  • Kettner M (1992a) Bereichsspezifische Relevanz. Zur konkreten Allgemeinheit der Diskursethik. In: Apel, Kettner S 317–348

    Google Scholar 

  • Kettner M (1992b) Drei Dilemmata angewandter Ethik. In: Apel K-O, Kettner M (Hrsg), S 9–28

    Google Scholar 

  • Kettner M (1992c) Rational foundations of moral responsibility for nature. In: Ofsti A (Hrsg) Ecology and Ethics. A Report from the Melbu Conference, 18–23 July 1990. Nordland Akademi for Kunst og Vitenskap, Trondheim, S 30–54

    Google Scholar 

  • Kettner M (1992d) Diskursethik und Verantwortung für zukünftige Generationen. In: Fauser P et al (Hrsg) Verantwortung (Friedrich Jahresheft X ) Friedrich-Verlag, Seelze S 124–127

    Google Scholar 

  • Kettner M (1993a) Warum es Anwendungsfragen aber keine „Anwendungsdiskurse“ gibt. Jahrbuch für Recht und Ethik 1, S 365–378

    Google Scholar 

  • Kettner M (1993b) Ansatz zu einer Taxonomie performativer Selbstwidersprüche. In: Dorschel A et al (Hrsg) Transzendentalpragmatik. Suhrkamp, Frankfurt S 187–211

    Google Scholar 

  • Kettner M (1993c) Nuclear Power, Discourse Ethics, and Consensus Formation in the Public Domain. In: Winkler E R, Coombs J R (Hrsg) Applied Ethics. A Reader. Basil Blackwell London S 28–45

    Google Scholar 

  • Kettner M (1994a) Geltungsansprüche. In: Meggle G, Wessels U (Hrsg) Analyomen 1. Proceedings of the 1st Conference „Perspectives in Analytical Philosophy“. De Gruyter, Berlin, NewYork, S 750–60

    Google Scholar 

  • Kettner M (1994b) Menschenwürde als Begriff und Metapher. Diskussionspapier 1–94. Hamburger Institut fur Sozialforschung, Hamburg, S 2–50

    Google Scholar 

  • Kettner M (1994c) Ideologiekritik und Psychoanalyse. Zwei Seiten einer hermeneutischen Medaille? In: Apel, Kettner (Hrsg) Mythos Wertfreiheit? S 49–76

    Google Scholar 

  • Kettner M (1995a) Habermas über die Einheit der praktischen Vernunft. Eine Kritik. In: Wüstehube A (Hrsg) Pragmatische Rationalitätstheorien. Königshausen + Neumann, Würzburg, S 85–111

    Google Scholar 

  • Kettner M (1995b) Idealisierung und vollständige Handlung. Modellierungsprobleme praktischer Ethik. Initial 2, S 46–54

    Google Scholar 

  • Kettner M (1995c) Wie ist eine diskursethische Begründung ökologischer Rechts-und Moralnormen möglich? In: Nida-Rümelin J, Pfordten D von der (Hrsg.) Ökologische Ethik und Rechtstheorie. Nomos, Baden-Baden, S 301–324

    Google Scholar 

  • Kettner M (1996a) Gute Gründe. Thesen zur diskursiven Vernunft. In: Apel, Kettner, S 424–464

    Google Scholar 

  • Kettner M (1996b) Discourse Ethics and Health Care Ethics Committees. Jahrbuch für Recht und Ethik 4, S 249–272

    Google Scholar 

  • Kettner M (1998a) The Disappearance of Discourse Ethics in Habermas’ „Between Facts and Norms“. In: Schomberg R v (Hrsg) Reading Habermas’ Recent Philosophy of Justice. SUNY Press, Albany, N.Y (i. E.)

    Google Scholar 

  • Kettner M (1998b) Individualisierung im praktischen Diskurs. In: Harpes 1998, S 35–53

    Google Scholar 

  • Kettner M (1998c) Reasons in a World of Practices. In: Westphal 1998, S 255–296

    Google Scholar 

  • Kettner M, Schafer D (1998d) Identifying Moral Perplexity in Reproduction Medicine. A Discourse Ethics Rationale. Human Reproduction and Genetic Ethics. Vol. 4, No. 1, S 8–17

    Google Scholar 

  • Kettner M (1998e) Beratung als Zwang. Schwangerschaftsabbruch, genetische Aufklärung und die Grenzen kommunikativer Vernunft. Campus, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Kettner M (1998f) Les droits de l’homme modernes — Eurogenique ou eurocentrique? In: Poamé L (Hrsg) L’Afrique et la modernité. University Press, Abidjan (i.E.)

    Google Scholar 

  • Kettner M (1998g) Normative Moralphilosophie und empirische Moralpsychologie. In: Ebrecht-Laermann A, Woell A (Hrsg) Moral, Politik, Psychoanalyse. edition discord, Tübingen, S 205–222

    Google Scholar 

  • Kettner M (1998h) Globalisierung, Diskursethik und der Terror der Ökonomie. In: Maak T (Hrsg) Integrative Wirtschaftsethik. Festschrift für Peter Ulrich. Haupt, Bern, S 77–96

    Google Scholar 

  • Kettner M (1999) Rortys sentimentalistische Menschenrechtskonzeption. Eine Kritik. In: Tietz U et al (Hrsg) Rorty in der Diskussion. Suhrkamp, Frankfurt (i.E.)

    Google Scholar 

  • Koeveker D (1996) Grenzverhältnisse. Duncker & Humblot, Berlin

    Google Scholar 

  • Kopperschmidt J (1989) Methodik der Argumentationsanalyse. frommann-holzboog, Stuttgart

    Google Scholar 

  • Korsgaard C (1996) The Sources of Normativity. UP, Cambridge

    Google Scholar 

  • Kuhlmann W (1985) Reflexive Letztbegründung. Alber, Freiburg

    Google Scholar 

  • Kuhlmann W (1986) (Hrsg) Moralität und Sittlichkeit. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Ladd J (1982) Philosophical remarks on professional responsibility in organizations. International Journal of Applied Philosophy 1 (2)

    Google Scholar 

  • Lumer C (1997) Habermas’ Diskursethik. Zeitschrift fir philosophische Forschung 51 (1), S 4–64

    Google Scholar 

  • McCarthy T (1991) Practical Discourse: On the Relation of Morality to Politics. In: Ideals and Illusions. MIT Press, Cambridge, S 181–199

    Google Scholar 

  • Moreno J (1995) Deciding Together. Bioethics and Moral Consensus. Oxford UP, N.Y.

    Google Scholar 

  • Narveson J (1985) Reason in ethics–or reason versus ethics? In: Copp D, Zimmerman D (Hrsg) Morality, Reason and Truth. Rowman & Allanheld, Totowa, N.J., S 228–50

    Google Scholar 

  • Rorty R (1996) Menschenrechte, Rationalität und Gefühl. In: Shute S, Hurley S (Hrsg) Die Idee der Menschenrechte. Fischer, Frankfurt, S 144–170

    Google Scholar 

  • Taylor C (1986) Die Motive einer Verfahrensethik. In: Kuhlmann, S.101–135

    Google Scholar 

  • Taylor C (1989) Sources of the Self. Harvard UP, Cambridge

    Google Scholar 

  • Thielemann U (1997) Das Prinzip Markt. Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Thomson G (1987) Needs. Routledge, London

    Google Scholar 

  • Ulrich P (1997) Integrative Wirtschaftsethik. Haupt, Bern

    Google Scholar 

  • Wallace J D (1996) Ethical norms and particular cases. Cornell UP, Ithaca

    Google Scholar 

  • Wellmer A (1986) Ethik und Dialog. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Westphal K (1998) (Hrsg) Frederick L. Will’s Pragmatic Realism. University of Illinois Press, Chicago

    Google Scholar 

  • Will F L (1988) Beyound Deduction. Ampliative Aspects of Philosophical Reflection. Routledge, N.Y., London

    Google Scholar 

  • Will F L (1993) The Philosophic Governance of Norms. Jahrbuch fir Recht und Ethik 1, S 329–361

    Google Scholar 

  • Will F L (1997) Pragmatism and Realism. The Later Essays of Frederick L. Will. ( Hrsg von Westphal K ). Rowman & Littlefield, N.Y.

    Google Scholar 

  • Wingert L (1993) Gemeinsinn und Moral. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

  • Wittgenstein L (1970) Über Gewißheit. Suhrkamp, Frankfurt

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Matthias Kettner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Europäische Akademie zur Erforschung von Folgen wissenschaftlich-technischer Entwicklungen, Bad Neuenahr-Ahrweiler GmbH, Postfach 1460, D-53459, Bad Neuenahr-Ahrweiler, Deutschland

    Armin Grunwald

  2. Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt e.V., D-51140, Köln, Deutschland

    Stephan Saupe

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1999 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Kettner, M. (1999). Neue Perspektiven der Diskursethik. In: Grunwald, A., Saupe, S. (eds) Ethik in der Technikgestaltung. Wissenschaftsethik und Technikfolgenbeurteilung, vol 2. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-60033-3_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-60033-3_8

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-64228-9

  • Online ISBN: 978-3-642-60033-3

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation