Skip to main content

Kapitel 6: Kunst- und Wissenschaftsfreiheit (Art. 5 Abs. 3 GG)

  • Chapter
  • First Online:
Grundrechte

Part of the book series: Springer-Lehrbuch ((SLB))

  • 16k Accesses

Zusammenfassung

Die Freiheit von Kunst- und Wissenschaft gehört zwar nicht zu den klassischen Freiheitsrechten. Dennoch kann die Wissenschaftsfreiheit in Deutschland auf eine lange Tradition zurückblicken: Bereits § 152 der Paulskirchenverfassung enthielt die Feststellung: „Die Wissenschaft und ihre Lehre ist frei.“ Diese frühe Verankerung mag auch auf eine besondere Sensibilität des Verfassungsgebers auf Grund der Zusammensetzung des Paulskirchenparlaments zurückzuführen sein: Unter den 586 Abgeordneten waren 106 Professoren (daher der Begriff: „Parlament der Professoren“). Zudem hat die wissenschaftliche, aufklärerische Denkweise maßgeblich zur Demokratisierung und Verfassungsentwicklung beigetragen. Die Kunstfreiheit hingegen hat ihren Ursprung in der Weimarer Zeit. Art. 142 WRV erklärte in einer der heutigen Textfassung sehr ähnlichen Formulierung die Kunst für frei und sah zudem einen diesbezüglichen Schutzauftrag vor. Die EMRK nennt den Schutz von Kunst und Wissenschaft nicht, wohl aber Art. 13 GR-Charta.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

eBook
USD 19.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as EPUB and PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Notes

  1. 1.

    BVerfGE 67, 213 (224) (Anachronistischer Zug).

  2. 2.

    BVerfGE 30, 173 (191) (Mephisto); 119, 1 (22) (Esra).

  3. 3.

    BVerfGE 30, 173 (188 f.) (Mephisto); 119, 1 (20 f.) (Esra).

  4. 4.

    BVerfGE 119, 1 (21) (Esra).

  5. 5.

    BVerfGE 67, 213 (226 f.) (Anachronistischer Zug).

  6. 6.

    BVerfGE 67, 213 (226) (Anachronistischer Zug).

  7. 7.

    Wittreck, in: Dreier, Art. 5 III (Kunst) Rn. 43; a. A. Starck, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Art. 5 Rn. 299.

  8. 8.

    BVerfGE 119, 1 (21) (Esra); BVerfGK 4, 54 (56).

  9. 9.

    BVerfGE 75, 369 (377) (Strauß-Karikatur); 81, 278 (291) (Bundesflagge).

  10. 10.

    BVerfGE 81, 278 (291) (Bundesflagge).

  11. 11.

    BVerfGE 30, 173 (189) (Mephisto); 119, 1 (21 f.) (Esra).

  12. 12.

    BVerfGE 36, 321 (331) (Schallplatten); 77, 240 (251) (Herrnburger Bericht).

  13. 13.

    Verneinend BVerfG, NJW 1984, 1293 (1294).

  14. 14.

    Verneinend BVerfGE 36, 321 (332) (Schallplatten).

  15. 15.

    Bejahend BVerwGE 84, 71 (74).

  16. 16.

    Verneinend BVerfG, NJW 2005, 2843 (2843 f.).

  17. 17.

    Ein anderer umfassender Versuch der Präzisierung findet sich bei F. Müller, Freiheit der Kunst als Problem der Grundrechtsdogmatik, 1969. Vgl. Lenz, Vorbehaltlose Freiheitsrechte, 2006, S. 242 ff. Ablehnend BVerfGE 119, 1 (23) (Esra).

  18. 18.

    BVerfGE 35, 79 (Ls. 1 und 2) (Hochschul-Urteil); 127, 87 (114) (Hamburgisches Hochschulgesetz).

  19. 19.

    BVerfGE 47, 327 (367) (Hessisches Universitätsgesetz).

  20. 20.

    BVerfGE 55, 37 (67 f.) (Bremer Modell).

  21. 21.

    Britz, in: Dreier, Art. 5 III (Wissenschaft) Rn. 29 und 31.

  22. 22.

    BVerfGE 15, 256 (262) (Universitäre Selbstverwaltung); 93, 85 (93) (Universitätsgesetz NRW). Vgl. Rn. 164.

  23. 23.

    BVerfGE 35, 79 (112) (Hochschul-Urteil); 47, 327 (367) (Hessisches Universitätsgesetz).

  24. 24.

    Pieroth/Schlink/Kingreen/Poscher, Rn. 670.

  25. 25.

    Britz, in: Dreier, Art. 5 III (Wissenschaft) Rn. 19 und 24.

  26. 26.

    Britz, in: Dreier, Art. 5 III (Wissenschaft) Rn. 19.

  27. 27.

    BVerfGE 90, 1 (13) (Jugendgefährdende Schriften III).

  28. 28.

    Bundesbericht Forschung III, BT-Drs. V/4335, S. 4.

  29. 29.

    BVerfGE 35, 79 (112) (Hochschul-Urteil).

  30. 30.

    BVerfGE 35, 79 (112) (Hochschul-Urteil).

  31. 31.

    Britz, in: Dreier, Art. 5 III (Wissenschaft) Rn. 24.

  32. 32.

    BVerfGE 51, 369 (379) (Auflösungsgesetz).

  33. 33.

    BVerfGE 35, 79 (112 f.) (Hochschul-Urteil). Vgl. § 4 Abs. 3 HRG. Ausführlich Kaufhold, Die Lehrfreiheit – ein verlorenes Grundrecht?, 2006.

  34. 34.

    BVerfGE 55, 37 (68) (Bremer Modell).

  35. 35.

    Vgl. Glaser, Der Staat 47 (2008), 213 (221 ff.).

  36. 36.

    BVerfGE 111, 333 (354) (Brandenburgisches Hochschulgesetz).

  37. 37.

    BVerfGE 35, 79 (122 ff.) (Hochschul-Urteil); kritisch zu diesen dem Wortlaut und der Systematik schwerlich zu entnehmenden Vorgaben das Minderheitenvotum (S. 147 ff.).

  38. 38.

    Zum Begriff BVerfGE 39, 334 (347) (Extremistenbeschluss).

  39. 39.

    Starck, in: v. Mangoldt/Klein/Starck, Art. 5 Rn. 428.

  40. 40.

    BVerfGE 30, 173 (191 f.) (Mephisto).

  41. 41.

    Vgl. Rn. 77 ff.

  42. 42.

    Beispiel in BVerfGE 75, 369 ff. (Strauß-Karikatur): Dort hatte eine Zeitschrift Strauß u. a. als Schwein beim Sex dargestellt. Das BVerfG sah die Menschenwürde von Strauß verletzt (Franz-Josef Strauß war u. a. Vorsitzender der CSU, Bundesverteidigungsminister, Kanzlerkandidat der CDU/CSU im Jahr 1980 und langjähriger bayerischer Ministerpräsident.).

  43. 43.

    BVerfGE 81, 278 (294) (Bundesflagge).

  44. 44.

    BVerfGE 122, 89 ff. (Theologieprofessor).

  45. 45.

    BVerfGE 119, 1 (33) (Esra).

  46. 46.

    BVerfGE 119, 1 (Ls. 4) (Esra).

  47. 47.

    Vgl. die Sondervoten Gaier/Hohmann-Dennhardt und Hoffmann-Riem zu BVerfGE 119, 1 (37 ff.; 48 ff.) (Esra). Kritisch auch Lenski, NVwZ 2008, 281 (282 ff.); Vosgerau, Der Staat 48 (2009), 107 (112 ff.). Zustimmend im Grundsatz Wittreck, Jura 2009, 128 ff.

  48. 48.

    Vgl. Rn. 258 ff. und Jarass, in: ders./Pieroth, Art. 5 Rn. 105, 106 a, 120, auch zu weiteren Konkurrenzfragen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to Volker Epping .

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2015 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Epping, V. (2015). Kapitel 6: Kunst- und Wissenschaftsfreiheit (Art. 5 Abs. 3 GG). In: Grundrechte. Springer-Lehrbuch. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-54658-7_6

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-54658-7_6

  • Published:

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-54657-0

  • Online ISBN: 978-3-642-54658-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics