Skip to main content
SpringerLink
Log in

Pilocarpin. Physostigmin. Arecolin

Gifte, welche bestimmte Nervenendigungen erregen

  • Chapter
1. Hälfte

Part of the book series: Handbuch der Experimentellen Pharmakologie ((HDBEP,volume 2/1))

  • 27 Accesses

Zusammenfassung

Jaborandiblätter bestehen aus den getrockneten Blättchen von Pilocarpus pennatifolus (N. O. Rutaceae), eines in Brasilien einheimischen Strauches.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 54.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  1. Gerrard, Pharm. Journ. 1875. Ser. 3, Bd. 5, S. 825.

    Google Scholar 

  2. E. Hardy, Bull. Soc. Chim. de Paris 24, hr. 11. 497. 1875.

    Google Scholar 

  3. E. Harnack und Meyer, Chem. Centralbl. S. 6280 (1885).

    Google Scholar 

  4. E. Hardy und Calmels, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 102, 103 u. 105.

    Google Scholar 

  5. H. A. D. Jowett, Trans. Chem. Soc. London (mehrere Arbeiten) 1900–1904.

    Google Scholar 

  6. A. Pinner und E. Kohlhammer, Berichte d. Deutsch. Chem. Gesellsch. 33, 1424 (1900).

    Article  CAS  Google Scholar 

  7. A. Pinner und R. Schwarz, Berichte d. Deutsch. Chem. Gesellsch. 35, 2441 (1902).

    Google Scholar 

  8. K. Ludwig, Zeitschr f. ration. Med., N. F. 1 (1851).

    Google Scholar 

  9. R. Heidenhain, Archiv f. d. ges. Physiol. 17, 1 (1878).

    Article  Google Scholar 

  10. E. M. Ewing, Journ. of Pharmacol. and experim. Ther. 3, 8 (1911).

    Google Scholar 

  11. Journ. of Anat. and Physiol. 11 173 (1876).

    Google Scholar 

  12. J. N. Langley, Journ. of Anat. and Physiol. 11, 173 (1876).

    CAS  Google Scholar 

  13. Gaskell, Journ. of Physiol. 3, 48 (1880–1882).

    Google Scholar 

  14. May, Journ. of Physiol. 30, 400 (1904). 5) Ergebnisse d. Physiol. 7, 705–707.

    Google Scholar 

  15. J. Barcroft und Franz Müller, Journ. of Physiol. 44, 259 (1912).

    CAS  Google Scholar 

  16. J. N. Langley, Journ. of Physiol. 1, 366 (1878).

    Google Scholar 

  17. Bunch, Journ. of Physiol. 26, 1 (1900).

    Google Scholar 

  18. V. E. Henderson und O. Loewi, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 53, 62 (1905).

    Article  CAS  Google Scholar 

  19. A. Fröhlich und O. Loewi, Centralbl. f. Physiol. 20, 229 (1906).

    Google Scholar 

  20. Bayliss, Journ. of Physiol. 37, 256 (1908).

    Google Scholar 

  21. B unch, Journ. of Physiol. 26, 5 (1900).

    Google Scholar 

  22. Rossbach-Festschrift, Würzburg 1882, S. 43.

    Google Scholar 

  23. J. N. Langley, Journ. of Physi a 1, 337 (1878); 3, 11 R90 ).

    Google Scholar 

  24. M. J. Rossbach, Archiv f. d. ges. Physiol. 21, 1 (1879).

    Google Scholar 

  25. Journ. of Anat. and Physiol. 11, 180 (1877).

    Google Scholar 

  26. Dastre et Morat, Compt. rend. de l’Acad. des Sc. 87, 880 (1878).

    Google Scholar 

  27. J. N. Langley, The Autonomic Nervous System, Cambridge 1921; Journ. of. Physiol LVII, S. 428. 1923; LVIII, S. 49 u. 70. 1923.

    Google Scholar 

  28. B. Luchsinger, Archiv f. d. ges. Physiol. 15, 482 (1877).

    Article  Google Scholar 

  29. Prentiss. Phil. Med. Times 11, 610. — Georg Schmitz, Berl. klin Wochenschr. 1879, Nr. 4, S. 48. — Max Schuller, Archiv f. exper. Pathol. u. Pharmakol. 11, 88 (1879).

    Google Scholar 

  30. Camus und G1ey, Arch. intern. d3 Physiol. 13, 102 (1913).

    Google Scholar 

  31. Pilisier, Med. Centralbl. S. 430, 1876.

    Google Scholar 

  32. Vulpian, Cours de Pathol. exp. Paris 1881, S. 53–192.

    Google Scholar 

  33. Popielski, Przeglad Lekarski 1904, Nr. 4, 5, 6 u. 7.

    Google Scholar 

  34. Hammerbacher, Archiv f. d. ges. Physiol. 33, 228 (1884).

    Google Scholar 

  35. Quart. Journ. of experim. Physiol. 4, 305 (1911).

    Google Scholar 

  36. Schäfer and Mackenzie, Proc. Roy. Soc. London 84, 16 (1911).

    Google Scholar 

  37. Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol.

    Google Scholar 

  38. N. Waterman, Zeitschr. f. physiol. Chemie 70, 441. 1910/11.

    Google Scholar 

  39. Rud. Ehrmann, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 55, 44 (1906).

    Google Scholar 

  40. M. Tscheboksaroff, Archiv f. d. ges. Physiol. 137, 59 (1911).

    Google Scholar 

  41. Rud. Ehrmann, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 53, 97 (1905).

    Article  Google Scholar 

  42. T. R. Elliott, Journ. of Physiol. 44, 390. 1912.

    Google Scholar 

  43. H. H. Dale und P. P. Laidlaw, Journ. of Physiol. 45, 1 (1912).

    CAS  Google Scholar 

  44. J. M. O’Connor, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol 67, 195 (1912).

    Article  Google Scholar 

  45. A. Fraenkel, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 60, 395 (1906).

    Google Scholar 

  46. O. B. Meyer, Zeitschr. f. Biol. 48, 353 (1906).

    Google Scholar 

  47. A. Laewen, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 51, 415 (1904).

    Article  Google Scholar 

  48. P. Trendelenburg, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 63, 161 (1910).

    Article  Google Scholar 

  49. W. B. Cannon und de la Paz, Amer. Journ. of Physiol. 28, 64 (1911).

    CAS  Google Scholar 

  50. R. G. Hoskins, Journ. of Pharm. and experim. Ther. 3, 93 (1911).

    Google Scholar 

  51. W. E. Dixon, Journ. of Physiol. 28, 57 (1902).

    CAS  Google Scholar 

  52. R. Magnus, Ergebn. d. Physiol. 7, 27.

    Google Scholar 

  53. W. M. Bayliss u. E. H. Starling, Journ. of Physiol. 26, 25 (1901).

    Google Scholar 

  54. W. E. Dixonu. Malden, Journ. of Physiol. 37, 50 (1908).

    Google Scholar 

  55. A. Fröh1ichu. O. Loewi, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 59, 34 (1908).

    Google Scholar 

  56. A. R. Cushny, Journ. of Physiol. 35, 1 (1906).

    CAS  Google Scholar 

  57. L. A. E. Zi1wa, Journ. of Physiol. 37, 210 (1901).

    Google Scholar 

  58. Fr. Battelli, Diss. Inaug. Genève (1896). Siehe auch Murat, Lyon Médicale 40, 289 (1882). — Emil Schutz, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 21, 341 (1885).

    Google Scholar 

  59. A. R. Cushny, Journ. of Physiol. 35, 14 (1906).

    Google Scholar 

  60. A. R. Cushny, Journ. of Physiol. 41, 235 (1910).

    Google Scholar 

  61. Jardon, Biochem. Journ. 3, 405 (1908). — E. Kehrer, Archiv f. Gyn. 81, 160 (1907).

    Google Scholar 

  62. H. H. Dale u. P. P. Laidlaw, Journ. of Physiol. 45, 4 (1912).

    Google Scholar 

  63. Bainbridgeu. Dale, Journ. of Physiol. 33, 138 (1905).

    Google Scholar 

  64. Doyons, Arch. de Physiol. 21, 678, 710 (1873).

    Google Scholar 

  65. J. R. Elliott, Journ. of Physiol. 35, 367 (1907).

    CAS  Google Scholar 

  66. Kreuchel, Archiv f. Ophthalmol. 20, 135.

    Google Scholar 

  67. E. Harnack u. Hans Meyer, Arch. f. exp. Path. u. Pharm. 12, 366–400 (1880).

    Article  Google Scholar 

  68. O. Langendorff, Klin. Monatsbl. f. Augenheilk., Stuttgart, 27, 133 (1900).

    Google Scholar 

  69. M. Lewandowsky, Sitz.-Ber. d. kg1. preuß. Akad. d.Wissensch. Berlin1900, S. 1136.

    Google Scholar 

  70. H. K. Anderson, Journ. of Physiol. 30, 15 (1904); 33, 156, 414 1905.

    Google Scholar 

  71. W. E. Dixon and T. G. Brodie, Journ. of Physiol. 29, 97 (1903) (Literatur). — Prevost et Salvy, Arch. intern. de Physiol. 8, 327 (1909).—W. E. Dixon and Fred Ransom, Journ. of Physiol. 45, 413 (1912).

    Google Scholar 

  72. Mac Lean, Biochem. Journ. 3, 7 (1908).

    Google Scholar 

  73. J. N. Langley, Journ. of Anat. and Physiol. 10, 192 (1876).

    Google Scholar 

  74. Felix Gaisböck, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 66, 398 (1911).

    Google Scholar 

  75. Mac Lean, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol.

    Google Scholar 

  76. Siehe W. H. Gaskeils Kritik (Journ. of Physiol. 8, 408) der Kobertschen Resultate (Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 20, 92 ).

    Google Scholar 

  77. R. Kobert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 22, 96 1887.

    Google Scholar 

  78. Marshall, loc. cit.

    Google Scholar 

  79. K. Hedbom, Skandinav. Archiv f. Physiol. 9, 56 (1899).

    Google Scholar 

  80. A. J. Carlson, Amer. Journ. of Physiol. 17, 195 (1906).

    Google Scholar 

  81. J. W. Pickering, Journ. of Physiol. 14, 461 (1893). — A. J. Carlson, Amer. Journ. of Physiol. 14, 52 (1905).

    Google Scholar 

  82. J. Barcroft and W. E. Dixon, Journ. of Physiol. 35, 188 (1907).

    Google Scholar 

  83. O. Schmiedeberg u. B. Koppe, Das Muscarin. Leipzig 1869.

    Google Scholar 

  84. R. Kobert, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 20, 92 (1886).

    Google Scholar 

  85. John W. Pickering, Journ. of Physiol. 14. 9 (1893).

    Google Scholar 

  86. W. H. Gaskell, Journ. cf Physiol. 8, 404 (1887).

    CAS  Google Scholar 

  87. E. Harnacku. L. Witkowski, Arch. f. exper. Pathol. u. Pharmakol. 5, 401 (1876).

    Article  Google Scholar 

  88. Heinrich Winterberg, Zeitschr. f. experim. Pathol. u. Ther. 4, 636 (1907).

    Article  Google Scholar 

  89. A. P. Matthews, Biological Studies. Boston 1901.

    Google Scholar 

  90. J. N. Langley, Journ. of Anat. and Physiol. 10 190 (1875/76).

    Google Scholar 

  91. Marshall, Journ. of Physiol. 31, 120 (1904).

    Google Scholar 

  92. D. Jonescu, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 60, 154 (1909).

    Article  Google Scholar 

  93. J. Honda, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 64, 72 (1910).

    Article  Google Scholar 

  94. R. Chiari und A. Fröhlich, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 64, 214 (1910); 66, 110 (1911).

    Google Scholar 

  95. Loewi und T. Ishizaka, Centralbl. f. Physiol. 19, 593 (1905).

    Google Scholar 

  96. J. Horbaczewski, Sitzungsber. d. kgl. Akad. d. Wissensch. zu Wien, mathem.naturw. Klasse, Abt. III, S. 105 (1891).

    Google Scholar 

  97. V. Ruzicka, Allgem. Wiener med. Ztg. 38, Nr. 31–36 (1893).

    Google Scholar 

  98. Har Harvey, Journ. of Physiol. 35, 115 (1906).

    Google Scholar 

  99. W. E. Dixon, A Manual of Pharmacology. London 1906, S. 85.

    Google Scholar 

  100. L. Camus und E. Gley, Arch. de Pharmacodyn. 1, 487 (1895).

    Google Scholar 

  101. S. Tschirwinsky, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 33, 155 (1894).

    Article  Google Scholar 

  102. Murre II, Pharm. Journ. 6, 288.

    Google Scholar 

  103. E. Harnack, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 20, 439 (1886).

    Article  Google Scholar 

  104. Zit. nach Fubini, Trattato di Farmacoterapia, S. 153.

    Google Scholar 

  105. E. Harnack und Hans Meyer, Annalen d. Chemie u. Pharmaz’ e 204, 87 (1889); Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 12, 366 (1880).

    Google Scholar 

  106. Compt. rend. de la Soc. de Biol. 102 1252.

    Google Scholar 

  107. O. Kahler und J. Soyka, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 7, 435 (1877).

    Article  Google Scholar 

  108. P. Albertoni, Archiv f. experim. Pathol. u. Pharmakol. 11, 415 (1879).

    Article  Google Scholar 

  109. Marshall, Ringer und Morshead, Journ. of Physiol. 2, 235 (1879/80).

    Google Scholar 

  110. H. A. D. Jowett, Journ. Chem. Soc. 77, 492 (1900).

    Google Scholar 

  111. J. N. Langley, Journ. of Physiol. 1, 361 (1878).

    Google Scholar 

  112. M. J. Ro Bbach, Archiv f. d. ges. Physiol. 21, 8 (1880).

    Google Scholar 

  113. Matthews, Amer. Journ. of Physiol. 6, 207 (1902).

    Google Scholar 

  114. T. Sollmann, Amer. Journ. of Physiol. 10, 352 (1904)

    CAS  Google Scholar 

  115. B. I. Stockeis, Virchows Festschrift 3, 349 (1891).

    Google Scholar 

  116. Marshall, Journ. of Physiol. 31, 120 (1904).

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Cambridge, England

    Walter E. Dixon & Fred Ransom

Authors
  1. Walter E. Dixon
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Fred Ransom
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Kopenhagen, Dänemark

    J. Bock

  2. Leipzig, Deutschland

    R. Boehm

  3. Bern, Schweiz

    E. Bürgi

  4. Berlin, Deutschland

    M. Cremer , Martin Jacoby , G. Joachimoglu , A. Loewy  & E. Rost , , ,  & 

  5. Edinburg, USA

    Arthur R. Cushny

  6. Cambridge, UK

    Walter E. Dixon  & L. J. Henderson  & 

  7. Frankfurt A. M., Deutschland

    A. Ellinger

  8. Heidelberg, Deutschland

    Ph. Ellinger , R. Gottlieb  & E. Rohde ,  & 

  9. Würzburg, Deutschland

    E. St. Faust

  10. Wien, Österreich

    Alfred Fröhlich

  11. Königsberg, Deutschland

    H. Fühner

  12. Halle A. S., Deutschland

    O. Gros  & M. Kochmann  & 

  13. Universität Berlin, Berlin, Deutschland

    A. Heffter (Professor der Pharmakologie) (Professor der Pharmakologie)

  14. Göttingen, Deutschland

    W. Heubner

  15. Kiel, Deutschland

    R. Höber

  16. Washington, USA

    Reid Hunt

  17. München, Deutschland

    A. Jodlbauer

  18. Rostock, Deutschland

    R. Kobert  & P. Trendelenburg  & 

  19. Utrecht, Niederlande

    R. Magnus

  20. Breslau, Polen

    J. Pohl

  21. Christiania, Norwegen

    E. Poulsson

  22. Liestal, Schweiz

    K. Spiro

  23. Freiburg I. B., Deutschland

    W. Straub

  24. Prag, Tschechische Republik

    W. Wiechowski

Additional information

Besonderer Hinweis

Dieses Kapitel ist Teil des Digitalisierungsprojekts Springer Book Archives mit Publikationen, die seit den Anfängen des Verlags von 1842 erschienen sind. Der Verlag stellt mit diesem Archiv Quellen für die historische wie auch die disziplingeschichtliche Forschung zur Verfügung, die jeweils im historischen Kontext betrachtet werden müssen. Dieses Kapitel ist aus einem Buch, das in der Zeit vor 1945 erschienen ist und wird daher in seiner zeittypischen politisch-ideologischen Ausrichtung vom Verlag nicht beworben.

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 1920 Springer-Verlag Berlin Heidelberg

About this chapter

Cite this chapter

Dixon, W.E., Ransom, F. (1920). Pilocarpin. Physostigmin. Arecolin. In: Bock, J., et al. 1. Hälfte. Handbuch der Experimentellen Pharmakologie, vol 2/1. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-50767-0_16

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-50767-0_16

  • Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg

  • Print ISBN: 978-3-642-50458-7

  • Online ISBN: 978-3-642-50767-0

  • eBook Packages: Springer Book Archive

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation