Zusammenfassung
Medizinische Forschung am Menschen geht mit Belastungen und Risiken für die Studienteilnehmer einher. Sie bedarf deshalb einer normativen Rechtfertigung. Ein Kernelement dieser Rechtfertigung bildet der Nutzen der Forschung. Nach allen einschlägigen Regelwerken ist eine positive oder zumindest vertretbare Nutzen-Risiko-Abwägung ethische und rechtliche Voraussetzung für die Durchführung klinischer Prüfungen. Auch die Einwilligung des Studienteilnehmers befreit nicht von diesem Erfordernis.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Similar content being viewed by others
Schrifttum
Deutsch E, Spickhoff A (2008) Medizinrecht, 6 Aufl. Springer, Berlin
Hüppe A, Raspe H (2009) Analyse und Abwägung von Nutzen- und Schadenspotenzialen aus klinische Forschung. In: Boos J, Merkel R, Raspe H, Schöne-Seifert B (Hrsg) Nutzen und Schaden aus klinischer Forschung am Menschen. Abwägung, Equipoise und normative Grundlagen, Deutscher Ärzte-Verlag, Köln, S 13–52
Kielmansegg S (2008) Das Prinzip des Eigennutzens in der klinischen Arzneimittelprüfung. PharmR 2008:517–525
Listl S (2011) AMG u MPG. In: Spickhoff A (Hrsg) Medizinrecht, Beck, München
Paus J (2012) AMG. In: Bermann K, Pauge B, Steinmeyer H (Hrsg) Gesamtes Medizinrecht, Nomos, Baden-Baden
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2014 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Graf von Kielmansegg, S. (2014). Nutzen, Art des Nutzens. In: Lenk, C., Duttge, G., Fangerau, H. (eds) Handbuch Ethik und Recht der Forschung am Menschen. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-35099-3_34
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-35099-3_34
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-35098-6
Online ISBN: 978-3-642-35099-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)