Zusammenfassung
Die Fragestellungen, welchen dieser Beitrag nachgeht, lauten: Welche Rolle spielen Mensch und Menschlichkeit in der Wirtschaft? Ist „humane Marktwirtschaft“ ein Paradoxon? Dies wird in zwei Schritten erfolgen: Erstens wird die Rolle von Menschen im Wirtschaftsgeschehen in dreierlei Hinsicht beschrieben: als „Unternehmerisches Selbst“, als „Mitmenschlichen Kooperationspartner“ und als „Menschengemäßen Respondenten“. Zweitens wird die riskante These entwickelt, dass unter humaner Marktwirtschaft „Wirtschaft mit Seele“ verstanden werden sollte, die der Idee von „Menschlichkeit“ Raum gibt: Menschlichkeit ist Grundprinzip und Kriterium, der Mensch Subjekt und Adressat des Wirtschaftsgeschehens. Dies könnte man als „decent economy“ verstehen. Daraus ergibt sich – Gegenstand einer Schlussbemerkung – ein „Verantwortungsprivileg“ von Unternehmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Amabile, T.M. (1999): How to kill creativity. In: Harvard Business Review on Breakthrough Thinking. Cambridge, Mass 1999, 1–28
Assmann, A. (1995): Funktionsgedächtnis und Speichergedächtnis – Zwei Modi der Erinnerung. In:Dabag, M./ Platt K. (Hg.), Generation und Gedächtnis. Erinnerungen und kollektive Identitäten. Opladen 1995, 169–185
Bröckling, U. (2007): Das unternehmerische Selbst. Soziologie einer Subjektivierungsform. Frankfurt/Main.
Bude, H. (2008): Die Ausgeschlossenen. Das Ende vom Traum einer gerechten Gesellschaft. München.
Bude H./Willisch, A. (Hg.) (2008): Exklusion. Die Debatte über die „Überflüssigen“. Frankfurt/Main 2008
Cary, P. (2000): Augustine’s Invention of the Inner Self. Oxford.
Chiumento, S. (2007): Happiness at Work Index. Research Report. London.
Frankfurt, H. (2007): The Importance of What We Care About. Cambridge.
Ghai, D. (Hg.) (2006): Decent Work: Objectives, Strategies. Genf: ILO.
Gottschall, K./Voß, G. (Hg.) (2005): Entgrenzung von Arbeit und Leben. Zum Wandel der Beziehung von Erwerbstätigkeit und Privatsphäre im Alltag. München.
Hardin, R. (2006): Trust. Cambridge.
Holmqvist, N. (2011): Die Entbehrlichen. Frankfurt/Main.
Johannes Paul II (1979):Enzyklika Redemptor Hominis. Vatikanstadt.
Kempson, E. et al. (2004): Characteristics of families in debt and the nature of indebtedness. Report by the Personal Finance Research Center on behalf of the Department for Work and Pensions. Published for the Department for Work and Pensions under licence the Controller of Her Majesty’s Stationery Office by Corporate Document Services, Leeds.
Kratzer, N. et al. (2003): Flexibilisierung und Subjektivierung von Arbeit. ISF Arbeitspapier. München.
Lewicki, R.J./Wiethoff, C. (2000): Trust, Trust Development, and Trust Repair. In: Deutsch, M./Coleman, P.T. (eds.): The handbook of conflict resolution: Theory and practice. San Francisco, 86–107.
Luhmann, N. (2001) Einführende Bemerkungen zu einer Theorie symbolisch generalisierter Kommunikationsmedien, in: ders., Aufsätze und Reden. Stuttgart, 31–75.
Margalit, A. (1998): Politik der Würde. Frankfurt/Main.Moldaschl, M./Voß, G. (Hg.) (2002): Subjektivierung von Arbeit. München.Natella, N. et al. (2008): Intangible Infrastructure: Building on the foundation. Credit Suisse Research Institute.
Satz, D. (2010): Why Some Things Should Not Be For Sale. The Moral Limits of Markets. Oxford.
Sedmak, C. (2009a): Management und Terrorismus. Erkenntnistheoretische Überlegungen. In: M. Holztrattner, C. Sedmak, Eliten oder Nieten? Salzburg, 127–135
Sedmak, C. (2009b): Spitzeneinkommen und die Idee der Verhältnismäßigkeit. In: Holztrattner, M./Sedmak, C.: Eliten oder Nieten? Salzburg 2009, 147–154.
Seligman, A.B. (1997): The problem of trust. Princeton.
Smith, R. (1999): In search of „non-disease“. British Medical Journal 342 (2002) 883–885.
Sztompka, P. (1999): Trust. Cambridge.
Taylor, C. (1989): Quellen des Selbst. Frankfurt/Main.
Wallraff, G. (2009): Aus der schönen neuen Welt. Expeditionen ins Landesinnere. Köln.
Warfield, K. et al. (2007): Framing Infrastructure in a Cultural Context. Working Paper 3. Centre of Expertise on Culture and Communities. Burnaby, British Columbia.
Weber, M. (1985): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Hrsg. von Johannes Winckelmann. Tübingen.
Wilkinson, R./Picket, Kate (2009): The Spirit Level. London.Yunus, M. (2006): Für eine Welt ohne Armut. Bergisch Gladbach.
Zimbardo, P. (2004): A Situationist Perspective on the Psychology of Evil. In: Miller, A.G. (ed.): The Social Psychology of Good and Evil. New York, 21–50.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Sedmak, C. (2012). CSR – eine humanistische Sichtweise. In: Schneider, A., Schmidpeter, R. (eds) Corporate Social Responsibility. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-25399-7_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-25399-7_13
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-25398-0
Online ISBN: 978-3-642-25399-7
eBook Packages: Business and Economics (German Language)