Zusammenfassung
Deutsche Teilversion eines Vortragsmanuskripts zum Thema Roots and Fruits of Decoherence (Séminaire Poincaré, Paris 2005). Die englischen Proceedings des Seminars sind unter dem Titel Quantum Decoherence (T. Damour, B. Duplantier, and V. Rivasseau, Hrsg.) bei Birkhäuser (2006) erschienen. Eine leicht überarbeitete Fassung meines Beitrags darin findet sich auch unter arxiv:quant-ph/0512078.
Deutsche Teilversion eines Vortragsmanuskripts zum Thema Roots and Fruits of Decoherence (Séminaire Poincaré, Paris 2005). Die englischen Proceedings des Seminars sind unter dem Titel Quantum Decoherence (T. Damour, B. Duplantier, and V. Rivasseau, Hrsg.) bei Birkhäuser (2006) erschienen. Eine leicht überarbeitete Fassung meines Beitrags darin findet sich auch unter arxiv:quant-ph/0512078.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Literatur
M. Brune, E. Hagley, J. Dreyer, X. Maître, Y. Moali, C. Wunderlich, J.M. Raimond, and S. Haroche, Phys. Rev. Lett. 77, 4887 (1996).
M. Arndt, O. Nairz, J. Vos-Andreae, C. Keler, G. van der Zouw, and A. Zeilinger, Nature 401, 680 (1999).
M. Schlosshauer, Rev. Mod. Phys. 76, 1267 (2004); Ann. Phys. (N.Y.) 321, 112 (2006) – quant-ph/0506199.
G. Bacciagaluppi, http://plato.stanford.edu/entries/qm-decoherence/.
H.D. Zeh, in: Science and Ultimate Reality, J.D. Barrow, P.C.W. Davies, and C.L. Harper, edts. (Cambridge University Press, Cambridge, 2004) – quant-ph/0204088.
E. Joos and H.D. Zeh, Z. Phys. B59, 223 (1985).
E. Joos, H.D. Zeh, C. Kiefer, D. Giulini, J. Kupsch, and I.-O. Stamatescu, Decoherence and the Appearance of a Classical World in Quantum Theory, 2nd edn. (Springer, Berlin, 2003).
E. Joos, Phys. Rev. D29, 1626 (1984).
B. d’Espagnat, in: Preludes in Theoretical Physics, A. De-Shalit, H. Feshbach, and L. van Hove, edts. (North-Holland, Amsterdam, 1966).
E.A. Hylleraas, Z. Phys. 54, 347 (1929). A. Sommerfeld weist im 2. Band seines Buchs „Atombau und Spektrallinien“ (Vieweg, 2. Abdruck 1943), S. 678, darauf hin, dass „Heisenbergs Methode“ für diesen Zweck versagt. Bei der von Heisenberg allein benutzten Antisymmetrisierung der Elektronen handelt es sich nur um eine Pseudo-Verschränkung mit den unphysikalischen und in der Besetzungszahldarstellung entfallenden Teilchennummern – nicht aber um eine echte Verschränkung der Elektronenzustände.
H.D. Zeh, Z. Phys. 202, 38 (1967).
H.D. Zeh, Die Physik der Zeitrichtung, Springer Lecture Notes (Springer, Berlin, 1984), §6.
H.D. Zeh, Phys. Lett. A116, 9 (1986); A126, 311 (1988).
H.D. Zeh, Found. Phys. 1, 69 (1970).
E. Schrödinger, Proc. Cambridge Phil. Soc. 31, 555 (1935).
O. Ulfbeck and A. Bohr, Found. Phys. 31, 757 (2001).
Author information
Authors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Zeh, H.D. (2012). Wurzeln des Dekohärenzkonzepts in der Kernphysik. In: Physik ohne Realität: Tiefsinn oder Wahnsinn?. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-642-21890-3_13
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-21890-3_13
Published:
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-642-21889-7
Online ISBN: 978-3-642-21890-3
eBook Packages: Life Science and Basic Disciplines (German Language)