Auszug
Indikationsentscheidungen werden bei jeder therapeutischen Tätigkeit tagtäglich und in großer Zahl getroffen. Dies beginnt mit der Frage, ob überhaupt eine Behandlung angezeigt ist, wird fortgeführt mit der Auswahl verschiedener Verfahren bzw. deren Anpassung an den jeweiligen Einzelfall und reicht bis zur Entscheidung über das Ende der Therapie oder den Sinn weiterer Maßnahmen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
American Psychological Association (APA) (1995). Task Force on Promotion and Dissemination of Psychological Procedures. Training in and dissemination of empirically validated psychological treatments: Report and recommendations. The Clinical Psychologist, 48(1),3–23.
Bastine, R. (Hrsg.) (1992). Klinische Psychologie (Bd. 2, Kap. 10.4). Stuttgart: Kohlhammer.
Baumann, U. (Hrsg.) (1981). Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Forschung und Praxis. München: Urban & Schwarzenberg.
Baumann, U. (1982). Patientenbezogene Differentialindikation psychotherapeutischer Verfahren aus psychologischer Sicht. In H. Helmchen et al. (Hrsg.), Psychotherapie in der Psychiatrie. Berlin: Springer.
Baumann, U. & Wedel, B. v. (1981). Stellenwert der Indikationsfrage im Psychotherapiebereich. In U. Baumann (Hrsg.), Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Praxis und Forschung. München: Urban & Schwarzenberg.
Blaser, A. (1977). Der Urteilsprozeß bei der Indikationsstellung zur Psychotherapie. Bern: Huber.
Bommert, H., Henning, T. & Wälte, D. (1990). Indikation zur Familientherapie. Stuttgart: Kohlhammer.
Chambless, D. L., Sanderson, W. C., Shoham, V. et al. (1996). An update on empirically validated therapies. The Clinical Psychologist, 49,5–18.
D. L., Sanderson, W. C., Shoham, V. et al. (1997). An update on empirically validated therapies. Washington, DC: Division of Clinical Psychology, American Psychological Association.
Chambless, D. L., Baker, M. J., Baucom, D. H. et al. (1998). Update on empirically validated Therapies, II. The Clinical Psychologist (51), 1,3–16.
Colby, K. M. (1964). Psychotherapeutic processes. Annual Review of Psychology, 15, 347–370.
Fiedler, P. (2005). Indikation und Behandlungsentscheidungen. In: M. Linden & M. Hautzinger M. (Hrsg.), Verhaltenstherapiemanual (5. Aufl.). Berlin: Springer.
Freud, S. (1905). über Psychotherapie. In S. Freud, Gesammelte Werke, Band V. Frankfurt: Fischer (1961).
Freyberger, H. J., Stieglitz, R.-D. & Schneider, W. (2002).Therapieverfahren in der Psychiatrie, Psychotherapie und Psychosomatik. überblick. In: H. J. Freyberger, W. Schneider & R.-D. Stieglitz (Hrsg.), Kompendium Psychiatrie, Psychotherapie, Psychosomatische Medizin. Basel: Karger.
Grawe, K. (1992). Psychotherapieforschung zu Beginn der neunziger Jahre. Psychologische Rundschau, 43,132–162.
Grawe, K., Donati, R. & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.
Jacobson, N., Schmaling, K. B., Holtzworth-Munroe, A., Katt, J. L., Wood, L. F. & Follette, V. M. (1989). Research-structured vs. clinically flexible versions of social learning-based marital therapy. Behaviour Research and Therapy, 27,173–180.
Kiesler, D. J. (1966). Some myths of psychotherapy research and the search for a paradigm. Psychological Bulletin, 65,110–136.
Kröber, H. L. (1986). Gefährdet Psychopathologie die Psychotherapie? Anmerkungen zur Diskussion um das DSM-III. Psychotherapie, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 36,89–90.
Menninger, K. (1974). Das Leben als Balance. München: Piper.
Meyer, A.-E., Richter, R., Grawe K., Schulenburg, J.-M. v. der & Schulte, B. (1991). Forschungsgutachten zu Fragen eines Psychotherapeutengesetzes. Bonn: Bundesgesundheitsministerium.
Müller-Oerlinghausen, B.& Linden, M. (1981). Rationalität der Indikation zu pharmakologischer Behandlung. In U. Baumann (Hrsg.), Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Praxis und Forschung. München: Urban & Schwarzenberg.
Paul, G. L. (1967). Strategy of outcome research in psychotherapy. Journal of Consulting Psychology, 31,109–118.
Rogers, C. R. (1942). Counseling and psychotherapy. Boston: Houghton Mifflin.
Sanderson, W. C. & Woody, S. (1995). Manuals for empirically validated treatments. A project of the Task Force on Psychological In terven tions. Washington, DC: Division of Clinical Psychology, American Psychological Association.
Schofield, W. (1964). Psychotherapy, the purchase of friendship. Englewood Cliffs/NJ: Prentice Hall.
Schulte, D., Künzel, R., Pepping, G. & Schulte-Bahrenberg, T. (1991). Maßgeschneiderte Psychotherapie vs. Standardtherapie bei der Behandlung von Phobikern. In D. Schulte (Hrsg.), Therapeutische Entscheidungen. Göttingen: Hogrefe.
Schulte, D., Künzel, R., Pepping, G.& Schulte-Bahrenberg, T. (1992). Tailor-made vs. standardized therapy of phobic patients. Advances in Behaviour Research and Therapy, 14,67–92.
Schuster, D. (1985). Zum Problem der Nosologie bzw. Klassifikation in der Psychiatrie anhand des DSM-III unter besonderer Berücksichtigung der Neurosen und Persönlichkeitsstörungen. Psychotherapy, Psychosomatik, Medizinische Psychologie, 35, 75–77.
Smith, M. L., Glass, G. V. & Miller, T. I. (1980). The benefits of psychotherapy. Baltimore/MD: Johns Hopkins University Press.
Westmeyer, H. (1981). Allgemeine methodologische Probleme der Indikation in der Psychotherapie. In U. Baumann (Hrsg.), Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Praxis und Forschung. München: Urban & Schwarzenberg.
Woody, S. R. & Sanderson, W. C. (1998), Manuals for empirically supported treatments: 1998 update. Washington, DC: Division of Clinical Psychology, American Psychological Association.
Zielke, M. (1979). Indikation zur Gesprächspsychotherapie. Stuttgart: Kohlhammer.
Zielke M (1994) Indikation zur stationären Verhaltenstherapie. In Zielke M, Sturm J (Hrsg.) Handbuch Stationäre Verhaltenstherapie (S. 193–249). Weinheim: Psychologie Verlags Union.
Zielke M (2001) Stationäre Indikationsstellungen zur Verhaltenstherapie bei Angststörungen: Grundsätze und Erfahrungen. In M. Zielke, H. von Keyserlingk & W. Hackhausen (Hrsg.), Angewandte Verhaltensmedizin in der Rehabilitation (S. 107–135). Lengerich: Pabst.
Weiterführende Literatur
Bastine, R. (Hrsg.) (1992). Klinische Psychologie (Bd. 2, Kap. 10.4). Stuttgart: Kohlhammer.
Baumann, U. (Hrsg.) (1981). Indikation zur Psychotherapie. Perspektiven für Forschung und Praxis. München: Urban & Schwarzenberg.
Blaser, A. (1977). Der Urteilsprozeß bei der Indikationsstellung zur Psychotherapie. Bern: Huber.
Bommert, H., Henning, T. & Wälte D. (1990). Indikation zur Familientherapie. Stuttgart: Kohlhammer.
Grawe, K., Donati, R. & Bernauer, F. (1994). Psychotherapie im Wandel. Von der Konfession zur Profession. Göttingen: Hogrefe.
Longabaugh, R., Stout, R., Kriebel, G. W., McCullough, L. & Bishop, D. (1986). DSM-III and clinically identified problems as a guide to treatment. Archives of General Psychiatry, 43,1097–1103.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 Springer Medizin Verlag Heidelberg
About this chapter
Cite this chapter
Margraf, J. (2009). Therapieindikation. In: Margraf, J., Schneider, S. (eds) Lehrbuch der Verhaltenstherapie. Springer, Berlin, Heidelberg. https://doi.org/10.1007/978-3-540-79541-4_11
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-540-79541-4_11
Publisher Name: Springer, Berlin, Heidelberg
Print ISBN: 978-3-540-79540-7
Online ISBN: 978-3-540-79541-4
eBook Packages: Medicine (German Language)