Skip to main content

Demokratie und Freiheit – eine dynamische Wechselbeziehung mit erheblichem Selbstgefährdungspotential

  • Chapter
Demokratie in Deutschland
  • 10k Accesses

Zusammenfassung

In der Regel werden Demokratie und Freiheit als zwei Seiten ein und derselben Medaille dargestellt, man verfügt also, wenn man das Eine hat, auch über das Andere: Demokratie sorgt für Freiheit, und Freiheit ist die Voraussetzung des demokratischen Politikbetriebs. Das ist in dieser Abstraktheit mit Sicherheit nicht falsch, aber viel zu allgemein, um die Dynamik in der Wechselbeziehung von Freiheit und Demokratie in den Blick zu bekommen und deren Risiken und Gefährdungspotentiale zu studieren. Das Verhältnis zwischen Demokratie und Freiheit ist sehr viel abwechslungs- und spannungsreicher als es dies das statische Bild von den zwei Seiten der Medaille zum Ausdruck bringen kann.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 44.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Bedorf, Thomas/Röttgers, Kurt (Hrsg.) (2010): Das Politische und die Politik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Berlin, Isaiah (1995): Freiheit. Vier Versuche. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Beyme/Klaus von (1993): Die politische Klasse im Parteienstaat. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Brodocz, André/Llanque, Marcus/Schal, Gary S. (Hrsg.) (2008): Bedrohungen der Demokratie. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich/Feustel, Robert (Hrsg.) (2010): Das Politische denken. Zeitgenössische Positionen. Bielefeld.

    Google Scholar 

  • Dahrendorf, Ralf (2008): Versuchungen der Unfreiheit. Die Intellektuellen in den Zeiten der Prüfung. München

    Google Scholar 

  • Brunkhorst, Hauke (1994): Demokratie und Differenz. Vom klassischen zum modernen Begriff des Politischen. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Enquete-Kommission (2002): Abschlussbericht Bürgerschaftliches Engagement: auf dem Weg in eine zukunftsfähige Bürgergesellschaft. Opladen.

    Google Scholar 

  • Guggenberger, Bernd/Offe, Claus (Hrsg.) (1984): An den Grenzen der Mehrheitsregel. Opladen.

    Google Scholar 

  • Habermas, Jürgen (1995): Theorie des kommunikativen Handelns (7. Aufl.). Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Heinze, Rolf G./Olk, Thomas (Hrsg.) (2001): Bürgerengagement in Deutschland. Bestandsaufnahmen und Perspektiven. Opladen.

    Google Scholar 

  • Klages, Helmut (2000): Die Deutschen – ein Volk von ‚Ehrenämtlern’? In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 13 (2), S. 33–47.

    Google Scholar 

  • Lepsius, M. Rainer (1993): Demokratie in Deutschland. Göttingen.

    Google Scholar 

  • Marx, Karl (1960): Der achtzehnte Brumaire des Louis Bonaparte. In: MEW (Bd. 8). Berlin.

    Google Scholar 

  • Meier, Christian (1999): Die parlamentarische Demokratie. München und Wien.

    Google Scholar 

  • Mill, John Stuart (1969): Über die Freiheit. Frankfurt am Main und Wien.

    Google Scholar 

  • Mouffe, Chantal (2007): Über das Politische. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (2010a): Sozio-moralische Grundlagen liberaler Gemeinwesen. Überlegungen zum späten Ralf Dahrendorf. In: Mittelweg 36, 19 (2), S. 22–37.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (2010b): Mitte und Maß. Der Kampf um die richtige Ordnung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (2010c): Sicherheit und Freiheit. Eine irreführende Oppositionssemantik der politischen Sprache. In: Münkler, Herfried/Bohlender, Matthias/Meurer, Sabine (Hrsg.): Handeln unter Risiko. Bielefeld, S. 13–32.

    Google Scholar 

  • Sandel, Michael J. (1995): Liberalismus und Republikanismus. Von der Notwendigkeit der Bürgertugend. Wien.

    Google Scholar 

  • Tocqueville, Alexis de (1997): Über die Demokratie in Amerika. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Taylor, Charles (1988): Negative Freiheit. Zur Kritik des neuzeitlichen Individualismus. Frankfurt am Main

    Google Scholar 

  • Thukydides und Landmann, Georg Peter (Hrsg.) (1973): Geschichte des Peloponnesischen Krieges. München.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Münkler, H. (2012). Demokratie und Freiheit – eine dynamische Wechselbeziehung mit erheblichem Selbstgefährdungspotential. In: Mörschel, T., Krell, C. (eds) Demokratie in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94305-3_2

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94305-3_2

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-18582-8

  • Online ISBN: 978-3-531-94305-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics