Skip to main content

Oligarchie als bessere Demokratie

Theorien der Elitendemokratie

  • Chapter
Zeitgenössische Demokratietheorie

Zusammenfassung

Theorien der Elitendemokratie verstehen sich selbst als realistische Theorien, deren Ziel es ist, die politische Wirklichkeit und den demokratischem Prozess nicht nur zu beschreiben, sondern auch zu erklären. Sie dominierten die moderne Demokratietheorie v. a. in den USA nach 1945 mehr als 20 Jahre lang. Der Ansatz steht in Opposition zu partizipativen Demokratietheorien,1 zu denen der Elitismus in ideengeschichtlicher Perspektive so unterschiedliche Vertreter wie John Locke, John Stuart Mill, Jean-Jacques Rousseau und Karl Marx zählt. Deren normative Ideale halten elitistische Autoren nicht nur für unrealistisch, sondern für dysfunktional und systemdestabilisierend.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 37.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info
Hardcover Book
USD 69.95
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Arzheimer, Kai (2002): Politikverdrossenheit. Bedeutung, Verwendung und empirische Relevanz eines politikwissenschaftlichen Begriffs. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bachrach, Peter (1970): Die Theorie demokratischer Elitenherrschaft. Eine kritische Analyse. Frankfurt a. M.: EVA.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernard R./Lazarsfeld, Paul F./MacPhee, William N. (1954): Voting. A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Best, Heinrich/Higley, John (2009): Democratic Elitism Reappraised. In: Comparative Sociology 8(3), 323–344.

    Article  Google Scholar 

  • Beyme, Klaus von (1993): Die politische Klasse im Parteienstaat. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Bluhm, Harald (2009): Schumpeters „Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie“. Ein Plädoyer für neue Lesarten. In: Berliner Debatte Initial 20(4), 3–16.

    Google Scholar 

  • Borchert, Jens (2003): Die Professionalisierung der Politik. Zur Notwendigkeit eines Ärgernisses. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Borchert, Jens (2009): „They Ain’t Making Elites Like They Used To“. The Never Ending Trouble with Democratic Elitism. In: Comparative Sociology 8(3), 345–363.

    Article  Google Scholar 

  • Comparative Sociology 3/2009. Special Issue on Elitism, 323–473.

    Google Scholar 

  • Crouch, Colin (2005): Post-Democracy. Reprint. Cambridge u. a.: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. (1966): Further Reflections on „The Elitist Theory of Democracy“. In: American Political Science Review 60(2), 296–305.

    Article  Google Scholar 

  • Dietz, Mary G. (1998): Review: Merely Combating the Phrases of This World. Recent Democratic Theory. In: Political Theory 26(1), 112–139.

    Article  Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1968): Ökonomische Theorie der Demokratie. Tübingen: Mohr. Original: An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row. 1957.

    Google Scholar 

  • Eberle, Friedrich (1987): Die Ursprünge der „realistischen“ Demokratietheorie. Mosca, Pareto, Michels und Schumpeter. In: Fetscher, Iring/Münkler, Herfried (Hrsg.): Pipers Handbuch der Politischen Ideen. Bd. 5. München, Zürich: Piper, 156–163.

    Google Scholar 

  • Elster, Jon (1987): Subversion der Rationalität. Frankfurt a. M. u. a.: Campus. Original: Ulysses and the Sirens. Studies in Rationality and Irrationality. Cambridge u. a.: Cambridge University Press. 1979.

    Google Scholar 

  • Green, Jeffrey Edward (2010): Three Theses on Schumpeter. Response to Mackie. In: Political Theory 38(2), 268–275.

    Article  Google Scholar 

  • Hardin, Russell (2000): The Public Trust. In: Pharr, Susan J./Putnam, Robert D. (Hrsg.): Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton/N. J.: Princeton University Press, 31–51.

    Google Scholar 

  • Kaina, Viktoria (2004): Vertrauen in Eliten und die politische Unterstützung der Demokratie. In: Politische Vierteljahresschrift 45(4), 519–540.

    Article  Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter (1998): Mapping Political Support in the 1990s. Berlin: WZB.

    Google Scholar 

  • Körösényi, András (2005): Political Representation in Leader Democracy. In: Government and Opposition 40(3), 358–378.

    Article  Google Scholar 

  • Körösényi, András (2009): Beyond the Happy Consensus about Democratic Elitism. In: Comparative Sociology 8(3), 364–382.

    Article  Google Scholar 

  • Losurdo, Domenico (2008): Demokratie oder Bonapartismus. Triumph und Niedergang des allgemeinen Wahlrechts. Köln: Papyrossa.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1968): Vertrauen. Ein Mechanismus der Reduktion sozialer Komplexität. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1969): Legitimation durch Verfahren. Neuwied u. a.: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas (1981): Politische Theorie im Wohlfahrtsstaat. München u. a.: Olzog.

    Google Scholar 

  • Mackie, Gerry (2009): Schumpeter’s Leadership Democracy. In: Political Theory 37(1), 128–153.

    Article  Google Scholar 

  • Mill, John Stuart (1958): Considerations on Representative Government (1861). Hrsg. von Currin V. Shields. New York: Liberal Arts Press.

    Google Scholar 

  • Mosca, Gaetano (1950): Die herrschende Klasse. Grundlagen der politischen Wissenschaft. Auf der Grundlage der 4. Aufl. 1947. Salzburg: Bergland. Original: Elementi di scienza politica. Bari. 1896.

    Google Scholar 

  • Pateman, Carole (1970): Participation and Democratic Theory. Cambridge u. a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pharr, Susan J./Putnam, Robert D. (Hrsg.) (2000): Disaffected Democracies. What’s Troubling the Trilateral Countries? Princeton N. J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Ricci, David M. (1970): Democracy Attenuated. Schumpeter, the Process Theory, and American Democratic Thought. In: Journal of Politics 32(2), 239–267.

    Article  Google Scholar 

  • Ritzi, Claudia/Schaal, Gary S. (2009): Politische Führung in der „Postdemokratie“. In: Aus Politik und Zeitgeschichte 2/3, 9–15.

    Google Scholar 

  • Ritzi, Claudia/Schaal, Gary S. (2010): Responsivität und Pluralismus. Das Dilemma liberaler Demokratien. In: Vorgänge 49(1), 13–27.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni (1992): Demokratietheorie. Hrsg. von Rudolf Wildenmann. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft. Original: The Theory of Democracy Revisited. Chatham/N. J.: Chatham House. 1987.

    Google Scholar 

  • Schaal, Gary S. (2007): Neoliberalismus, Responsivität und das Ende des Politischen. Zur zeitgenössischen Transformation liberaler Demokratien. In: Vorgänge 46(4), 102–111.

    Google Scholar 

  • Schaal, Gary S./Ritzi, Claudia (2009): Rationale Selbstbindung und die Qualität politischer Entscheidungen – liberale und deliberative Perpektiven. In: Schaal, Gary S. (Hrsg.): Techniken rationaler Selbstbindung. Berlin: LIT Verlag, 55–74.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W. (1970): Demokratietheorie zwischen Utopie und Anpassung. Konstanz: Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Scheuermann, William E. (2006): Die politische Theorie konkurrierender Eliten: Joseph Schumpeter. In: Brodocz, André/Schaal, Gary S. (Hrsg.): Politische Theorien der Gegenwart. Eine Einführung. Bd. 1. 2. Aufl. Opladen: Budrich, 397–434.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl (1994): Positionen und Begriffe. Im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles. 1923–1939. 3. Aufl. Berlin: Duncker und Humblot.

    Book  Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1952): Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung (1911). 5. Aufl. Berlin: Duncker und Humblot.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1965): Vilfredo Pareto. In: Ders.: Ten Great Economists. From Marx to Keynes. Oxford: Oxford University Press, 110–142.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1987): Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. 6. Aufl. Tübingen u. a.: Francke. Original: Capitalism, Socialism and Democracy. New York u. a.: Harper and Brothers. 1942.

    Google Scholar 

  • Schumpeter, Joseph A. (1991): The Economics and Sociology of Capitalism. Hrsg. von Richard Swedberg. Princeton/N. J.: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Sebaldt, Martin (2010): Die Praxis politischer Führung und ihre wissenschaftliche Erklärung. Theoretische Folgerungen für die Leadership-Forschung. In: Ders./Gast, Henrik (Hrsg.): Politische Führung in westlichen Regierungssystemen. Wiesbaden: VS Verlag, 362–377.

    Google Scholar 

  • Stoppino, Mario (2000): Potere ed élites politiche. Saggi sulle teorie. Milano: Giuffré.

    Google Scholar 

  • Walker, Jack L. (1966): A Critique of the Elitist Theory of Democracy. In: American Political Science Review 60(2), 285–295.

    Article  Google Scholar 

  • Weber, Max (1988): Zur Politik im Weltkrieg. Schriften und Reden 1914–1918. Hrsg. von Wolfgang J. Mommsen. Tübingen: Mohr.

    Google Scholar 

  • Zolo, Danilo (1997): Die demokratische Fürstenherrschaft. Für eine realistische Theorie der Politik. Göttingen: Steidl. Original: Complessità e democrazia. Per una ricostruzione della teoria democratica. Torino: Giappichelli. 1987.

    Google Scholar 

  • Zolo, Danilo (2007): Da cittadini a sudditti. La cittadinanza politica vanificata. Mailand: punto rosso.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2012 Springer Fachmedien Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Schaal, G.S. (2012). Oligarchie als bessere Demokratie. In: Lembcke, O.W., Ritzi, C., Schaal, G.S. (eds) Zeitgenössische Demokratietheorie. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-94161-5_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-94161-5_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden

  • Print ISBN: 978-3-8100-4144-9

  • Online ISBN: 978-3-531-94161-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics