Zusammenfassung
Die Weltpolitik seit dem Ende des Ost-West-Konflikts ist von großen Widersprüchen gekennzeichnet; von einer „neuen Weltordnung“, die US-Präsident George Bush sen. proklamiert hatte, konnte jedenfalls mehr als eine Dekade später keine Rede sein. Vielmehr hatten die Terroranschläge vom 11. September 2001 und der Irak-Krieg (2003) zur Folge, dass sowohl die Vereinten Nationen als auch die transatlantischen Beziehungen schweren Schaden nahmen. In der wissenschaftlichen Diskussion ist bislang kein Konsens darüber erkennbar, welche Strukturmerkmale die heutige Weltpolitik und damit auch die weltpolitischen Konflikte prägen. Dabei lassen sich grundsätzlich drei Ansätze erkennen: Die (neo)realistische Schule beharrt auf der tendenziell „unipolaren“ Machtverteilung, dominiert von den USA; der institutionalistische Ansatz verweist demgegenüber auf die zunehmenden globalen Interdependenzen zwischen den im wesentlichen drei weltwirtschaftlichen Zentren Nordamerika, EU und Ost-Südost-Asien; ein dritter Ansatz geht vom Konzept der „Gesellschaftswelt“ aus, das nicht mehr in den Staaten, sondern in den zunehmend bedeutsamen nichtstaatlichen Akteuren die entscheidende Strukturbedingung sieht.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albright, David/Hibbs, Mark 1992: Iraq's Bomb: Blueprints and Artifacts, in: The Bulletin of Atomic Scientists 48: 1, 30–40.
Avineri, Shlomo 2004: Demokratie in Arabien: Gut gemeint – aber chancenlos, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 10.03.2004, 12.
Behr, Hartmut 2004: Entterritoriale Politik. Von den Internationalen Beziehungen zur Netzwerkanalyse, Wiesbaden.
Bundesrepublik Deutschland 2001: Regierungserklärung von Bundeskanzler Gerhard Schröder zu den Anschlägen in den Vereinigten Staaten von Amerika vom 12. 9. 2001, in: www.documentarchiv.de/brd/2001/rede_schroeder_terror-usa.html; 11.03.2004.
Büttner, Annette 2004: Staatszerfall als neues Phänomen der internationalen Politik. Theoretische Kategorisierung und empirische Überprüfung, Marburg.
Coppieters, Bruno 2001: Federalism and Conflict in the Caucasus, London.
Cornell, Svante E. 2001: Small Nations and Great Powers: A Study of Ethnopolitical Conflict in the Caucasus, Richmond, VA.
Croissant, Michael P./Aras, Bülent 1999: Oil and Geopolitics in the Caspian Sea Region, Westport, CT.
Dunlop, John B,1998: Russia Confronts Chechnya: Roots of a Separatist Conflict, Cambridge.
Eisermann, Daniel 2000: Der lange Weg nach Dayton. Die westliche Politik und der Krieg im ehemaligen Jugoslawien 1991 bis 1995, Baden-Baden.
Gottlieb, Gidon 1994: Nations without States, in: Foreign Affairs 73: 3, 100–112.
Halbach, Uwe/Kappeler, Andreas 1995: Krisenherd Kaukasus, Baden-Baden.
Halbach, Uwe 2000: Rußlands Tschetschenien-Kriege und ihre historischen Hintergründe, in: Die Friedens- Warte 75: 1, 129–142.
Harnisch, Sebastian/Maull, Hanns W. 2000: Kernwaffen in Nordkorea. Regionale Stabilität und Krisenmanagement durch das Genfer Rahmenabkommen, Bonn.
Helman, Gerald B./Ratner, Steven R. 1992: Saving Failed States, in: Foreign Policy 89: 4, 3–20.
Hentzschel, Thomas 2003: Bestimmungsfaktoren des Politikfeldes der Humanitären Hilfeunter besonderer Berücksichtigung der Bundesrepublik Deutschland (Dissertation),Jena, unv. Ms.
Hoffman, Bruce 2001: Terrorismus. Der unerklärte Krieg. Neue Gefahren politischer Gewalt, 2. Auflage, Frankfurt a.M.
Holsti, Kalevi 1996: State, War, and the State of War, Cambridge.
Hubel, Helmut 2005: Weltpolitische Konflikte im frühen 21. Jahrhundert, Baden-Baden.
Iraq Liberation Act (Public Law 105-338), 05./07.10.1998: in: www.usinfo.state.gov/regional/nea/iraq/text/0919cngr.htm; 15.03.2004.
Kaufmann, Joyce P. 2002: NATO and the Former Yugoslavia: Crisis, Conflict, and the Atlantic Alliance, Lanham, MD.
Kay, Davis 2004: Senate Hearing am 28.01.2004, in, www.cnn.com/2004/US/01/28/kay.transcript; 25.2.2004.
Krause, Joachim 1998: Strukturwandel der Nichtverbreitungspolitik. Die Verbreitung von Massenvernichtungswaffen und die weltpolitische Transformation, München.
Krause, Joachim 2001: Der Kosovo-Krieg. Ein Schlüsselereignis westlicher Sicherheitspolitik, in: Wagner, Wolfgang/Dönhoff, Marion Gräfin/Hoffmann, Lutz/Kaiser, Karl/Link, Werner/Maull, Hanns (Hrsg.): Die Internationale Politik 1999/2000 (Jahrbuch der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik), München, 125–136.
Kreikemeyer, Anna/Zagorskij, Andrej V. 1997: Russlands Politik in bewaffneten Konflikten in der GUS. Zwischen Alleingang und kooperativem Engagement, Baden-Baden.
Laqueur, Walter 1996: Postmodern Terrorism, in: Foreign Affairs 75: 5, 24–36.
Laqueur, Walter 2003: Krieg dem Westen - Terrorismus im 21. Jahrhundert, München.
Münkler, Herfried 2002: Die neuen Kriege, 2. Auflage, Reinbeck.
National Security Strategy of the United States of America 2002, in: www.whitehouse.gov/nsc/nss.pdf; 15.02.2003.
Neuneck, Götz 2002: Terrorismus und Massenvernichtungswaffen: Eine neue Symbiose?, in: Frank, Hans/Hirschmann, Kai (Hrsg.): Die weltweite Gefahr. Terrorismus als internationale Herausforderung, Berlin, 169–224.
Norwegian Refugee Council (Hrsg.) 2002: The Global IDP Survey 2002, London.
Nussbaumer, Joseph/Rüthemann, Guido 2003: Gewalt, Macht, Hunger. Schwere Hungerkatastrophen seit 1845, Wien.
Nye, Joseph S. Jr. 1999: Redefining NATO's Mission in the Information Age, in: NATO Review 47: 4, 12–15.
Nye, Joseph S. Jr. 2002: The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone, Oxford.
O'Ballance, Edgar 1997: Wars in the Caucasus: 1990–1995, New York, NY.
Pei, Minxin/Kasper, Sara 2003: Lessons from the Past: The American Record on Nation Building (Policy Brief 24, Washington D.C., Mai 2003), in: www.ceip.org/files/pdf/Policybrief24.pdf; 22.3.2004.
Rotberg, Robert I. 2004: When States Fail: Causes and Consequences, Princeton, NJ.
Rühle, Michael 2004: Das zweite Kernwaffenzeitalter, in: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 06.02.2004, 11.
Sapper, Manfred (Hrsg.) 1999: Russland und der Zweite Tschetschenienkrieg. Fakten, Hintergründe, Interpretationen, Mannheim.
Schneckener, Ulrich 2003: Staatszerfall als globale Bedrohung. Fragile Staaten und transnationaler Terrorismus, in: Internationale Politik 58: 11, 11–19.
Spanger, Hans-Joachim 2002: Die Wiederkehr des Staates: Staatszerfall als wissenschaftliches und entwicklungspolitisches Problem (HSFK-Report, 1/2002), Frankfurt a.M.
Väyrynen, Raimo 2000: Complex Humanitarian Emergencies: Concepts and Issues, in: Nufziger, E. Wayne/Väyrynen Raimo (Hrsg.): War, Hunger, and Displacement, New York, NY, 43–89.
Waldmann, Peter 2000: Terrorismus als weltweites Phänomen: Eine Einführung, in: Hirschmann, Kai/Gerhard, Peter (Hrsg.): Terrorismus als weltweites Phänomen (Bundesakademie für Sicherheitspolitik, Bd. 18), Berlin, 11–26.
Walter, Victor 1969: Terror and Resistance: A Study of Political Violence with Case Studies of Some Primitive African Communities, New York, NY.
Woodward, Bob 2003: Bush At War, New York, NY.
Zartman, William (Hrsg.) 1995: Collapsed States: The Disintegration and Restoration of Legitimate Authority, Boulder, CO.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hubel, H. (2010). Weltpolitische Konflikte. In: Masala, C., Sauer, F., Wilhelm, A. (eds) Handbuch der Internationalen Politik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_23
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92148-8_23
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14352-1
Online ISBN: 978-3-531-92148-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)