Zusammenfassung
Ralf Dahrendorf, ohne Zweifel einer der international prominentesten und reputierlichsten zeitgenössischen Sozialwissenschaftler, widmet in seiner kürzlich erschienenen Autobiographie Lebenserinnerungen einem seiner akademischen Lehrer von einst ein ganzes Kapitel. Bei dem Geehrten handelt es sich um den Altphilologen Ernst Zinn, der der Nachwelt vor allem als sorgsamer Herausgeber der Werke von Rainer Maria Rilke in Erinnerung geblieben ist. Über ihn, bei dem Dahrendorf in den frühen 50er Jahren die Kunst der Philologie lernte, schreibt er, durchaus in bester Absicht, Folgendes: „Er war (…) einer jener Gelehrten, die nur schwer und selten zum Schreiben kamen, weil es immer noch etwas zu erforschen und zu bedenken gab. Er war ein Gelehrter alten Stils“ (Dahrendorf 2002: 131).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bär, Siegfried (1993): Forschen auf Deutsch: der Machiavelli für Forscher und solche, die es noch werden wollen. Frankfurt a.M.: Harri Deutsch Verlag.
Bammé, Arno (2004): Science Wars. Von der akademischen zur postakademischen Wissenschaft. Frankfurt a.M.: Campus Verlag.
Beckert, Jens & Rössel, Jörg (2004): Kunst und Preise. Reputation als Mechanismus der Reduktion von Ungewissheit am Kunstmarkt. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 1: 32–50.
Blumenberg, Hans (1977): Der Prozeß der theoretischen Neugierde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bonß, Wolfgang & Hartmann, Heinz (Hrsg.) (1985): Entzauberte Wissenschaft. Göttingen: Otto Schwartz.
Bourdieu, Pierre (1975): The specificity of a scientific field and the social conditions of the progress of reason. In: Social Science Information 14 (6): 19–47.
Bourdieu, Pierre (1988): Homo Academicus. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1992): Rede und Antwort. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre (1997): Vom Gebrauch der Wissenschaft. Konstanz: UVK.
Bourdieu, Pierre (1998): Über das Fernsehen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Brosius, Hans-Bernd (2002): Offener Brief an die Herausgeber vom 17.07.2002. München.
Burkart, Günter (2002): Die Faszination der Popsoziologie. In: Soziologie 3: 47–52.
Campbell, Donald (1985): Das Sozialsystem der Wissenschaft als Stammesorganisation. S. 257–274 in: Bonß, Wolfgang & Hartmann, Heinz (Hrsg.): Entzauberte Wissenschaft. Göttingen: Otto Schwartz.
Dahrendorf, Ralf (2002): Über Grenzen. München: Beck.
Ederer, Othmar & Prisching, Manfred (Hrsg.) (2003): Die unsichere Gesellschaft. Graz: Arbeitsgemeinschaft für Wirtschafts- und Sozialgeschichte.
Esser, Frank (2000): Spin doctoring. In: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 3: 17–24.
Finetti, Marco & Himmelrath, Armin (1999): Der Sündenfall. Stuttgart: Raabe.
Foucault, Michel (1977): Die Ordnung des Diskurses. München: Carl Hanser.
Franck, Georg (1998): Ökonomie der Aufmerksamkeit. München: Carl Hanser.
Gaus, Olaf & Wildt, Johannes (2001): In populären Medien kommunizieren. Über ein erweitertes Berufsbild von Wissenschaftlern. S. 13–46 in: Wildt, Johannes & Gaus, Olaf (Hrsg.): Journalistisches Schreiben für Wissenschaftler. Neuwied: Luchterhand.
Gerhards, Jürgen (2002): Reputation in der deutschen Soziologie – zwei getrennte Welten. In: Soziologie 2: 19–33.
Goede, Wolfgang (2003): Fachjournalismus von den Menschen, mit dem Menschen und für die Menschen. In: Fachjournalismus 3 (7): 3–6.
Goffman, Erving (1983): Wir alle spielen Theater. München: Piper.
Goodell, Rae (1977): The Visible Scientist. Boston: Brown and Company.
Hall, George M. (Hrsg.) (1998): Publish or Perish. Wie man einen wissenschaftlichen Beitrag schreibt, ohne die Leser zu langweilen oder die Daten zu verfälschen. Bern: Huber.
Henning-Thurau, Thorsten, Walsh, Gianfranco & Schrader, Ulf (2003): VHB-Jourqual: Ein Ranking von betriebswirtschaftlichen Zeitschriften auf der Grundlage von Expertenurteilen. MS. Weimar.
Hickethier, Knut & Bleicher, Joan Kristin (Hrsg.) (2002): Aufmerksamkeit, Medien und Ökonomie. Münster: Lit Verlag.
Honneth, Axel (1992): Kampf um Anerkennung. Frankfurt a.M.: Suhrkamp
Hornke, Lutz (1997): Personalprofil Professor. S. 111–124 in: Hoebink, Hein (Hrsg.): Perspektiven für die Universität 2000. Neuwied: Luchterhand.
Houellebecq, Michel (2000): Ausweitung der Kampfzone. Reinbek: Rowohlt.
Kieser, Alfred (2003): Forschung vom Fließband. In: Die Zeit 30: S. 31.
Kocks, Klaus (2001): Was oder worüber spricht der Spin Doctor? S. 137–148 in: ders.: Glanz und Elend der PR. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Kohli, Martin (1981): „Von uns selber schweigen wir.“ Wissenschaftsgeschichte aus Lebensgeschichten. S. 428–465 in: Lepenies, Wolf (Hrsg.): Geschichte der Soziologie. Bd. 1. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Klüver, Jürgen (2003): Gutachter hier, Gutachter da. In: Soziologie 1: 112–117.
Lange, Stefan (2002): Diagnosen der Entstaatlichung. In: Leviathan 4: 455–481.
Langewiesche, Dieter (2003): Lehren muss sich wieder lohnen. In: Die Zeit 32: 24.
Lau, Christoph & Beck, Ulrich (1998): Definitionsmacht und Grenzen angewandter Sozialwissenschaft. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lauf, Edmund (2001): „Publish or Perish?“ Deutsche Kommunikationsforschung in internationalen Fachzeitschriften In: Publizistik 4: 369–382.
Lepenies, Wolf (1978): Der Wissenschaftler als Autor. In: Akzente 2: 129–147.
Loer, Thomas (2003): Zur Möglichkeit einer soziologischen Publikumszeitschrift. In: Soziologie 1: 106–110.
Lüders, Christian (2004): Qualitative Daten als Grundlage der Politikberatung. MS. München.
Luhmann, Niklas (1992): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Marquard, Odo (1995): Neugier als Wissenschaftsantrieb oder die Entlastung von der Unfehlbarkeitspflicht. S. 75–91 in: ders. (Hrsg.): Glück im Unglück. München: Fink.
Mavridis, Thomas (1999): Spin Doctor: PR-Wort des Jahres 1998? In: PR-Forum 5 (1): 10–11.
Merton, Robert (1985): Entwicklung und Wandel von Forschungsinteressen. Aufsätze zur Wissenschaftssoziologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Meutsch, Dietrich et al. (1990): Informieren mit Fernsehen. Arbeitshefte Bildschirmmedien. Nr. 5 DFG-Sonderforschungsbereich 240. Siegen.
Meyer, Hans Joachim (2002): Humboldt, Pisa und was nun …? S. 79–87 in: Gauger, Jörg-Dieter (Hrsg.): Bildung, Kultur, Wissenschaft. St. Augustin: Konrad Adenauer Stiftung.
Mittelstraß, Jürgen (1997): Universität und Effizienz? S. 47–62 in: Hoebink, Hein (Hrsg.): Perspektiven für die Universität 2000. Neuwied: Luchterhand.
Nelkin, Dorothy (1995): Selling Science. How the Press covers Science and Technology. New York: WH Freeman and Company.
Nowotny, Helga (1996): Zur gegenwärtigen Umstrukturierung des Wissenschaftssystems: Mögliche Beiträge der Wissenschaftsforschung. S. 359–380 in: Honneger, Claudia et al. (Hrsg.): Gesellschaften im Umbau. Bern: Seismo.
Nowotny, Helga, Scott, Peter & Gibbons, Michael (2002): Re-Thinking Science. Cambridge: Polity Press.
Oevermann, Ulrich (1995): Der Strukturwandel der Öffentlichkeit durch die Selbstinszenierungslogik des Fernsehens. MS. Frankfurt a.M.Pongs, Armin (1999): In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Bd. 1. München: Dilemma.
Pongs, Armin (2000): In welcher Gesellschaft leben wir eigentlich? Bd. 2. München: Dilemma.
Prisching, Manfred (2003a): Die Etikettengesellschaft. S. 13–32 in: Prisching, Manfred (Hrsg.): Modelle der Gegenwartsgesellschaft. Wien: Passagen Verlag.
Prisching, Manfred (2003b): Zeitdiagnostik als humanwissenschaftliche Aufgabe. S. 153–195 in: ders. (Hrsg.): Modelle der Gegenwartsgesellschaft. Wien: Passagen Verlag.
Reichertz, Jo (1991): Der Hermeneut als Autor – Das Problem der Darstellbarkeit hermeneutischer Fallrekonstruktionen. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 4: 3–16.
Reichertz, Jo (1992): Beschreiben oder Zeigen. Über das Verfassen ethnographischer Berichte. In: Soziale Welt 3: 331–350.
Reichertz, Jo (2000): Zur Gültigkeit qualitativer Sozialforschung. In: Forum Qualitative Sozialforschung 1 (2). Online Journal. http://qualitative-research.net/fqs/fqs-d/2-00inhalt.htm.
Reichertz, Jo (2003): Erfolgreich Sozialwissenschaft betreiben. S. 355–370 in: Hitzler, Ronald & Pfadenhauer, Michaela (Hrsg.): Karrierepolitik. Opladen: Leske + Budrich.
Reichertz, Jo (2004): An die Spitze. Neue Mikropolitiken der universitären Karriereplanung von Sozialwissenschaftlern/innen. http://www.qualitative-research.net/fqstexte/2-04/2-04reichertz-d.htm.
Rößler, Ernst (2002): Das Ende der letzten Großen Erzählung. S. 93–106 in: Fischbeck, Hans-Jürgen & Schmidt, Jan C. (Hrsg.): Wertorientierte Wissenschaft. Berlin: edition sigma.
Ruhrmann, Georg (1997): Wissenschaft, Medien und öffentliche Meinung. S. 145–158 in: Hoebink, Hein (Hrsg.): Perspektiven für die Universität 2000. Neuwied: Luchterhand.
Schimank, Uwe (1995): Für eine Erneuerung der institutionellen Wissenschaftssoziologie.In: Zeitschrift für Soziologie 1: 42–57.
Schmidt, Siegfried J. (2000): Kalte Faszination. Medien, Kultur, Wissenschaft in der Mediengesellschaft. Weilerswist: Velbrück Wissenschaft Verlag.
Schulz-Buschhaus, Ulrich (1996): Die problematische Internationalität der Literaturwissenschaft. In: Sprachkunst 27: 315–334.
Simon, Jenny (2002): Und ewig lockt der Spin Doctor. In: vorgänge 2: 48–54.
Spiewak, Martin (2003): Humboldts Totengräber. In: Die Zeit 19: 1.
Spiewak, Martin & Schnabel, Ulrich (2003): „Wer hat, dem wird gegeben“. Interview mit Ernst-Ludwig Winnacker. In: Die Zeit 28: 25.
Stolzenberg, Gabriel (2001): Reading and relativism. An introduction to the science wars. S. 33–65 in: Ashman, Keith M. & Baringer, Philip S. (Hrsg.): After the Science Wars. London/New York: Routledge.
Streier, Eva-Maria,(2001): Reputationsrisiko und -chance der Präsentation wissenschaftlichen Wissens in populären Medien. S. 56–62 in: Wildt, Johannes & Gaus, Olaf (Hrsg.): Journalistisches Schreiben für Wissenschaftler. Neuwied: Luchterhand.
Weber, Max (1973): Wissenschaft als Beruf. S. 582–613 in: ders.: Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: Mohr.
Weingart, Peter (1970): Selbststeuerung der Wissenschaft und stattliche Wissenschaftspolitik. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 3: 567–591.
Weingart, Peter (Hrsg.) (1974): Wissenschaftssoziologie. 2 Bde. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Weingart, Peter (1976): Wissensproduktion und soziale Struktur. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Weingart, Peter (2001): Die Stunde der Wahrheit. Weilerswist: Velbrück.
Weingart, Peter (2003a): Wissenschaftssoziologie. Bielefeld: Transcript.
Weingart, Peter (2003b): Der alltägliche Betrug. In: Die Zeit 21: 39.
Weischedel, Wilhelm (1982): Die philosophische Hintertreppe. München: dtv.
Wenzel, Harald (2000): Obertanen. Zur soziologischen Bedeutung von Prominenz. In: Leviathan 4: 452–476.
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Reichertz, J. (2010). Zur neuen Logik der (sozial-)wissenschaftlichen Mediennutzung. In: Die Macht der Worte und der Medien. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92020-7_12
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92020-7_12
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17242-2
Online ISBN: 978-3-531-92020-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)