Auszug
Im Jahre 2006 wurde mehr als jede fünfte Befragung (21 Prozent) in Deutschland online durchgeführt. Seit 2004 haben Online-Interviews schriftliche Befragungen weitgehend verdrängt, seit 2005 werden sie nahezu ebenso häufig durchgeführt wie persönlichmündliche Interviews.1 In den USA ist diese Entwicklung noch weiter fortgeschritten. Hier wird bereits seit einigen Jahren mehr als jede dritte Befragung online durchgeführt.2 Die von großen Unternehmen in Auftrag gegebene Marktforschung wird seit geraumer Zeit sogar in mehr als der Hälfte der Fälle online abgewickelt.3 Online-Befragungen, also Befragungen, bei denen die Fragebögen per E-Mail verschickt oder auf einem Webserver abgelegt und online ausgefüllt werden, haben die Umfrageforschung ähnlich stark verändert wie vor rund 20 Jahren das Aufkommen telefonischer Interviews.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
ADM Arbeitskreis Deutscher Markt-und Sozialforschungsinstitute e.V. / ASI Arbeitsgemeinschaft Sozialwissen-schaftlicher Institute e.V. / BVM Berufsverband Deutscher Markt-und Sozialforscher e.V. & D.G.O.F. Deutsche Gesellschaft für Online-Forschung e.V. (2001): Standards zur Qualitätssicherung für Online-Befragungen. Frankfurt a. M.
Alvarez, M. R., Sherman, R. P. & Van Beselaere, C. (2003): Subject Acquisition for Web-Based Surveys. In: Political Analysis, 11, S. 23–43.
Bandilla, W., Bosnjak, M. & Altdorfer, P. (2001): Effekte des Erhebungsverfahrens? Ein Vergleich zwischen einer web-basierten und einer schriftlichen Befragung zum ISSP-Modul Umwelt. In: ZUMA-Nachrichten 49, 25, S. 7–28.
Baruch, Y. (1999): Response Rates in Academic Studies — a Comparative Analysis. In: Human Relations, 52, S. 421–434.
Batinic, B. & Moser, K. (2005): Determinanten der Rücklaufquote in Online-Panels. In: Zeitschrift für Medien-psychologie, 17, 64–74.
Berrens, R. P., Bohara, A. K., Jenkins-Smith, H., Silva, C. & Weimer, D. L. (2003): The Advent of Internet Surveys for Political Research — a Comparison of Telephone and Internet Samples. In: Political Analysis, 11, S. 1–22.
Cook, C., Heath, F. & Thompson, R. L. (2000): A Meta-Analysis of Response Rates in Web-or Internet-Based Surveys. In: Educational and Psychological Measurement, 60, S. 821–836.
Couper, M. P. (2000): Web Surveys. A Review of Issues and Approaches. In: Public Opinion Quarterly, 64, S. 464–494.
Christian, L. M. & Dillman, D. A. (2004): The Influence of Graphical and Symbolic Language Manipulations on Responses to Self-Administrated Questions. In: Public Opinion Quarterly, 68, S. 57–80.
Deutskens, E., de Jong, A., de Ruyter, K. & Wetzels, M. (2006): Comparing the Generalizability of Online and Mail Surveys in Cross-National Service Quality Research. In: Marketing Letters, 17, S. 119–136.
Dillman, D. A. (2007): Mail and Internet Surveys. The Tailored Design Method. Update with New Internet, Visual, and Mixed Mode Guide. New York.
Eimeren, B. van & Frees, B. (2007): Internetnutzung zwischen Pragmatismus und YouTube-Euphorie. ARD/ZDF-Online-Studie 2007. In: Media Perspektiven, 38/ 8, S. 362–378.
Evans, J. R. & Mathur, A. (2005): The Value of Online Surveys. In: Internet Research, 15, S. 195–219.
Faas, T. (2003): Offline rekrutierte Access-Panels: Königsweg der Online-Forschung? In: ZUMA-Nachrichten, 53, 27, S. 58–76.
Faas, T. (2004): Umfragen im Umfeld der Bundestagswahl 2002 — Offline und Online im Vergleich. In: ZA-Informationen, 52, S. 120–135.
Forsman, G. & Varedian, M. (2002): Mail and Web Surveys: A Cost and Response Rate Comparison in a Study of Student Housing Conditions. Unveröffentlichtes Vortragsmanuskript.
Fuchs, M. (2005): Zur Messung von Häufigkeiten. Online-Befragungen und Paper & Pencil Befragungen im Vergleich. Vortrag auf der Tagung “Methodische Fragen der Onlineforschung” der Mediensektion der DGS, Mannheim.
Funke, F. & Reips, U.-D. (2007): Datenerhebung im Netz. Meßmethoden und Skalen. In: Welker, M. & Wenzel, O. (Hrsg.): Online-Forschung 2007. Grundlagen und Fallstudien. Köln, S. 52–76.
Göritz, A. S. (2004): The Impact of Material Incentives on Response Quantity, Response Quality, Sample Composition, Survey Outcome, and Cost in Online Access Panels. In: International Journal of Market Research, 46, S. 327–345.
Gräf, L. (1999): Optimierung von WWW-Umfragen. Das Online Pretest-Studio. In: Batinic, B., Werner, A., Gräf, L. & Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse, Göttingen, S. 159–177.
Gräf, L. & Heidingsfelder, M. (1999): Bessere Datenqualität bei WWW-Umfragen: Erfahrungen aus einem Methodenexperiment mit dem Internet-Rogator. In: Batinic, B., Werner, A., Gräf, L. & Bandilla, W. (Hrsg.): Online Research. Methoden, Anwendungen und Ergebnisse. Göttingen, S. 113–126.
Heerwegh, D. (2005): Effects of Personal Salutations in E-Mail Invitations to Participate in a Web Survey. In: Public Opinion Quarterly, 69, S. 588–598.
Heerwegh, D., Vanhove, T., Matthijs, K. & Loosveldt, G. (2005): The Effect of Personalization on Response Rates and Data Quality in Web Surveys. In: International Journal of Social Research Methodology, 8, S. 85–99.
Hellwig, J. O., von Heesen, B. & Bouwmeester, R. (2003): Rekrutierungsunterschiede bei Online-Panels und ihre Folgen. In: Theobald, A., Dreyer, M. & Starsetzki, T. (Hrsg.): Online-Marktforschung. Wiesbaden, S. 241–254.
Joinson, A. N. (1999): Social Desirability, Anonymity, and Internet-Based Questionnaires. In: Behavior Research Methods, Instruments & Computers, 31, S. 433–438.
Joinson, A. N. (2001): Self-Disclosure in Computer Mediated Communication: The Role of Self-Awareness and Visual Anonymity. In: European Journal of Social Psychology, 31, S. 177–192.
Kaase, M. (Hrsg.) (1999): Qualitätskriterien der Umfrageforschung. Denkschrift. Berlin.
Kaplowitz, M. D., Hadlock, T. D. & Levine, R. (2004): A Comparison of Web and Mail Survey Response Rates. In: Public Opinion Quarterly, 68, S. 94–101.
Krause, B. (2005): Methodischer Anhang: Das forsa.omninet als Erhebungsinstrument. In: Güllner, M. u. a. (Hrsg.): Die Bundestagswahl 2002. Eine Untersuchung im Zeichen hoher politischer Dynamik. Wiesbaden, S. 225–236.
Maurer, M. (2004): Kausalanalysen langfristiger Medienwirkungen — Paneleffekt und Panelmortalität bei telefoni-schen Befragungen. In: Wirth, W., Lauf, E. & Fahr, A. (Hrsg.): Forschungslogik und-design in der Kommunikationswissenschaft. Band 1. Köln, S. 197–215.
Mühlenfeld, H.-U. (2004): Der Mensch in der Online-Kommunikation. Zum Einfluss webbasierter, audiovisueller Fernkommunikation auf das Verhalten von Befragten, Wiesbaden.
Porter, S. R. & Whitcomb, M. E. (2003): The Impact of Contact Type on Web Survey Response Rate. In: Public Opinion Quarterly, 67, S. 579–588.
Reips, U.-D. & Franek, L. (2004): Mitarbeiterbefragungen per Internet oder Papier? Der Einfluss von Anonymität, Freiwilligkeit und Alter auf das Antwortverhalten. In: Wirtschaftspsychologie, 1, S. 67–83.
Schnell, R. (1991): Wer ist das Volk? In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 43, S. 106–137
Schnell, R., Hill, P. B. & Esser, E. (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung. 7., völlig überarbeitete und erweiterte Auflage. München & Wien.
Schoen, H. (2004): Online-Umfragen — schnell, billig, aber auch valide? Ein Vergleich zweier Internetbefragungen mit persönlichen Interviews zur Bundestagswahl 2002. In: ZA-Information, 54, S. 27–52.
Schwerd, F., Scharkow, M. & Suckfüll, M. (2007): Online-Sortierstudien als Datenerhebungsinstrument. Unveröffentlichtes Vortragsmanuskript.
Smith, T. W. (2003): An Experimental Comparison of Knowledge Networks and the GSS. In: International Journal of Public Opinion Research, 15, S. 167–179.
Smyth, J. D., Dillman, D. A., Christian, L. M. & Stern, M. J. (2004): How Visual Grouping Influences Answers to Internet Surveys. In: American Statistical Association Proceedings: Survey Method Section, S. 4890–4897.
Sparrow, N. & Curtice, J. (2004): Measuring the Attitudes of the General Public Via Internet Polls: An Evaluation. In: International Journal of Market Research, 46, S. 23–44.
Taddicken, M. (2007): Methodeneffekte von Webbefragungen. Freund und Feind des Forschers. In: Welker, M. & Wenzel, O. (Hrsg.): Online-Forschung 2007. Grundlagen und Fallstudien. Köln, S. 85–102.
Theobald, A. (2003): Rücklaufquoten bei Online-Befragungen. In: Theobald, A., Dreyer, M. & Starsetzki, T. (Hrsg.): Online-Marktforschung. Wiesbaden, S. 203–210.
Theobald, A. (2007): Zur Gestaltung von Online-Fragebögen. In: Welker, M. & Wenzel, O. (Hrsg.): Online-Forschung 2007. Grundlagen und Fallstudien. Köln, S. 103–118.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Maurer, M., Jandura, O. (2009). Masse statt Klasse? Einige kritische Anmerkungen zu Repräsentativität und Validität von Online-Befragungen. In: Jackob, N., Schoen, H., Zerback, T. (eds) Sozialforschung im Internet. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-16071-9
Online ISBN: 978-3-531-91791-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)