Die Beantwortung der Frage, ob die Theorie reflexiver Modernisierung eine neue Handlungstheorie benötigt, steht und fällt mit der Annahme, dass sich Akteure unter den Bedingungen der zweiten Moderne vermehrt Situationen gegenübersehen, in denen unter Ungewissheit gehandelt werden muss und Entscheidungen zu treffen sind. Durch die Erosion ordnungs- und orientierungsstiftender Institutionen in Verknüpfung mit einem Relevanzgewinn zeitlicher Restriktionen steigen die Anforderungen an die Handlungs- und Entscheidungskompetenz der Handelnden in doppelter Hinsicht: Zum einen wächst der Handlungs- und Entscheidungsdruck auf die Akteure quantitativ und zeitlich-situativ, zum anderen fehlen immer mehr verlässliche Kriterien, die das Handeln und Entscheiden erleichtern würden; immer mehr Handlungen müssen unter immer ungewisseren Bedingungen erfolgen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Beck, Ulrich (1986). Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, Ulrich/Bonß, Wolfgang/Lau, Christoph (2001). Theorie reflexiver Modernisierung – Fragestellungen, Hypothesen, Forschungsprogramme. In: U. Beck/W. Bonß (Hrsg.), Die Modernisierung der Moderne (S. 11–59). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Beck, Ulrich/Bonß, Wolfgang/Lau, Christoph (2004). Entgrenzung erzwingt Entscheidung: Was ist neu an der Theorie reflexiver Modernisierung? In: U. Beck/C. Lau (Hrsg.), Entgrenzung und Entscheidung (S. 13–62). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Böhle, Fritz (2003). Wissenschaft und Erfahrungswissen – Erscheinungsformen, Voraussetzungen und Folgen einer Pluralisierung des Wissens. In: S. Böschen/I. Schulz-Schaeffer (Hrsg.), Wissenschaft in der Wissensgesellschaft (S. 143–177). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Brentel, Helmut (1999). Soziale Rationalität. Entwicklungen, Gehalte und Perspektiven von Rationalitätskonzepten in den Sozialwissenschaften. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Dimbath, Oliver (2003). Entscheidungen in der individualisierten Gesellschaft. Eine empirische Untersuchung zur Berufswahl in der fortgeschrittenen Moderne. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Dimbath, Oliver (2007). Spaß als Paravent? Analysen zur Handlungsbegründung in der Berufswahl. In: U. Göttlich/R. Müller/S. Rhein/M. Calmbach (Hrsg.), Arbeit, Politik und Religion in Jugendkulturen. Engagement und Vergnügen (S. 225–238). Weinheim, München: Juventa.
Dimbath, Oliver (2008). Intuition in der Berufswahl. In: K.-S. Rehberg (Hrsg.), Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006, 2 Bde., CD-ROM. Frankfurt a.M., New York: Campus.
Füllsack, Manfred (1997). „Dialektik der Post-Aufklärung“. Zur Situation der kritischen Gesellschaftstheorie 50 Jahre nach Erscheinen der „Dialektik der Aufklärung“. Soziale Welt 48, 313–328.
Hofmannsthal, Hugo von (1902). Ein Brief [Brief des Lord Chandos]. In: H. Hofmannsthal, Gesammelte Werke 7. Erzählungen, Erfundene Gespräche und Briefe, Reisen. (1979) (S. 461–472). Frankfurt a.M.: Fischer.
Horkheimer, Max/Adorno, Theodor W. (1947). Dialektik der Aufklärung. Philosophische Fragmente (2004). Frankfurt a.M.: Fischer.
Kant, Immanuel (1787). Kritik der reinen Vernunft (2. Auflage). 2 Bde. (1974). Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Lyotard, Jean-François (1979). Das postmoderne Wissen. Ein Bericht (1999). Wien: Passagen.
Weber, Max (1922). Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr.
Willke, Helmut (2001). Die Krisis des Wissens. Österreichische Zeitschrift für Soziologie 26, 3–26.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Hofer, H. (2009). Handlung und Legitimation im Zuge reflexiver Modernisierung. In: Böhle, F., Weihrich, M. (eds) Handeln unter Unsicherheit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91674-3_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91674-3_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16094-8
Online ISBN: 978-3-531-91674-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)