Skip to main content

Erfahrung und Organisation. Verhältnisbestimmungen aus diskursanalytischer Perspektive

  • Chapter
Organisation und Erfahrung
  • 3141 Accesses

Anfang der 90er Jahre riefen Oelkers/Tenorth (1991, 29) dazu auf, auch disziplinär ein reflexives Verhältnis zu den pädagogischen Wissensbeständen zu entwickeln und das pädagogische Wissen zu untersuchen als „jene nach Themen und Focus von anderem Wissen unterscheidbaren, symbolisch repräsentierbaren Sinnstrukturen, die Erziehungs-und Bildungsverhältnisse jeder Art implizit oder explizit organisieren, dabei eine zeitliche, sachliche und soziale Schematisierung einer Praxis erzeugen, die als ‚pädagogisch’ selbst bezeichnet wird und so auch durch Beobachter beschreibbar ist. Über pädagogisches Wissen läßt sich der Sinn dieser Praxis gemäß der ihr eigenen Rationalität verstehen und auch im Blick auf Funktionen und Effekte analysieren.“

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Subscribe and save

Springer+ Basic
$34.99 /Month
  • Get 10 units per month
  • Download Article/Chapter or eBook
  • 1 Unit = 1 Article or 1 Chapter
  • Cancel anytime
Subscribe now

Buy Now

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Similar content being viewed by others

Literatur

  • Argyris, Ch./Schön, D. A. (1994): Die lernende Organisation. Grundlagen, Methode, Praxis. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Boje, D. M. (1991). The Storytelling Organization: A Study of Storytelling Performance in an Office Supply Firm. In: Administrative Science Quarterly, Vol. 36, S. 106–126.

    Article  Google Scholar 

  • Boje, D. M. (2005): Storytelling in Management Research. In: Sage Dictionary. New Mexico State University, S. 37–42.

    Google Scholar 

  • Boje, D. M. (2008): Storytelling in Management Research. In: Thorpe, R./Holt, R. (eds.): The Sage Dictionary of Qualitative Management Research. London, S. 213–215.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U. (2000): Menschenführung im Qualitäts- und Selbstmanagement. In: Bröckling, U./Krasmann, S./Lemke, Th. (Hrsg.) (2000): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M., S. 131–167.

    Google Scholar 

  • Bröckling, U./Krasmann, S./Lemke, Th. (Hrsg.) (2000): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Cooperrider, D. L. (1999): Positive Image, Positive Action: The Affirmative Basis of Organizing. In: Srivastva, S./Cooperrider, D. L. (eds.): Appreciative Management and Leadership. The Power of Positive Thought and Action in Organizations. Revised Edition. Ohio, S. 91–125.

    Google Scholar 

  • Cooperrider, D. L./Dutton, J. (eds.) (1999): Organizational Dimensions of Global Change. No Limits to Cooperation. Thousand Oaks & New Delhi.

    Google Scholar 

  • Cooperrider, D. L./Whitney, D. (1999): Appreciative Inquiry. San Francisco.

    Google Scholar 

  • Cooperrider, D. L./Whitney, D. (2000): A Positive Revolution in Change. The Affirmative Basis of Organizing. In: Cooperrider, D. L./Sorensen, P. F. Jr./Whitney, D./Yaeger, Th. F. (eds.): Appreciative Inquiry. Rethinking Human Organization Towards a Positive Theory of Change. Champaign, S. 3–28.

    Google Scholar 

  • Czarniawska, B. (1997): Narrating the Organization. Dramas of Institutional Identity. Chicago & London.

    Google Scholar 

  • Czarniawska, B. (1998): A Narrative Approach to Organization Studies. London.

    Google Scholar 

  • Czarniawska, B./Sevon, G. (2005) (eds.): Global Ideas. How Ideas, Objects and Practices Travel in the Global Economy. Kopenhagen.

    Google Scholar 

  • Dewey, J. (1949): Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die Philosophische Pädagogik. Braunschweig u.a.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1992a): Was ist Kritik. Berlin.

    Google Scholar 

  • Foucault, M. (1992b): Archäologie des Wissens. 5. Aufl. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Gagliardi, P./Czarniawska, B. (2006) (eds.): Management Education and Humanities. Northhampton.

    Google Scholar 

  • Helsper, W./Hörster, R./Kade, J. (Hrsg.) (2003): Ungewissheit. Pädagogische Felder im Modernisierungsprozess. Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Hörster, R. (2003): Fallverstehen. Zur Entwicklung kasuistischer Produktivität in der Sozialpädagogik. In: HHörster, R. (2003): Fallverstehen. W./Hörster, R./Kade, J. (2003): Ungewissheit. Weilerswist, S. 318–344.

    Google Scholar 

  • Hörster, R./Müller, B. (1996): Zur Struktur sozialpädagogischer Kompetenz. Oder: Wo bleibt das Pädagogische der Sozialpädagogik? In: Combe, A./Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Untersuchungen zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt/M., S. 614–648.

    Google Scholar 

  • Kade, J. (2001): Risikogesellschaft und riskante Biographien. In: Wittpoth, J. (Hrsg.): Erwachsenenbildung und Zeitdiagnose. Bielefeld, S. 9–38.

    Google Scholar 

  • Kade, J./Seitter, W. (Hrsg.) (2007): Umgang mit Wissen. Recherchen zur Empirie des Pädagogischen. 2 Bde. Bd. 1: Pädagogische Kommunikation. Bd. 2: Pädagogisches Wissen. Opladen & Farmington Hills.

    Google Scholar 

  • Kieser, A. (1997): Moden und Mythen des Theoretisierens über die Organisation. In: Scholz, Ch. (Hrsg.): Individualisierung als Paradigma. Stuttgart, S. 235–259.

    Google Scholar 

  • Kühl, St. (2000): Das Regenmacher-Phänomen. Widersprüche und Aberglaube im Konzept der lernenden Organisation. Frankfurt/M. & New York.

    Google Scholar 

  • Kuper, H. (2002): Stichwort: Qualität im Bildungssystem. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft. Jg. 5, H. 4, S. 533–551.

    Article  Google Scholar 

  • Morgan, G. (1997): Bilder der Organisation. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Morgan, G. (1998): Löwe, Qualle, Pinguin. Imaginieren als Kunst der Veränderung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O. (1995): Moden und Mythen der Führung. In: Kieser, A./Reber, G./Wunderer, A. (Hrsg.): Handwörterbuch der Führung. Stuttgart, S. 1495–1510.

    Google Scholar 

  • Neuberger, O./Kompa, A. (1987): Wir, die Firma. Weinheim.

    Google Scholar 

  • Nolda, S. (2001): Das Konzept der Wissensgesellschaft und seine (mögliche) Bedeutung für die Erwachsenenbildung. In: Wittpoth, J. (Hrsg.): Erwachsenenbildung und Zeitdiagnose. Bielefeld, S. 91–117.

    Google Scholar 

  • Oelkers, J./Tenorth, H.-E. (1991): Pädagogisches Wissen als Orientierung und Problem. In: Dies. (Hrsg.): Pädagogisches Wissen. Sonderheft der Zeitschrift für Pädagogik, H. 27, Beiheft, S. 13- 35.

    Google Scholar 

  • Peters, M./Besley, T./Olson, M./Maurer, S./Weber, S. M. (ed.) (2009): International Handbook on Governmentality Studies and Educational Science. Im Erscheinen.

    Google Scholar 

  • Polanyi, M. (1985): Implizites Wissen. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Röhl, H. (2000): Instrumente der Wissensorganisation. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schäffter, O. (2001a): Weiterbildung in der Transformationsgesellschaft. Zur Grundlegung einer Theorie der Institutionalisierung. Hohengehren.

    Google Scholar 

  • Schäffter, O. (2001b): Transformationsgesellschaft. In: Wittpoth, J. (Hrsg.): Erwachsenenbildung und Zeitdiagnose. Bielefeld, S. 39–68.

    Google Scholar 

  • Senge, P. (1990): The fifth discipline. New York.

    Google Scholar 

  • Senge, P. M. (1996): Die fünfte Disziplin. Kunst und Praxis der lernenden Organisation. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Srivastva, S./Fry, R. E./Cooperrider, D. L. (1999): Introduction. The Call for Executive Appreciation. In: Srivastva, S./Cooperrider, D. L. (eds.): Appreciative Management and Leadership. The Power of Positive Thought and Action in Organizations. Revised Edition. Ohio, S. 1–33.

    Google Scholar 

  • Terhart, E. (1986): Organisation und Erziehung. Neue Zugangsweisen zu einem alten Dilemma. In: Zeitschrift für Pädagogik, Jg. 32., S. 206–223.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M. (1998): Organisationsentwicklung und Frauenförderung. Eine empirische Analyse in drei Organisationstypen der privaten Wirtschaft. Königstein.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M. (2000): Power to the People!? Selbstorganisation, Systemlernen und Strategiebildung mit großen Gruppen. In: Sozialwissenschaftliche Literaturrundschau, H. 2, S. 63–89.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M. (2005a): Rituale der Transformation. Großgruppenverfahren als pädagogisches Wissen am Markt. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M. (2005b): Selbstoptimierende Subjekte, Labor-Gesellschaft, Markt-Universität. Ein Essay aus gouvernementalitätstheoretischer Perspektive. In: Dzierzbicka, A./Kubac, R./Sattler, E. (Hrsg.): Bildung riskiert. Erziehungswissenschaftliche Markierungen. Wien, S. 237–244.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M. (2006): Gouvernementalität der Schulgemeinde. Zwischen experimenteller Demokratie und Improvisationstechnologie. In: Weber, S. M./Maurer, S. (Hrsg.): Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wiesbaden, S. 77–100.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M. (2007a): Mythos, Mode, Machtmodell. Konzepte der Organisationsberatung als pädagogisches Wissen am Markt. In: Göhlich, M./König, E. (Hrsg.): Beratung, Macht und organisationales Lernen. Wiesbaden, S. 69–81.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M. (2007b): Machtfreie Räume? Großgruppenverfahren als Rituale der Transformation. In: Zeitschrift Weiterbildung. Schwerpunkt Konferenzmanagement, H. 4, S. 9–13.

    Google Scholar 

  • Weber, S. M./Maurer, S. (Hrsg.) (2006): Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1985): Der Prozess des Organisierens. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1995): Sensemaking in Organizations. London.

    Google Scholar 

  • Weick, K. E. (1999): Sensemaking as an Organizational Dimension of Global Change. In: Cooperrider, D. L./Dutton, J. (eds.): Organizational Dimensions of Global Change. No Limits to Cooperation. Thousand Oaks & New Delhi, S. 39–56.

    Google Scholar 

  • Weingart, P. (2001): Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist.

    Google Scholar 

  • Willke, H. (1998): Systemisches Wissensmanagement. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Wittpoth, J. (2001) (Hrsg.): Erwachsenenbildung und Zeitdiagnose. Bielefeld.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Michael Göhlich Susanne Maria Weber Stephan Wolff

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Weber, S.M. (2009). Erfahrung und Organisation. Verhältnisbestimmungen aus diskursanalytischer Perspektive. In: Göhlich, M., Weber, S.M., Wolff, S. (eds) Organisation und Erfahrung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91660-6_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91660-6_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16872-2

  • Online ISBN: 978-3-531-91660-6

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics